此前分別從集散式逆變系統(tǒng)的長(zhǎng)期可靠性、長(zhǎng)期維護(hù)成本、零電壓穿越和傳輸損耗的角度對(duì)比了集散式、集中式和組串式三種方案，基本上都是技術(shù)和工程上的角度觀察集散式方案，本篇將從初始投資的角度觀察集散式方案的投入成本，和組串式方案相比如何。
初始投資成本分析：
以1MW集散式方案與1MW組串式方案的投資對(duì)比為例：
注1：
注2：
綜上所述，
雖然組串式逆變方案省去了逆變器集裝箱及其土建基礎(chǔ)的費(fèi)用，但組串式方案是多個(gè)小功率（50kW）逆變器并聯(lián)到箱變，其成本要比單臺(tái)大功率逆變器高。
組串式的無(wú)線通訊基站費(fèi)用未包含的情況下，1MW集散式方案成本比1MW組串式方案便宜約10萬(wàn)元/MW。（2MW集散式同樣比2MW組串式方陣便宜約10萬(wàn)元/MW）。
此前的論述中，集散式無(wú)論在可靠性、維護(hù)成本、傳輸損耗以及低穿的穩(wěn)定性能等技術(shù)和工程維護(hù)方面都勝組串式一籌，而且集散式方案在電站初始投入方面比組串式節(jié)省15%的投資，真正的投入低，產(chǎn)出高，而且穩(wěn)定可靠的方案，代表著未來(lái)光伏電站逆變方案的一個(gè)方向。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)