司馬遷曾在《史記˙貸殖列傳》寫過這樣一句“用貧求富,農(nóng)不如工,工不如商。”,在古代農(nóng)工商三者的關(guān)系正如司馬遷所說,務(wù)農(nóng)不如做工,做工不如經(jīng)商。
歷史更替,時(shí)代變遷,現(xiàn)在來看農(nóng)工商三者的關(guān)系,三者緊密聯(lián)系在一起,成為國家經(jīng)濟(jì)的重要支柱,少了誰都不行。
首先我們來看看,農(nóng)工商是如何演變。原始社會(huì)時(shí)期,只有農(nóng)業(yè),第一次社會(huì)大分工,畜牧業(yè)從農(nóng)業(yè)中分離。第二次分工,手工業(yè)從農(nóng)業(yè)中分離。隨著封建經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展,世界上很多地區(qū)的封建經(jīng)濟(jì)孕育了資本主義萌芽,歐洲的萌芽最后得以發(fā)展成資本主義,資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展,出現(xiàn)商業(yè)。
今天我們要說的是新時(shí)代下傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)如何拓展延伸,與太陽能光伏發(fā)電相結(jié)合,突破傳統(tǒng)模式的瓶頸。
太陽能光伏發(fā)電被視為用之不盡取之不竭的可再生能源,也被視為能源市場(chǎng)的主導(dǎo)者,從發(fā)展勢(shì)頭來看,未來光伏將滲入到各行各業(yè),得到全方位的應(yīng)用。這就有了光伏與農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)的結(jié)合,他們的結(jié)合模式各有不同,但是卻有著“1+1>2”的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
首先,我們說說農(nóng)業(yè)與光伏發(fā)電
光伏農(nóng)業(yè)是新的光伏應(yīng)用領(lǐng)域,一方面可以擴(kuò)大光伏市場(chǎng),一方面可以促進(jìn)新型農(nóng)業(yè)模式產(chǎn)生,讓農(nóng)民因之獲益。
目前光伏發(fā)電在農(nóng)業(yè)的應(yīng)用范圍很廣,可以利用農(nóng)業(yè)大棚屋頂建設(shè)光伏電站,池塘水庫水面建設(shè)光伏電站,光伏電站與農(nóng)作物、藥材種植相結(jié)合,畜牧養(yǎng)殖場(chǎng)所屋頂結(jié)合光伏發(fā)電等。
光伏農(nóng)業(yè)優(yōu)點(diǎn)很多,但就當(dāng)下而言仍不完善。未來有政策、技術(shù)集成創(chuàng)新、光伏與農(nóng)業(yè)的融合、兩者的重點(diǎn)領(lǐng)域及經(jīng)營模式,這四個(gè)亟待解決的光伏農(nóng)業(yè)問題。
其次,光伏與工業(yè)結(jié)合
光伏與工業(yè)結(jié)合模式就沒有農(nóng)業(yè)那么廣泛,應(yīng)用最多的就是與能耗高的工業(yè)對(duì)接,通過光伏發(fā)電來緩解工業(yè)高耗能的局面?,F(xiàn)在我們知道的有鋼鐵工業(yè)、水泥工業(yè)、玻璃工業(yè)等都再嘗試與光伏發(fā)電結(jié)合。
三、光伏與商業(yè)結(jié)合
光伏是一個(gè)新興行業(yè),商業(yè)模式一直很單調(diào),在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的今天,順應(yīng)時(shí)代的趨勢(shì),或?qū)⑹枪夥c商業(yè)結(jié)合的一種嶄新模式,現(xiàn)在我們了解到的有以下幾種:
第一種,光伏材料產(chǎn)品B2B電商平臺(tái);第二種,光伏系統(tǒng)B2B+B2C服務(wù)平臺(tái);第三種,光伏電站運(yùn)維平臺(tái);第四種,光伏電站交易平臺(tái);第五種,光伏發(fā)電量交易平臺(tái);第六種,光伏金融平臺(tái)。
但是在我國,分布式光伏受項(xiàng)目分散、融資難、收益率不高等瓶頸影響,雖然都一直看好它的商業(yè)前景,但其表現(xiàn)一直差強(qiáng)人意。
總結(jié):光伏發(fā)電在各行各業(yè)應(yīng)用越來越廣,模式也多種多樣,沒有十全十美地模式,只有最適合自己,最適合企業(yè)的才是最好的。