導讀：不過，頗為尷尬的是，就部分已經公布定增方案的上市公司的情況來看，或有可能不得不對其方案做進一步的修改。因為，一些公司要么是其定增價已經高于當前的股價，有的雖然還沒有高于當前股價，但也已經處于懸崖邊緣。

一波三折

不過，對于上市公司而言，能否如期的完成定增，可能仍然是個未知數(shù)，尤其是在當前這種市場弱勢且波動加大的情況下。

以彩虹精化為例，自今年年初公布定增方案以來，已經經過了多次調整。

根據(jù)彩虹精化最初公布的方案，擬以9.84元/股的價格，非公開發(fā)行股票數(shù)量不超過20，934.90萬股（含本數(shù)），募集資金總額不超過20.60億元（含本數(shù)），扣除發(fā)行費用后的募集資金凈額擬用于分布式光伏發(fā)電項目建設及補充公司流動資金。

而根據(jù)其最新公布的發(fā)行預案，本次非公開發(fā)行股票價格仍為公司2014年度權益分派實施后調整的9.78元/股，非公開發(fā)行股票數(shù)量將由不超過17，177.92萬股調整為不超過15，633.95萬股，募集資金總額將調整為不超過15.29億元，較此前減少了5億元。

最新的市場行情顯示，彩虹精化目前的股價為16.51元/股，此次9.78元/股的定增約為前者的6成。即便如此，其發(fā)行數(shù)量也在不斷的經歷縮減，這在一定程度上也表明了市場的態(tài)度。

與彩虹精化相比，中環(huán)股份的定增方案之所以能夠成行，可能包含了更多的運氣成分和巧合在內。

在今年年初，中環(huán)股份公布了定增方案，公司擬非公開發(fā)行股票不超過18，058萬股，發(fā)行價格不低于19.52元/股。其后，在今年的4月份，受其以資本公積金向全體股東每10股轉增12股這一利潤分配方案影響，將該發(fā)行價調整為8.87元/股，這也使得較其當前12元左右的股價仍有一定的吸引力。

或許正是這一利潤分配方案救了中環(huán)股份，使其在A股股災中的大跌之后，不需要對發(fā)行方案進行調整。

當然，并不是所有的上市公司都像中環(huán)股份那么幸運。

以瑞和股份為例，該公司當前股價僅為26元左右，較其39.95元/股的定增價格，差距委實不小。

除了瑞和股份，包括林洋電子、億晶光電等，也已經到了懸崖邊上，其公布的定增價格均與當前股價已經所差無幾。

稍作分析不難發(fā)現(xiàn)，之所以出現(xiàn)上述情況，除了受當前股市整體弱勢影響之外，也與部分公司的擬募投項目千篇一律、過于同質化以及發(fā)行時機的選擇，不無關系。

因此，對于有意主打光伏業(yè)務定增的上市公司而言，對于發(fā)行時機、募投項目的把握，或將是其定增能否成功的關鍵。