由于現(xiàn)在部分客戶并不愿意接受0.56歐元/瓦的最低價(jià)(中歐雙方達(dá)成的協(xié)議價(jià)，所有產(chǎn)品不能低于此價(jià)格銷售)，因此一些客戶原本計(jì)劃的光伏電站項(xiàng)目也中途取消。“這是意料中的事情。我們現(xiàn)在還在等國(guó)家分配的輸歐配額細(xì)節(jié)。”上述輝倫太陽(yáng)能負(fù)責(zé)人表示。

最近兩個(gè)月來，出口歐洲的光伏產(chǎn)品數(shù)量下滑不止輝倫太陽(yáng)能一家。

90多家企業(yè)怎么分？

近日有消息稱，英利系的多家公司可能拿到明年我國(guó)7G瓦輸歐配額的10%，即0.7G瓦，但是上述輝倫太陽(yáng)能的人士否認(rèn)了此說法，“并沒有任何官方發(fā)布的消息出爐，最近會(huì)再開一次會(huì)議討論此事。”

截至目前，總計(jì)94家中國(guó)光伏企業(yè)獲得了輸歐配額，其中如阿特斯系有4家公司、天合光能系為3家，中電電氣為5家，保利協(xié)鑫為7家，LDK有3家，晶科能源系則涉及了4家分、子公司。

國(guó)泰君安分析師侯文濤對(duì)此分析認(rèn)為，這些大的光伏集團(tuán)之所以要把能報(bào)的分、子公司都報(bào)上，原因是其中有的做組件、硅片出口，有的則在歐洲建設(shè)電站(即EPC承包商)或者作為電站的投資方。各大光伏集團(tuán)中的任何一家分、子企業(yè)如果沒有出口配額的話，就會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致旗下業(yè)務(wù)無法真正運(yùn)轉(zhuǎn)。

“比如，某個(gè)歐洲電站項(xiàng)目是由其EPC公司來承擔(dān)的，但是貨物又是通過其相關(guān)的貿(mào)易公司對(duì)外出口。如果貿(mào)易公司出口方面出現(xiàn)問題，這個(gè)EPC項(xiàng)目也就無 法進(jìn)行下去了。”晶科能源一位管理層人士對(duì)記者表示，之所以大家希望通過自己的貿(mào)易公司來拿配額，也是形勢(shì)所迫。“現(xiàn)在大家都已經(jīng)能預(yù)測(cè)到，即便各公司拿 到了7G瓦中的一部分配額，可能也要比以前不受配額管制而出口的量要少很多，但也要爭(zhēng)取盡量發(fā)出一些貨到歐洲地區(qū)。”

上述晶科能源管理層人士表示，爭(zhēng)取配額的另一個(gè)因素在于，有些EPC公司在歐洲接活之后，其在中國(guó)有不少組件合作伙伴，但是這次部分伙伴并沒有拿到配額，因此這類EPC公司也就更加鎖定自己的兄弟企業(yè)，從而降低一些風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)稱，國(guó)內(nèi)的光伏企業(yè)總計(jì)有500多家，而拿到配額的不足五分之一。

歐洲出口量下滑

輝倫太陽(yáng)能的上述負(fù)責(zé)人表示，不管各光伏企業(yè)分到的配額多少，未來中國(guó)企業(yè)對(duì)歐的總體出貨量會(huì)減少。

“我們7、8月對(duì)歐的組件出口并不多，比上半年有大幅下降。在去年，我們出口歐洲的數(shù)量是200多兆瓦，今年的數(shù)量估計(jì)是會(huì)同比下滑的。”

英利綠色能源、阿特斯等公司出口歐洲的情況也相似。

去年，英利綠色能源的對(duì)歐出口量在1.45G瓦左右，約占公司總數(shù)量的60%，但今年估計(jì)占比會(huì)下滑至40%。

阿特斯的跌幅更加明顯。其在一季度的對(duì)歐出口量，占公司總體比例25%，二季度跌到了10.6%。

上述輝倫太陽(yáng)能人士表示，部分光伏企業(yè)業(yè)務(wù)下降的根本原因是，客戶不愿意接受0.56歐元/瓦的這一價(jià)格。“有些歐洲客戶的電站項(xiàng)目，是按照以往的組件價(jià)格來測(cè)算投資回報(bào)率的，但現(xiàn)在到了0.56歐元/瓦，投資不合算，自然項(xiàng)目和組件訂單都撤銷了。”他沒有透露以往的組件報(bào)價(jià)。

航禹太陽(yáng)能董事丁文磊預(yù)測(cè)，歐洲在今年年初到6月的組件均價(jià)應(yīng)在0.5歐元/瓦到0.52歐元/瓦，要比0.56歐元/瓦低。

丁文磊也表示，部分光伏企業(yè)可能會(huì)考慮在歐洲當(dāng)?shù)剡M(jìn)行組件加工，這樣或許會(huì)減少一部分運(yùn)費(fèi)，而且也可以避開0.56歐元/瓦的最低限價(jià)。但是，歐洲本土的光伏組件制造成本可能也要在0.52~0.53歐元/瓦。

“對(duì)于中國(guó)企業(yè)來說，即便選擇在歐洲生產(chǎn)，實(shí)際的組件盈利空間也不多，最多0.03歐元的差價(jià)。因?yàn)?，?guó)內(nèi)以前的制造成本可能在0.4歐元/ 瓦~0.45歐元/瓦左右，他們運(yùn)到歐洲地區(qū)能以0.5歐元/瓦的價(jià)格賣出，其中還有0.05~0.1歐元的利潤(rùn)。”丁文磊說，有可能部分光伏企業(yè)還是會(huì) 采取價(jià)格策略，“即報(bào)關(guān)還是0.56歐元，但買賣雙方實(shí)際的成交價(jià)格，比最低限價(jià)0.56歐元還要低，或者干脆收購(gòu)一家歐洲或靠近歐洲的低成本組件廠，這 樣能有更大的成本競(jìng)爭(zhēng)力。”