當(dāng)前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)（Industrial Internet）熱潮遍布神州大地。從早期GE提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理念被不少人解讀為美國(guó)的制造業(yè)復(fù)興戰(zhàn)略，到GE的Predix平臺(tái)受到熱捧，再到最近西門子宣布推出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)Mindsphere，乃至近來好幾家本土的制造業(yè)巨頭都宣布推出第一個(gè)中國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的熱度不斷提高。從2014年GE在美國(guó)發(fā)起工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟（IIC），到2016年2月我國(guó)組建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的聲勢(shì)更加浩大。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已成為政府、制造企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)公司、物聯(lián)網(wǎng)公司、電信運(yùn)營(yíng)商、IT和自動(dòng)化廠商等各方關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　最近，在與一位業(yè)內(nèi)人士交流時(shí)，他問我一個(gè)問題，我國(guó)會(huì)不會(huì)建立專門的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，也就是遍布全國(guó)的光纖網(wǎng)絡(luò)？這個(gè)問題讓我吃了一驚。我的直覺有兩點(diǎn)，第一，不會(huì)，也不可能建立這樣的專門用于工業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施；第二，各方對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理解差異非常大。

　　那么，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)究竟是張什么網(wǎng)呢？ 帶著這些疑惑，我收集了各方面的資料，做了一點(diǎn)粗淺的研究，希望能夠拋磚迎玉，供讀者參考，并引發(fā)業(yè)內(nèi)人士的重視與思考。

　　第一個(gè)重大的發(fā)現(xiàn)是，在維基百科上面，并沒有Industrial Internet這個(gè)詞條。這有點(diǎn)出乎我的意料，但事實(shí)的確如此。

第二個(gè)發(fā)現(xiàn)是，在美國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟官網(wǎng)上，對(duì)IIC自身的介紹指出：IIC是一個(gè)全球性的、會(huì)員支持的組織，旨在通過建立協(xié)同的生態(tài)系統(tǒng)，基于統(tǒng)一架構(gòu)、互操作和開放標(biāo)準(zhǔn)，利用工業(yè)和公共的基礎(chǔ)設(shè)施，支撐業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和社會(huì)協(xié)作，實(shí)現(xiàn)設(shè)備與人、流程和數(shù)據(jù)之間的安全連接、控制和集成，從而加速工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的增長(zhǎng)。

從上述的介紹可以看出，美國(guó)的IIC，實(shí)際上是一個(gè)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的組織，只是其名字是叫Industrial Internet Consortium。而且非常重要的是，在Industrial Internet之后，有個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)。我認(rèn)為，則意味著，Industrial Internet這個(gè)詞，在國(guó)外是一個(gè)專屬于IIC的名詞，而并非是特定的技術(shù)領(lǐng)域。

第三個(gè)發(fā)現(xiàn)是，IIC在2017年1月31日發(fā)布的參考架構(gòu)v1.8版的封面明確寫著，是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的參考架構(gòu)：

這些發(fā)現(xiàn)足以證明，在國(guó)外，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)非正式的術(shù)語(yǔ)，或者說是一個(gè)商業(yè)術(shù)語(yǔ)，而正式的術(shù)語(yǔ)應(yīng)當(dāng)是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，換言之，是指物聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)的應(yīng)用。

　　在美國(guó)GE發(fā)布的相關(guān)白皮書中，對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用范疇是有明確的界定的。2012年11月26日，GE公司發(fā)表的白皮書中指出，Industrial Internet是要延展機(jī)器與人的邊界。這篇白皮書中描述的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心要素包括：智能機(jī)器、高級(jí)分析和工作中的人。實(shí)質(zhì)上，還是強(qiáng)調(diào)通過物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)通機(jī)器、產(chǎn)品和人，從而提升企業(yè)的設(shè)備健康狀態(tài)和生產(chǎn)績(jī)效，實(shí)現(xiàn)預(yù)測(cè)性維護(hù)，最大限度地降低意外宕機(jī)，實(shí)現(xiàn)能源高效利用等。

實(shí)際上，國(guó)際大公司相對(duì)統(tǒng)一的還是關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。例如，SAP剛剛推出了物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用套件Leonardo，Intel、微軟、思科、ORACLE和ANSYS等公司紛紛推出了物聯(lián)網(wǎng)解決方案。

相比而言，我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)表的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)白皮書中，對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的詮釋似乎過于寬泛、過于復(fù)雜。

　　該白皮書認(rèn)為，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合將帶來四方面的智能化提升。實(shí)際上網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同和個(gè)性化定制，屬于一種制造業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，但不應(yīng)當(dāng)屬于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)（準(zhǔn)確來說是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)）的范疇。

綜上所述，我認(rèn)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)當(dāng)有其具體的內(nèi)涵與外延，其實(shí)質(zhì)還是應(yīng)當(dāng)聚焦物聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)的應(yīng)用，而不應(yīng)過于泛化，不能什么東西都往里面裝。服務(wù)商也不應(yīng)把什么云平臺(tái)都叫做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，以免誤導(dǎo)用戶。建議未來還是將名詞術(shù)語(yǔ)統(tǒng)一到工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，或者物聯(lián)網(wǎng)的工業(yè)應(yīng)用。

原文鏈接：http://blog.e-works.net.cn/6399/articles/1357746.html