文丨楊大俠 文海軍

視力矯正行業(yè)，混亂從未終止。

在百度指數(shù)中，受關(guān)注最高的，是該行業(yè)中的激光手術(shù)。

打開各大搜索引擎，隨便輸入手術(shù)、醫(yī)院、病癥等醫(yī)療類詞匯，排行前三幾乎不會(huì)是專業(yè)的解答，而是各種所謂眼科醫(yī)療機(jī)構(gòu)的推廣鏈接。

這就存在一個(gè)問(wèn)題：這些機(jī)構(gòu)中，有的屬于正規(guī)大醫(yī)院，而大部分則是聞所未聞的民間機(jī)構(gòu)。它們有著光鮮亮麗的頁(yè)面招牌，動(dòng)人煽情的推廣語(yǔ)，但合法性、技術(shù)設(shè)備、醫(yī)師素質(zhì)等，我們無(wú)法獲知。

雖然無(wú)法獲知，但總會(huì)有人去嘗試。這次嘗試，就如品嘗《阿甘正傳》里的那盒巧克力，有甜蜜絲滑，有苦澀難耐，還有過(guò)期產(chǎn)品。

激光手術(shù)背后的受害者

從部隊(duì)退伍后的王世源，在山西運(yùn)城學(xué)院開了一家自行車租車行。

最近，王世源有點(diǎn)苦惱：他的視力越來(lái)越差了。

王世源曾經(jīng)患有300度近視。2014年6月，為了參軍，他在某搜索引擎上輸入“近視恢復(fù)”，選擇搜索結(jié)果靠前的某家醫(yī)療機(jī)構(gòu)，做了激光矯正手術(shù)。半年后，王世源晚上開始看不清東西;冬天冷風(fēng)入眼，眼淚就會(huì)止不住地掉。而這些問(wèn)題在手術(shù)之前，王世源是未曾有過(guò)的。

與此同時(shí)，湖南衛(wèi)視也爆出：每年進(jìn)行激光手術(shù)的患者中，1%到3%的群體會(huì)有干眼、眩光、角膜感染等問(wèn)題。幸運(yùn)的是，這些問(wèn)題都能通過(guò)藥物治療而治愈。

但這種現(xiàn)象反映了一個(gè)問(wèn)題：到現(xiàn)在，激光手術(shù)已日趨完善，各大醫(yī)院基本上能保證100%術(shù)后無(wú)后遺癥，那么為何還有這么高的術(shù)后不良反應(yīng)的比例?

為此，記者聯(lián)系到重慶市人民醫(yī)院，他們給出了答案：術(shù)后有不良反應(yīng)的人群，只可能在術(shù)前就存在除開近視以外的眼部問(wèn)題。這類群體，正規(guī)醫(yī)院是不會(huì)接手的。

那么，就只存在一個(gè)可能：他們選擇了不正規(guī)的民間機(jī)構(gòu);而這些民間機(jī)構(gòu)并沒有合格的從醫(yī)資質(zhì)、驗(yàn)光流程、醫(yī)療設(shè)備、專業(yè)性人才。為了獲利，它們大都通過(guò)在搜索引擎競(jìng)價(jià)而獲得搜索靠前，從而引誘消費(fèi)者前來(lái)上當(dāng)。

這是一種雙重的不幸。近視患者由于眼睛問(wèn)題，已然失去了很多優(yōu)勢(shì);為此他們不惜重金進(jìn)行激光手術(shù)，希望視力被矯正恢復(fù)。而正是這些“游醫(yī)”性質(zhì)的競(jìng)價(jià)機(jī)構(gòu)的存在，患者錢沒了，視力也沒得到恢復(fù)，并且還有可能落下更可怕的病根，與揮之不去的陰影。

當(dāng)搜索引擎——我們希望知道真相的窗口——淪為不擇手段的吸金工具，當(dāng)無(wú)辜的患者成為這一亂象之下的犧牲品，當(dāng)不良機(jī)構(gòu)憑借坑蒙拐騙賺得盆滿缽滿，那么下一個(gè)“魏則西”的出現(xiàn)與否，也成了該行業(yè)細(xì)思極恐的問(wèn)題。

彌天大謊：視力恢復(fù)儀

這可能是視力矯正行業(yè)最大的謊話。

視力恢復(fù)儀，是前幾年興起的新型“視力恢復(fù)”工具。自從第一臺(tái)該設(shè)備出現(xiàn)后，它迅速開掘出了一個(gè)藍(lán)海市場(chǎng)，各種品牌、類型、療效的視力恢復(fù)儀如雨后春筍般一夜刷新了近視矯正行業(yè)，成為當(dāng)中的香餑餑。

據(jù)稱，該設(shè)備能通過(guò)按摩近視患者眼部進(jìn)行視力恢復(fù)。條件是長(zhǎng)期堅(jiān)持，每天做好幾次，針對(duì)用戶是青少年。

這當(dāng)中有個(gè)明顯的問(wèn)題：青少年多為學(xué)生，學(xué)生負(fù)擔(dān)大，不可能抱著一個(gè)設(shè)備跑來(lái)跑去。

同時(shí)，它違背了一個(gè)用戶不知道的常識(shí)：眼睛近視，是因?yàn)檠圯S被拉長(zhǎng)，這是不可逆的，無(wú)論外力還是自身努力，都沒有辦法將眼軸縮短至原來(lái)的狀態(tài)。

因此，視力恢復(fù)儀的“視力恢復(fù)”，純屬虛假?gòu)V告與無(wú)稽之談!

也就是在這兩年，視力恢復(fù)儀的西洋鏡被《中國(guó)質(zhì)量報(bào)道》、315等拆穿：產(chǎn)品的名稱、用法、效果都與宣傳不符。

有趣的是，即便視力恢復(fù)儀的騙局被大眾知曉，在搜索引擎搜索這幾個(gè)字，前面好幾頁(yè)都是競(jìng)價(jià)品牌的展示與鏈接——即便激光手術(shù)的展示量也只能望其項(xiàng)背。

這個(gè)亂象，沒有因?yàn)橥饨绲馁|(zhì)疑而停止，也沒有因?yàn)槊襟w的曝光而整飭。亂象，成為了近視矯正行業(yè)最大的“怪象”。這個(gè)怪象正如滾雪球一般，一點(diǎn)一滴地蠶食著新的“魏則西們”。

新型市場(chǎng)毒瘤：近視矯正眼鏡

所謂“你有張良計(jì)，我有過(guò)墻梯”，當(dāng)視力恢復(fù)儀遭到曝光與壓制，雖然一部分人死守“怪象”，大部分則另尋他路。于是，“近視矯正眼鏡”出現(xiàn)了。

近視矯正眼鏡是一個(gè)換湯不換藥的產(chǎn)品：它和視力恢復(fù)儀一樣，針對(duì)青少年，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，能恢復(fù)視力。同時(shí)，它也給自己玩起了概念：變焦近視矯正眼鏡。

——一樣的“神奇”功效，一樣的“夸大”宣傳，因?yàn)檫@類變焦眼鏡僅適合眼位內(nèi)隱斜的情況，但在宣傳的過(guò)程中也是“以點(diǎn)帶面”，不同點(diǎn)只在于眼鏡顯得更便捷。

與視力恢復(fù)儀類似，近視矯正眼鏡也掀起了眼鏡的變革浪潮，各類品牌為推出自己的產(chǎn)品，網(wǎng)絡(luò)、線下傳單、廣告牌等全渠道覆蓋——當(dāng)然，通過(guò)競(jìng)價(jià)，它們出現(xiàn)在了引擎搜索結(jié)果的前列。

然而，消費(fèi)者是捅破窗戶紙的終極力量。很快，諸多家長(zhǎng)紛紛在論壇、貼吧表示，這類眼鏡并未讓孩子的視力恢復(fù)，反而還讓他們的眼鏡度數(shù)增長(zhǎng)。

同時(shí)，樹大招風(fēng)，當(dāng)“近視矯正眼鏡”的廣告鋪天蓋地之后，很快吸引了媒體注意。2011年，某視力矯正品牌眼鏡被央視曝光，諸多消費(fèi)者親自找上門來(lái)要求賠償物質(zhì)與金錢的雙重?fù)p失。

如今，這個(gè)品牌已不做“近視矯正眼鏡”，很多其它同類品牌也消失了。但與之同時(shí)，搜索引擎上出現(xiàn)了許多新品牌的鏈接。

不正規(guī)的激光手術(shù)機(jī)構(gòu)、夸大宣傳的視力恢復(fù)儀、名不副實(shí)的近視矯正眼鏡，它們?cè)诰€下野蠻發(fā)展、暴力對(duì)壘，在線上瘋狂競(jìng)價(jià)、混淆視聽。它們以“三足鼎立”之勢(shì)，將線上線下形成一個(gè)混亂的“生態(tài)”閉環(huán)，誤人、騙財(cái)、蠻橫操作。他們將一個(gè)個(gè)“魏則西”引入深淵，無(wú)路可逃。

還近視患者“兩雙眼睛”

魏則西之死，與視力矯正的亂象，讓余俊毅頗有感慨，甚至有些憤怒。

在地域方面，魏則西和余俊毅同為陜西人。一個(gè)同鄉(xiāng)人死去，并成為社會(huì)與商業(yè)的焦點(diǎn)，這不能不讓余俊毅有所觸動(dòng)。

同時(shí)，余俊毅所處的行業(yè)，也在“視力矯正”之中。他的公司——梵帝羅光學(xué)科技，與公司主打品牌——視立美ushili全焦軸控鏡，已在這個(gè)行業(yè)深耕7年之久。

在魏則西事件之后，360發(fā)布了放棄推廣業(yè)務(wù)的公告信，為自身正名，為搜索引擎行業(yè)立信;政府當(dāng)面出臺(tái)，接手這則事件的尋根究底;而醫(yī)療行業(yè)——無(wú)論參與競(jìng)價(jià)與否，卻無(wú)一人站出來(lái)，為自身或該行業(yè)發(fā)聲。

余俊毅坐不住了：既然其他人不上，那我自己上!不說(shuō)規(guī)整整個(gè)醫(yī)療行業(yè)的亂象，至少要讓視力矯正這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，以及自己的品牌視立美，滌蕩從前的是是非非，還原出自律后井然有序的本真面貌。

(余俊毅的視立美自律信)

余俊毅這則自律公約中，暗含了“兩雙眼睛”：第一雙，讓消費(fèi)者看清“視力矯正”的真相;第二雙，將“明確了“防”和“控”是這個(gè)行業(yè)根本。還近視患者一個(gè)客觀科學(xué)的事實(shí)。

一方面，從民間機(jī)構(gòu)，到視力恢復(fù)儀，再到近視矯正眼鏡，它們存在一個(gè)通?。嚎浯髮?shí)際醫(yī)療效果。

民間機(jī)構(gòu)缺乏技術(shù)、設(shè)備、人才，視力恢復(fù)儀是一個(gè)偽命題，近視矯正眼鏡亦是如此。退一步說(shuō)，它們最多只能矯正假性近視——這種近視，多注意眼部護(hù)養(yǎng)就能恢復(fù)。

它們忽略了最重要的一點(diǎn)：近視，并不能恢復(fù)，而只能防控!

防控，是指對(duì)假性近視防止惡化，對(duì)真性近視的視力下降進(jìn)行控制。除此之外，并沒有“恢復(fù)”一詞之說(shuō)。

這，就是消費(fèi)者需要看清的“視力矯正”的真相。

另一方面，梵帝羅的視立美ushili全焦軸控鏡，已經(jīng)擁有了“防控”的技術(shù)，它的技術(shù)關(guān)鍵，在于鏡片。

市面上的變焦眼鏡，只適合眼位內(nèi)隱斜的近視情況，他通過(guò)上光區(qū)看遠(yuǎn)下光區(qū)看近，看遠(yuǎn)看近不是一個(gè)度數(shù)，在精確的瞳距瞳高限制下，有一定防控效果。但由于青少年鼻梁比較低，自控性比較差，這樣就容易產(chǎn)生相反的效果。

而視立美ushili全焦軸控鏡，全鏡七萬(wàn)八千個(gè)光學(xué)焦點(diǎn)，智能排列，阻止視網(wǎng)膜成像后視性離焦，有效讓光學(xué)焦點(diǎn)清晰成像于視網(wǎng)膜上，眼軸不拉長(zhǎng)，近視度數(shù)不增長(zhǎng)，從而達(dá)到戴眼鏡防控近視的目的。特別重要的是，適合范圍更廣泛。

當(dāng)視力不再下降，近視患者始終保持一個(gè)較低的度數(shù)，而低度數(shù)近視對(duì)成人后的生活影響并不是很大，高度近視對(duì)人們的視力健康是有一定危害的。

這兩雙眼睛所帶來(lái)的，從“治近視、摘眼鏡”到“防近視、控增長(zhǎng)”的轉(zhuǎn)變，是青少年近視患者的福音，更是對(duì)近視矯正行業(yè)、乃至整個(gè)社會(huì)的一次呼吁。它呼吁我們：做任何事，都應(yīng)有責(zé)任感，從實(shí)際出發(fā)，以科學(xué)為手段，做實(shí)質(zhì)性宣傳，做自己能力范圍的事。這樣，社會(huì)才能穩(wěn)定健康;這樣，才能徹底杜絕另一個(gè)“魏則西”悲劇的發(fā)生。

視立美項(xiàng)目地址：http://vip.sj998.com/117873/