截至11月25日18時，比特幣價格跌破3700美元，創(chuàng)2017年9月以來新低，相比前期高點(diǎn)共下跌了約80%，其他虛擬貨幣也經(jīng)歷了類似遭遇。但在業(yè)內(nèi)專家看來，虛擬貨幣下跌勢頭仍將繼續(xù)。

事實(shí)上，比特幣誕生至今的數(shù)年之間，一直頗受爭議。認(rèn)可者視比特幣為區(qū)塊鏈技術(shù)的載體，將來必廣泛運(yùn)用于社會經(jīng)濟(jì)諸多領(lǐng)域;質(zhì)疑者則認(rèn)為，比特幣炒作只是借著區(qū)塊鏈技術(shù)的噱頭，未來區(qū)塊鏈能否實(shí)際運(yùn)用還是未知數(shù)。

但不妨礙此前在中國乃至全球掀起的一輪輪炒作浪潮。去年，比特幣從每枚人民幣6500元最高上漲至近10萬，由此帶來的ICO(虛擬貨幣首次公開發(fā)售)也十分瘋狂，數(shù)日之間幾倍甚至幾十倍的漲幅，吸引大量資金涌入。雖然在亂象開始之初即遭到監(jiān)管層的叫停，但以區(qū)塊鏈技術(shù)為噱頭的虛擬貨幣炒作禁而不絕，一度成為繼P2P、現(xiàn)貨投資之后的新一輪金融投資陷阱，讓廣大參與者蒙受重大損失。

這種情況下，區(qū)塊鏈技術(shù)不斷被污名化，從剛剛出現(xiàn)時的備受追捧，到后來談之色變。彼時，監(jiān)管層也于今年上半年開始陸續(xù)叫停與區(qū)塊鏈有關(guān)的項(xiàng)目、活動，關(guān)停區(qū)塊鏈相關(guān)自媒體。以致最近一段時間，區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸淡出了公眾視野。

的確，雖然加密貨幣與ICO等都是基于區(qū)塊鏈技術(shù)，被寄予“去中心化”厚望，不過目前技術(shù)尚處于開發(fā)階段。所以，此前圍繞概念進(jìn)行的各類炒作，從炒作虛擬貨幣本身，到各種代幣發(fā)行融資活動，基本都是打著區(qū)塊鏈技術(shù)幌子的“騙局”。

但從長期來看，區(qū)塊鏈技術(shù)將扮演大數(shù)據(jù)時代不可或缺的角色。具體而言，交易、契約、紀(jì)錄是建構(gòu)并定義當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會活動的重要基礎(chǔ)，借此界定財產(chǎn)歸屬和權(quán)責(zé)劃分。同時，任何交易、契約、記錄的運(yùn)作，都要仰賴可被信任的中介第三方，如律師、經(jīng)紀(jì)人、銀行、政府等協(xié)助，進(jìn)而傳遞價值與證明資產(chǎn)所有權(quán)。以股票交易為例，民眾雖可通過手機(jī)或電腦下單，在彈指間完成買賣，但股票所有權(quán)交割還是要經(jīng)由證券公司、銀行、登記結(jié)算公司等金融中介機(jī)構(gòu)的介入、保證才能完成。

而具有去中介化特質(zhì)的區(qū)塊鏈技術(shù)，讓交易、契約、記錄達(dá)到即時性與同步性，因而被視為革命性的發(fā)展。因?yàn)椋坏﹨^(qū)塊鏈技術(shù)被廣泛使用，交易、契約、記錄都將以數(shù)字化的形式嵌入，并儲存在透明、共享的資料庫中，且這些資料不能被刪除、篡改或修正，可令世界上的每項(xiàng)協(xié)議、每項(xiàng)任務(wù)和每筆支付都有一個可被辨識、驗(yàn)證、儲存和共享的數(shù)字記錄與簽名。

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行對區(qū)塊鏈技術(shù)的需求也較為迫切，以備受關(guān)注的中小企業(yè)融資問題為例，之所以銀行等金融機(jī)構(gòu)對中小企業(yè)的信貸意愿較低，主要是較難掌握后者的經(jīng)營情況，導(dǎo)致風(fēng)險不可控。引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)之后，企業(yè)可以把提貨單、倉儲貨物、應(yīng)收賬款等轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)化的區(qū)塊鏈電子單，將經(jīng)營情況真實(shí)地展現(xiàn)給金融機(jī)構(gòu)，降低其風(fēng)控成本，如此融資難、融資貴將得到有效解決。

應(yīng)該說，比特幣等虛擬貨幣因炒作退潮而大幅下跌的去泡沫，并不影響區(qū)塊鏈技術(shù)對未來經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要性，對于后者而言，甚至是一個去偽存真的過程。