據(jù)CNBC報道，美國參議院正在考慮兩項法案，這些法案可能會削弱Facebook，Google母公司Alphabet和其他互聯(lián)網(wǎng)公司的廣告增長。

相對低調(diào)的法案成為法律的可能性更大，這是在華盛頓常見的情況。

民主黨支持的法案將改變Google和Facebook出售政治廣告的方式

共和黨消除互聯(lián)網(wǎng)公司關(guān)鍵法律漏洞的一項措施已經(jīng)通過了參議院商務委員會審批

任何一個法案都可能抑制廣告增長，但第二個法案更有可能先奏效

要跟一個關(guān)鍵的互聯(lián)網(wǎng)法律漏洞說拜拜了？

1996年以來國會對互聯(lián)網(wǎng)托管公司的一個法律漏洞免責，對其用戶上什么內(nèi)容不追究責任。這個漏洞現(xiàn)在阻礙了俄亥俄州共和黨參議員羅伯·波特曼（Rob Portman）發(fā)起的“禁止促成性交易法（Stop Enabling Sex Traffickers Act）”SESTA法案，該法案是具有道德正義的動力的，一直由人權(quán)和性交易受害者的倡導者推動。因為成千上萬的女性，女孩和男孩被他們在網(wǎng)上遇到的人剝削并且生活也被摧毀。SESTA將會剝奪互聯(lián)網(wǎng)公司這些年享有的關(guān)鍵合法辯護。這是參議院商務委員會，科學和技術(shù)委員會11月8日通過并送交全體參議院審議的法案。

由于共和黨人波特曼（Portman）發(fā)起的該項立法涉及互聯(lián)網(wǎng)上最令人不快的陰暗面，所以除了電子前沿基金會，哥倫比亞新聞評論和其他在線自由言論的倡導者之外，很少有人談到這個問題。這些組織指出，廢除所謂“1996年電信法”第230節(jié)的豁免可能會產(chǎn)生意想不到的后果。這可能會導致Google和Facebook限制向其網(wǎng)站上傳具有法律風險的內(nèi)容，并控制網(wǎng)絡言論。對于這些公司來說，這可能意味著廣告銷量的下降，也使得他們兩位成為了成長型投資者的寵兒。谷歌母公司Alphabet的股價今年大漲近30％，而Facebook則猛漲了55％。

阻止俄羅斯人！

波特曼的法案比明尼蘇達州參議員艾米·克羅布徹（Amy Klobuchar）提出的另外一個法案所受到的關(guān)注少一些，后者得到了民主黨人，包括情報委員會資深成員馬克·華納（Mark Warner）在內(nèi)的其他議員支持。

該法案也是由亞利桑那州共和黨參議員麥凱恩（John McCain）共同發(fā)起的，涉及Google和Facebook所享有的不同豁免，其中一項涉及網(wǎng)絡政治廣告的信息披露。該法案，即“誠實廣告法案”得到了30多名國會議員的支持。它要求在線播放的政治廣告和目前電臺和電視政治廣告有相同的信息披露 – 例如誰支付了廣告費。

在俄羅斯宣傳人員利用這些平臺試圖影響2016年選舉之后，在本月早些時候，兩家公司的高管和另外一家來自Twitter的高管在國會兩院都被炒得沸沸揚揚。這項法案可能會壓制互聯(lián)網(wǎng)公司的收入增長，因為外國人和組織將不再能夠購買廣告，而長長的合法授權(quán)披露清單將使這些廣告在移動設備上的吸引力下降。

重要的是，根據(jù)Borrell and Associates的報告，鑒于政治廣告的銷售額大幅增長，該項法案的通行機會比波特曼的法案還要渺望。在支持新規(guī)則的選舉委員會發(fā)表簽名意見的33名國會議員中，沒有一人是共和黨多數(shù)黨員。

10月份推出的Klobuchar法案與參議院議事委員會一樣，并沒有被提交給委員會投票，更不用說像波特曼的法案那樣通過了。

鑒于谷歌過去兩年來一直是美國最大的游說企業(yè)之一，所以這兩項法案都不是一件確定的事情。

然而，這兩項立法中，由波特曼支持，并已經(jīng)全部參議院的立法，更有可能首先影響投資者。

原文來自 https://www.cnbc.com/2017/11/17/congress-weighing-two-bills-that-could-crimp-growth-at-google-facebook.html

編譯組出品。編輯：郝鵬程