11月6日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,1996年出臺(tái)的《通信規(guī)范法》中,第230條款讓科技公司對(duì)用戶幾乎所有非法舉止免責(zé)。這也使得科技公司對(duì)諸如通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行性販賣等非法行為無需擔(dān)責(zé)。然而今年8月1日,美國(guó)一個(gè)兩黨參議院小組提交了一項(xiàng)法案,旨在讓蓄意為性販運(yùn)提供平臺(tái)和便利的科技公司擔(dān)責(zé)。近日互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)巨頭紛紛表示,他們將支持旨在預(yù)防互聯(lián)網(wǎng)性交易的新措施。
據(jù)悉,F(xiàn)acebook、谷歌和亞馬遜組成的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)((Amazon)最初堅(jiān)持認(rèn)為對(duì)這一法案的修改可能會(huì)打擊創(chuàng)新。但在當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周五發(fā)表的一份聲明中,該協(xié)會(huì)表示,贊同對(duì)法案所做的“重大改變”。
據(jù)悉,預(yù)計(jì)美國(guó)參議院將于下周就Stop Enabling Sex Traffickers Act (Sesta)進(jìn)行初步投票。
該法案的發(fā)起者之一,俄亥俄州參議員羅伯特·波特曼(Robert Portman)說:“這項(xiàng)重要的法案將使網(wǎng)絡(luò)性販運(yùn)者承擔(dān)責(zé)任,并幫助性販運(yùn)的受害者獲得他們應(yīng)得的正義。我很高興已經(jīng)與科技公司達(dá)成一致,進(jìn)一步澄清法案的意圖,推進(jìn)這項(xiàng)重要立法的實(shí)施。”
技術(shù)公司一直反對(duì)這項(xiàng)法案,因?yàn)樗鼤?huì)對(duì)1996年制定的《通信規(guī)范法》第230條作出修改。
該法律條款代表了互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)行法律的基礎(chǔ),也就是保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)公司不受用戶行為影響。例如,如果某人使用YouTube發(fā)布非法內(nèi)容,則用戶(而不是YouTube)將受到法律制裁,而YouTube將無需為此擔(dān)責(zé)。互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)認(rèn)為,這個(gè)基礎(chǔ)意味著初創(chuàng)公司無需承受巨大的、可能無法克服的法律風(fēng)險(xiǎn)。
“重大變化”
自8月份以來,就網(wǎng)站或平臺(tái)是否“蓄意”向性販運(yùn)者提供便利進(jìn)行反復(fù)磋商和溝通后,主要科技公司終于向該法案妥協(xié)。擬通過的法案明確若網(wǎng)站 “協(xié)助,促進(jìn)或支持”販賣人口,就會(huì)面臨起訴。
周五互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)總裁邁克爾·貝克曼(Michael Beckerman)明確表示,互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)致力于打擊網(wǎng)絡(luò)性剝削和性交易,并支持Sesta法案。
她指出,“Sesta對(duì)互聯(lián)網(wǎng)法律做出的重大改變將賦予受害者伸張正義的主動(dòng)權(quán),允許互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)繼續(xù)打擊販賣人口,并保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)中的優(yōu)秀者。”
位于西雅圖的非營(yíng)利組織逃離性交易R(shí)eal Escape from the Sex Trade (Rest)執(zhí)行總監(jiān)Amanda Hightower告訴BBC,她對(duì)這個(gè)消息表示歡迎。
她說:“由于大量的性販賣是通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的,所以我們必須通過立法和相應(yīng)措施來保護(hù)受害者,并減少通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行性販運(yùn)的風(fēng)險(xiǎn)。道互聯(lián)網(wǎng)巨頭現(xiàn)在與立法者聯(lián)手減少販賣人口的可能性,希望我們?cè)谥浦乖摲缸镄袨樯险诔_的方向前進(jìn),而那些為網(wǎng)絡(luò)性交易提供便利的人將被追究責(zé)任”。
措辭“仍然過于模糊”
對(duì)法案的修改有助于公司采取積極措施,消除平臺(tái)上可能導(dǎo)致販運(yùn)和賣淫的廣告,也將為檢察官鋪平道路,對(duì)允許性販賣的網(wǎng)站提起訴訟。
目前Backpage.com就是美國(guó)執(zhí)法部門的目標(biāo),該網(wǎng)站被加利福尼亞州檢察官描述為“大規(guī)模在線妓院”,其蓄意為不法分子提供性交易平臺(tái)。但Backpage.com周五沒有回復(fù)BBC的評(píng)論請(qǐng)求。
盡管如此,一些人仍然擔(dān)心該法案對(duì)科技企業(yè)的影響。Engine是總部位于華盛頓,旨在支持一當(dāng)?shù)爻鮿?chuàng)企業(yè)的非營(yíng)利組織,他說新的措辭太模糊了。
Engine政策主管雷切爾·沃爾伯斯(Rachel Wolbers)表示:“雖然法案的提案方已經(jīng)用原始語言對(duì)一些起草問題進(jìn)行了修改,但這些變化并沒有解決很多創(chuàng)業(yè)社區(qū)的擔(dān)憂。該法案讓法律規(guī)定下的平臺(tái)義務(wù)有很多不確定性,并可能因?yàn)闀?huì)不了解也無法控制的內(nèi)容對(duì)初創(chuàng)公司進(jìn)行懲罰。”