微軟發(fā)布基于Chromium的Android版Edge，這對(duì)于Web來說是好事還是壞事？Robert O'Callahan在他的博客上發(fā)文表達(dá)了對(duì)微軟此舉的看法。

Robert認(rèn)為微軟的Edge使用了Chromium內(nèi)核不是一個(gè)好消息。

瀏覽器引擎的多元化是開放Web的本質(zhì)之一。如果使用Chromium內(nèi)核的瀏覽器數(shù)量越來越多，開發(fā)者難免會(huì)有所期望，認(rèn)為Android上的瀏覽器都應(yīng)該是基于Chromium的。他們可能會(huì)想，微軟已經(jīng)使用了Chromium，那Mozilla為什么不這么做，這樣他們就可以不用花太多精力考慮瀏覽器兼容性問題了，因?yàn)樗鼈兪褂玫氖峭粋€(gè)內(nèi)核。

另外，如果只有一個(gè)內(nèi)核平臺(tái)，那么內(nèi)核缺陷問題很可能就會(huì)累積起來，得不到修復(fù)，直到平臺(tái)腐爛那一天都還是如此。

將Edge本身的內(nèi)核移植到Android上確實(shí)也是個(gè)不小的工程，但這對(duì)于微軟這樣的巨頭來說不算什么問題。如果說微軟直接使用Chromium內(nèi)核是為了節(jié)約研發(fā)資源，那么他們完全可以把Windows上的Edge也換成Chromium內(nèi)核。

同樣的，iOS版的Edge使用了Webkit內(nèi)核，這也不是個(gè)好消息。

還有其他網(wǎng)友也表達(dá)了他們的看法。

有人說：“我對(duì)微軟的決定感到很失望。雖然此舉對(duì)于他們來說是最簡(jiǎn)單易行的，但我還是期望能夠看到第三種可選擇的布局引擎。”

也有人說：“雖然我對(duì)Mozilla做的每一件事情都不贊同，但起碼他們?cè)贏ndroid上使用了Gecko內(nèi)核。”

當(dāng)然，也有人表示：“Mozilla在最新的Focus瀏覽器上使用了Chromium，而這似乎比基于Gecko內(nèi)核的Fennec瀏覽器更受歡迎。”