在關(guān)注“柯潔對戰(zhàn)AlphaGo”時，很多人或許都會想到20年前的“卡斯帕羅夫?qū)?zhàn)深藍(lán)”，當(dāng)時的那場世紀(jì)之戰(zhàn)似乎比現(xiàn)在更加轟動，外媒撰文稱，實際上深藍(lán)之所以能夠戰(zhàn)勝卡斯帕羅夫，并非全憑技術(shù)，而是摻入了一些狡詐的伎倆。

以下為AI世代（微信號ID：tencentai）編譯整理的原文內(nèi)容：

事發(fā)的房間布置得像個假書房——似乎像是親朋好友下棋娛樂的地方。但在里面下棋的一個是專業(yè)棋手，另一個則是IBM的計算機(jī)科學(xué)家穆雷-坎貝爾（Murray Campbell），他的工作是按照電腦的指令挪動旗子，而那臺電腦下棋時使用的程序則是他參與開發(fā)的。

他從容地坐在棋盤前面，還露出幾分期待，就像不知道公交車會在哪里停下來的乘客一樣。而棋盤對則坐著國際象棋世界冠軍加里-卡斯帕羅夫（Garry Kasparo），他聚精會神地盯著棋盤，簡直要燃起火苗。

他的的雙眼不停地打量著棋盤，似乎想要找到那個可能背叛自己的棋子。他的腳踝不?；蝿?，顯然背負(fù)著沉重的壓力。但與之形成鮮明對比的是，他的對手不僅毫無壓力，甚至根本不知道什么是壓力——這是因為對方其實是一臺超級計算機(jī)，在這棟摩天大樓35層的某個地方，它正毫無雜念地計算著每一步棋。

我當(dāng)時有幸至少在現(xiàn)場觀察了一段時間。那是1997年2月，我當(dāng)時為《新聞周刊》 報道“卡斯帕羅夫?qū)?zhàn)深藍(lán)”這場世紀(jì)大戰(zhàn)——最終的結(jié)果已經(jīng)眾所周知，IBM擊敗了這位國際象棋世界冠軍。

我當(dāng)時也在努力爭取自己的“勝利”：雖然編輯認(rèn)為，“我們永遠(yuǎn)不會在封面文章里報道國際象棋”，但我還是在為之努力。我反駁說，這并不是一場普通的國際象棋比賽，而是一場人類與人工智能的世紀(jì)大戰(zhàn)。那篇文章最終如愿以償?shù)氐巧戏饷妗?/p>

我給封面文章起了個標(biāo)題：《大腦背水一戰(zhàn)》（The Brain’s Last Stand）。幸運的是，那個星期沒有名人去世，這也算幫了我一個忙。而卡斯帕羅夫那銳利的目光和自信的神態(tài)也得以擺上美國各地的書報亭——當(dāng)時的人們還會停在書報亭前面看看每周都有哪些內(nèi)容登上各大報刊的封面。而《大腦背水一戰(zhàn)》的標(biāo)題至今都被人們津津樂道。就連卡斯帕羅夫本人也在上月的TED演講中兩度提到這個標(biāo)題。

那種挑釁式的標(biāo)題出自我的手筆。盡管國際象棋并非電腦幾個世紀(jì)來應(yīng)對的最困難的挑戰(zhàn)，但它卻在一定程度上象征著人類智能。無論人工智能未來會演變成什么樣子，卡斯帕羅夫?qū)?zhàn)深藍(lán)都將成為人工智能的發(fā)展史上的重要里程碑。

但當(dāng)初在Equitable Centers舉行的那場6局制國際象棋比賽之所以如此重要，并不僅僅源自于此。20年后的今天，卡斯帕羅夫究竟是如何被擊敗的，顯然也引發(fā)了人們同樣的關(guān)注。

雖然暴力計算和聰明的算法的確在當(dāng)時的比賽中占據(jù)了優(yōu)勢，但這位國際象棋大師其實是被針對他本人精心設(shè)計的心理攻勢擊潰的。換句話說，IBM不僅利用了計算機(jī)本身的優(yōu)勢，還使用了人類特有的狡猾。

在最后一局對弈中，雙方開局打平，但卡斯帕羅夫卻表現(xiàn)得有些反常。“我知道自己沒有精力進(jìn)行復(fù)雜的對抗了。”他在自己最近出版的《深度思維》（Deep Thinking）一書中解釋了他為何在那盤棋剛開始不久就采用了冒險的走法，并最終葬送了他的勝算。因為與之對弈的那臺機(jī)器進(jìn)入了他的腦海。

這顯然只是個比喻，但背后卻大有深意。

　　棋局轉(zhuǎn)折

大約在那場比賽開始前9個星期，我得以跟卡斯帕羅夫和IBM深藍(lán)團(tuán)隊負(fù)責(zé)人譚崇仁共進(jìn)午餐。他們倆都表現(xiàn)得很熱情，偶爾也透露出一些火藥味。20年后的今天再來回顧當(dāng)時的文字記錄，我突然想到了幾件事情。

其一，他們都滿懷自信。譚崇仁之前曾經(jīng)對一位記者說，IBM“已經(jīng)不再做科學(xué)實驗了”。但他當(dāng)時卻改口說，“這是實驗的一部分，目的是看看電腦能走多遠(yuǎn)，我們會盡全力贏得比賽。”聽到IBM可能獲勝的說法時，卡斯帕羅夫顯得有點惱火。“我覺得現(xiàn)在就假設(shè)我會輸不太合適。”他說，“我這輩子還沒輸過呢。”

另一件有趣的事情是，我們當(dāng)時一起探討了比賽中的心理因素。“我希望能盡可能壓制這個因素。”卡斯帕羅夫說。

但如今看來，這些因素對比賽結(jié)果產(chǎn)生的影響似乎比深藍(lán)本身的技術(shù)成就更大。事實上，譚崇仁所謂的“盡全力贏得比賽”也包括了對人類對手發(fā)動心理戰(zhàn)。

其中一項工具便是出其不意。具體到那場比賽，由于IBM沒有提供深藍(lán)練習(xí)賽的日志記錄，所以卡斯帕羅夫感到有些不安。這令他陷入被動，因為在跟人類比賽時，他向來都會根據(jù)對手的弱點和風(fēng)格制定比賽策略。

而在跟深藍(lán)比賽時，他卻只能研究幫助IBM編程的那些國際象棋選手——但深藍(lán)聘請的唯一一位國際象棋大師是美國人喬-本杰明（Joel Benjamin），由于他并非頂尖選手，所以對卡斯帕羅夫來說根本不值得研究。

卡斯帕羅夫當(dāng)時對我說，比起研究本杰明的棋路，“我生活中還有更重要的事情要做”。但他的確懷疑，IBM其實還與經(jīng)驗更豐富的國際象棋大師展開了秘密合作。我直接向譚崇仁求證了這個問題，他的回答是：“沒有，只有本杰明。”

但在比賽中，IBM卻披露著名國際象棋大師米格爾-伊列斯卡斯（Miguel Illescas）也在他們團(tuán)隊之中，另外還有兩位大師級選手擔(dān)任顧問。（卡斯帕羅夫在他的書中寫到，他只知道伊列斯卡斯跟深藍(lán)進(jìn)行過訓(xùn)練賽。）卡斯帕羅夫無法準(zhǔn)備，因而有些心神不寧。

IBM的伎倆遠(yuǎn)不止于此?？ㄋ古亮_夫在自己的書中舉了個簡單的例子：在比賽時，人類棋手有時候會根據(jù)時機(jī)下棋。例如，你或許早已胸有成竹，而如果一切都按照預(yù)想進(jìn)展，他們并不會立刻出招，而是會等待一段時間，假裝自己并不確定。

IBM也在程序中融入了這種方式。伊列斯卡斯2009年接受一份國際象棋刊物采訪時透露，有的時候，當(dāng)深藍(lán)很快就知道下一步該怎么走時，它反而會在出招前停頓幾分鐘。當(dāng)電腦這樣停頓時，通常表明機(jī)器遇到困難，甚至系統(tǒng)已經(jīng)崩潰。

而當(dāng)卡斯帕羅夫下了一個妙招后，電腦卻會立刻回應(yīng)，讓卡斯帕羅夫誤以為電腦落入了自己的圈套。“如果機(jī)器變得無法預(yù)測，肯定會對棋手產(chǎn)生心理影響，這就是我們的主要目的。”伊列斯卡斯說。

比賽的轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在第二局?？ㄋ古亮_夫第一局獲勝，感覺很好。但在第二局中，雙方卻打得不可開交。在第36步棋時，電腦的做法讓卡斯帕羅夫不寒而栗。在當(dāng)時的情況下，幾乎所有頂尖國際象棋程序都會攻擊卡斯帕羅夫暴露在外的皇后，但深藍(lán)卻走出了一步更為狡猾的棋，最終的效果也更好。這令卡斯帕羅夫?qū)﹄娔X另眼相看。

對卡斯帕羅夫和所有旁觀者來說，深藍(lán)突然不再像電腦一樣下棋（它頂住誘惑，沒有攻擊皇后），反而采取了只有最聰明的人類大師級選手才有可能使用的策略。通過在卡斯帕羅夫面前深藏不漏，IBM成功讓人類低估了它的水平。

他在幾天后描述道：“突然之間，深藍(lán)一度變得像神一樣高明。”就是從那一刻起，卡斯帕羅夫開始懷疑他究竟在跟什么——或者跟誰——對弈。在他所謂的“致命抑郁”中，他雖然堅持比賽，但最終還是落敗。

　　心理陰影

第二局過后，卡斯帕羅夫不僅為自己的失敗感到焦慮，還一度懷疑電腦怎么能下出這么不符合電腦風(fēng)格的棋。“這讓我開始質(zhì)疑一切。”他在書中寫到。于是，他十分想要通過系統(tǒng)日志來判斷電腦這么做的原因——同時也希望此證明的確沒有人工干預(yù)的成分。

事實上，他在第5局開始前就曾表示，除非IBM出示系統(tǒng)日志，否則他將拒絕比賽——至少也應(yīng)該將日志提供給中立方來確定一切合規(guī)。IBM把一小段日志提供給第三方，但從未分享完整文件。

第二局過后，卡斯帕羅夫風(fēng)格大變。接下來的3局打平，但除了因為深信對手使詐導(dǎo)致心理壓力驟增外，他的身體也感覺異常疲勞。盡管雙方在最后一局之前打平，但卡斯帕羅夫卻心生恐懼。在第五局結(jié)束后的新聞發(fā)布會上，有記者提到伊列斯卡斯說他現(xiàn)在已經(jīng)懼怕深藍(lán)，卡斯帕羅夫回應(yīng)道：“我不怕承認(rèn)我害怕！”這跟賽前那個自信滿滿的國際象棋世界冠軍判若兩人。

事實上，第六局上演了大潰敗。從記者席看去，卡斯帕羅夫似乎從一開始就不在狀態(tài)。他后來也承認(rèn)自己“完全不在下棋的狀態(tài)。”第7步本應(yīng)該是常規(guī)的開局下法，但他卻犯了一個不可思議的錯誤，就連觀眾席上都爆發(fā)出難以置信的嘆息。這簡直就像故意輸棋。他斷斷續(xù)續(xù)地走了幾步后，便滿懷厭惡地認(rèn)輸。在一片混亂的賽后發(fā)布會上，卡斯帕羅夫的情緒有些混亂，時而憤怒，時而沮喪。

世界冠軍竟然輸給了電腦！

賽后，我努力爭取到一對一采訪卡斯帕羅夫的機(jī)會。我們在他和他的團(tuán)隊入駐的Plaza酒店的宴會廳見面。里面空蕩蕩的，只有幾張常見的餐椅。我們倆面對面坐著——就像對弈一樣，只是中間沒有棋盤相隔。

卡斯帕羅夫剛一開始就重申了他在發(fā)布會上提出的要求：他希望IBM同意重賽，而且要提供更有利的環(huán)境。

當(dāng)然，他也對沒有看到深藍(lán)的完整日志而滿腹牢騷。“我沒有任何信息可以查閱。”他埋怨道，“我對那些片段信息沒興趣！我想看完整記錄！這是他們的義務(wù)！”

但即便到那時，他也很清楚自己為何失敗。“我一直都沒有走出第二局的陰影。”他對我說，“那一刻始終縈繞在我的腦海里。”他隨后總結(jié)道：“這是一個人在跟全世界最大的公司之一戰(zhàn)斗。”

事實上，IBM股價在賽后大幅上漲。該公司從未同意卡斯帕羅夫的重賽要求。

舊事重提

如今，卡斯帕羅夫已經(jīng)不再參與國際象棋的角逐。他成了政治激進(jìn)分子，對手比當(dāng)年的IBM更加強(qiáng)大，他就是弗拉基米爾-普京（Vladimir Putin）。他的新書開啟了他人生的新篇章。他現(xiàn)在總是說，國際象棋的未來取決于人類與機(jī)器之間的配合。在最近的一次TED演講中，他也不再提及對當(dāng)年對戰(zhàn)深藍(lán)的不滿。

不過，他在書中還是忍不住舊事重提——他談到了系統(tǒng)日志，談到了那些花招、誤導(dǎo)和那幾位幫助IBM的國際象棋大師。他的確表示，自己已經(jīng)不再認(rèn)為IBM是通過作弊贏得了勝利，但他還是根據(jù)伊列斯卡斯的那次采訪提到了一個細(xì)節(jié)：IBM或許在最后一局的前一晚對程序作了改動，通過有針對性的措施讓他最終落敗。

他還模糊地暗示說，IBM在他的私人場所安插了會說俄語的保安，這或許也可以解釋最后時刻的改動。這雖然算不上作弊，但仍不光彩。

我認(rèn)為，這些懷疑都事出有因，即便那些更像是妄想的猜測也不例外。令人吃驚的是，在深藍(lán)的比賽舉行時，人工智能正身處“寒冬”。如今，它正在飛速發(fā)展。我們每天都能聽到機(jī)器學(xué)習(xí)的偉大成就。但在2017年，我們看待它的態(tài)度發(fā)生了變化。在我們眼中，它已然變成不可阻擋的歷史洪流。

最明顯的例子就是去年的比賽，DeepMind的AlphaGo在一場5局比賽中擊敗了18次問鼎世界冠軍的圍棋選手。與國際象棋相比，電腦下圍棋時面臨的挑戰(zhàn)更大。但AlphaGo并沒有使用IBM當(dāng)年的那些伎倆。比賽結(jié)束時，李世石也向自己的對手表達(dá)了敬意，同時對計算機(jī)科學(xué)取得的進(jìn)步感到敬畏。

雖然那場比賽理應(yīng)受到廣泛關(guān)注，但它的傳奇程度仍然無法與當(dāng)年的深藍(lán)之戰(zhàn)相提并論。如今早已時過境遷，只要有足夠的時間、金錢和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，就沒有機(jī)器無法克服的認(rèn)知障礙。

當(dāng)年報道卡斯帕羅夫?qū)?zhàn)深藍(lán)的比賽時，我以為關(guān)鍵的戲劇沖突源自人類與計算機(jī)之間的對抗。但實際上，故事的本質(zhì)仍然是人：在野蠻資本家的推動下，人類與人工智能聯(lián)手摧毀了全世界最偉大棋手的自信和尊嚴(yán)。這也讓我們相信，人工智能真正應(yīng)該引人擔(dān)憂的不是“天網(wǎng)”，而是制造、部署和使用這些系統(tǒng)的人類。

請不要誤會我的意思。我仍然支持科學(xué)家的看法，我也相信人工智能的進(jìn)步可以改善所有人的生活。歸根到底，把計算的力量用在認(rèn)知上是人類的一項偉大事業(yè)。但我是否可以給這段宣言加一句附錄？

千萬別忘了查看系統(tǒng)日志。