據(jù)外媒報道，周一高通在法庭上針對蘋果的訴訟予以了回?fù)?，聲稱法院應(yīng)駁回這家iPhone制造商在今年1月提起的訴訟。高通還指責(zé)蘋果損害了它的業(yè)務(wù)，違反了這兩家公司之間簽署的合作協(xié)議，并向蘋果索要賠償。

蘋果的起訴書聲稱高通濫用其統(tǒng)治地位，強(qiáng)迫手機(jī)制造商向其支付額外的授權(quán)費(fèi)。

但是，高通回應(yīng)稱，它收取授權(quán)費(fèi)的慣例符合全世界各地的法律，而且已經(jīng)踐行了幾十年。它否認(rèn)阻止蘋果使用高通競爭對手的產(chǎn)品，并聲稱蘋果干涉高通與代工生產(chǎn)iPhone和其他智能手機(jī)的公司建立業(yè)務(wù)關(guān)系。

“在過去二十多年中，我們已與數(shù)百家公司簽訂了雙邊授權(quán)協(xié)議。”高通總顧問唐-羅森伯格（Don Rosenberg）說。

蘋果的起訴以及全世界針對高通提起的反壟斷訴訟，威脅著該公司最有利可圖的業(yè)務(wù)。除了蘋果的訴訟案，韓國（頂級手機(jī)制造商三星電子的老家）管制當(dāng)局也就壟斷問題對高通處以將近10億美元的罰款。兩年前，中國開始打擊高通的壟斷性經(jīng)營，對它處以了9.75億美元的罰款，并迫使它與手機(jī)制造商簽署新的協(xié)議。從此以后，大型手機(jī)制造商似乎看到了打擊高通業(yè)務(wù)模式的突破口，紛紛揭竿而起。

蘋果的訴訟直指高通的核心授權(quán)模式。高通按照每部手機(jī)的價格，而不是按照手機(jī)中使用的芯片的價格，向手機(jī)制造商收取一定比例的授權(quán)費(fèi)。去年，高通授權(quán)部門的營收為76億美元，稅前利潤為65億美元。與此同時，該公司自己的芯片業(yè)務(wù)營收為154億美元，稅前利潤僅為18億美元。

蘋果的起訴嚇壞了高通的投資者。從蘋果起訴的前一天到現(xiàn)在，高通的股價下跌了12%。

周一，高通詳細(xì)回應(yīng)了蘋果的起訴，并開始反訴蘋果，索求賠償。

高通聲稱，蘋果干涉高通與亞洲合同制造商之間簽訂協(xié)議。而且，在蘋果選擇在其大約一半新款iPhone 7生產(chǎn)線上使用英特爾芯片后，該公司曾試圖禁止高通公開談?wù)摳咄ㄐ酒膬?yōu)越性。

“我認(rèn)為，我們芯片中的一些功能，蘋果并不想用到iPhone 7中，因為他們基本上只想用一些大眾化的東西。”羅森伯格說，“英特爾的芯片并不具有像我們的芯片那樣的功能。”

高通還表示，蘋果違反了這兩家公司之間的合作協(xié)議。

蘋果在其訴訟書中宣稱，很久以來，高通就根據(jù)它們之間的協(xié)議每個季度向蘋果返還部分授權(quán)費(fèi)，但在去年，它突然停止了返還這筆費(fèi)用。這才促使蘋果進(jìn)行起訴。

高通否認(rèn)這筆費(fèi)用是返還的部分授權(quán)費(fèi)。相反，它表示，它之所以付錢給蘋果，是因為蘋果與它合作設(shè)計和開發(fā)了iPhone中用到的芯片和其他技術(shù)。高通還稱，它們之間的協(xié)議還禁止這兩家公司相互之間進(jìn)行攻擊，或通過政府機(jī)構(gòu)來打擊對方。