據(jù)外媒報道，毫無疑問，逮捕一位涉嫌行賄和貪污的三星集團高管將讓無數(shù)韓國人感到歡欣鼓舞，他們對該國精英之間的勾結和任人唯親已經(jīng)忍無可忍。但是，要阻止此類丑聞在未來繼續(xù)發(fā)生，需要的是改革三星等統(tǒng)治韓國經(jīng)濟命脈的大公司。

本周三，韓國法院將舉行聽證會，決定是否逮捕三星電子副會長李在镕。后者被控向韓國總統(tǒng)樸槿惠的一名親信行賄約3600萬美元，以謀求三星旗下兩家子公司在2015年順利合并，并鞏固他對三星集團的控制。三星已經(jīng)否認有任何不當行為。

　　圖：三星丑聞令韓國蒙羞

無論法院如何裁決，一次高調(diào)打擊恐怕并不會終結韓國政界和大企業(yè)之間過于親密的關系。韓國是一個大企業(yè)集團或財閥統(tǒng)治的國家，此前的企業(yè)巨人都獲得了緩刑，或者很快被赦免，包括李在镕的父親——三星集團會長李健熙。

與前任一樣，樸槿惠帶著終結此類偏袒行為的誓言登上總統(tǒng)大位。但是她后來又辯稱，這些財閥對韓國的經(jīng)濟健康十分重要，以至于不能將他們的領導者關進監(jiān)獄。并不保證她的繼任者不會遵循同樣的路線。

持續(xù)的改革需要解決兩個中心問題。首先是擁有或運營財閥的家庭，他們對這些表面為上市公司的企業(yè)集團施加不正當?shù)挠绊?。目前。這些家庭已經(jīng)進入其第三和第四代領導者時代。盡管這些家庭在集團公司的持股通常相當小，但他們通過復雜和不透明的交叉持股網(wǎng)絡，維持對決策制定的控制。韓國政府目前已經(jīng)禁止進行此類新安排，但現(xiàn)有的這些也必須解除，所有制結構需要更加透明。董事會需要更好的培訓，更多的權力和真正獨立的外部董事。

第二個問題是，盡管樸槿惠承諾使韓國經(jīng)濟“民主化”，但財閥和他們的子公司仍在控制著韓國經(jīng)濟活動。據(jù)研究公司CEOScor的數(shù)據(jù)，韓國最大五家企業(yè)集團的營收占了該國GDP的近10%。這不僅會鼓勵互相勾結，還會抑制韓國中小企業(yè)的發(fā)展，他們?yōu)轫n國的就業(yè)貢獻了絕大部分的力量。這些公司需要更容易地獲得資本和技術，政府需要更加嚴格地執(zhí)行公平貿(mào)易法，這樣他們就能贏得通常會落到財閥所支持供應商手中的合同。

由于觸犯眾怒，韓國立法者終于開始探討這些改變。這是一件好事，因為政治家需要更多談論改革這些財閥的好處，而不是談論抑制他們的壞處（通常是空想而來）。同時，強大的機構投資者，例如韓國養(yǎng)老基金必須更加積極地挑戰(zhàn)財閥的管理。

不止是談論，更需要的是新思維。韓國經(jīng)濟持續(xù)成功取決于更加創(chuàng)業(yè)性的文化，它獎勵公司的創(chuàng)意和能量，而不是他們的規(guī)模和政治關系。