任正非:未來30年令人激動(dòng)和恐懼 重視教育助推國家進(jìn)步

責(zé)任編輯:editor007

2016-12-26 20:33:04

摘自:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

阿爾文·托夫勒等卓越的未來學(xué)家們處于今天的時(shí)代是幸運(yùn)的,因?yàn)樗麄冴P(guān)于未來的預(yù)言,絕大部分在他們的有生之年可以被兌現(xiàn)。” 

基于文章作者對華為、任正非本人的了解,您將從此文中找到華為總裁任正非關(guān)于世界、以及中國未來30年的“思想痕跡”:關(guān)于未來的技術(shù)變革,他的判斷是萬物互聯(lián)的信息技術(shù)、新材料、基因技術(shù)的全面融合將使人類步入下一個(gè)“全新的、令人激動(dòng)和恐懼的新時(shí)代”;而中國迎接和戰(zhàn)勝恐懼,唯有堅(jiān)定不移的“市場紅利+法治紅利”,以及以教育為本,重振鄉(xiāng)村教育、職業(yè)教育,提高教師待遇,重視普遍教育,以人才為發(fā)動(dòng)機(jī)去推動(dòng)下一個(gè)30年的變革。

  華為的“網(wǎng)紅”任正非

“全球化分工”成就了前30年的中國

1970年,一位美國未來學(xué)家阿爾文·托夫勒(Alvin Toffler)出版了一部專著《未來的沖擊》;10年之后的1980年,托夫勒的另一部影響更為深遠(yuǎn)的著作《第三次浪潮》面世,由此發(fā)端的過去30多年,人類幾乎以分毫不差的姿態(tài)和節(jié)奏演繹和印證著這位美國學(xué)者關(guān)于“未來”的預(yù)測:計(jì)算機(jī)革命,互聯(lián)網(wǎng),無圍墻大學(xué),日益解構(gòu)化的組織,全球化……

1974年,30歲的任正非第一次接觸計(jì)算機(jī),聆聽一位剛剛訪問過美國的中國科學(xué)家吳幾康所作的關(guān)于什么叫計(jì)算機(jī)、計(jì)算機(jī)未來的應(yīng)用前景的學(xué)術(shù)報(bào)告,“兩個(gè)小時(shí),我一句話也沒聽懂……”但卻改變了青年任正非一生的命運(yùn)。

1979年,中國召開了黨的十一屆三中全會,禁錮的歷史閘門終于打開了,10億中國人從此走上了一條千軍萬馬謀發(fā)展的不歸路。欲望、激情、創(chuàng)造精神、冒險(xiǎn)沖動(dòng),伴隨著焦慮、痛苦、艱辛、汗水與淚水,以及無數(shù)人的犧牲,30 多年,在改變大多數(shù)個(gè)人、家庭命運(yùn)的同時(shí),也再造了一個(gè)東方古國的重新崛起。

命運(yùn)垂青中國。中國的改革開放與20世紀(jì)80年代的全球新技術(shù)革命踏在了相同的節(jié)拍上。美國一批戰(zhàn)略家所倡導(dǎo)的“全球產(chǎn)業(yè)分工論”,給中國提供了巨大的發(fā)展機(jī)遇,美、歐、日等發(fā)達(dá)國家在覬覦13 億人口的大市場的同時(shí),也紛紛將資本、設(shè)備、技術(shù)以及管理等向發(fā)展中國家尤其是中國轉(zhuǎn)移,盡管這幾十年,我們也付出了環(huán)保、資源掠奪性開發(fā)等巨大代價(jià),但不能不承認(rèn),國家和民族畢竟走到了強(qiáng)盛的邊沿,與發(fā)達(dá)國家相比,我們?nèi)匀挥胁罹?,也存在諸多深層次矛盾與問題,但中國的國際地位、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、戰(zhàn)略自信已非舊時(shí)可比。

多年后的今天,人類又一次站在巨大轉(zhuǎn)折的門檻上。如果說前30多年以計(jì)算機(jī)為核心的技術(shù)革命是建構(gòu)在傳統(tǒng)工業(yè)社會,甚至部分國家仍然是在農(nóng)耕文明基礎(chǔ)上的話,那么,新技術(shù)時(shí)代則有本質(zhì)性的不同,這即是,無論是美、歐、日等西方發(fā)達(dá)國家,還是中國等次發(fā)達(dá)國家,以及非洲等發(fā)展中國家,整個(gè)人類都已經(jīng)被深刻而廣泛地卷入到了全球化和信息化的浪潮中,而正是互聯(lián)網(wǎng)在知識和技術(shù)的分享方式、人際交互模式、商品和資本的交易方式等方面的根本性改變,將整個(gè)世界變平了,從而給予不同民族和不同文化、不同制度背景下的個(gè)人與國家參與全球化進(jìn)程的機(jī)會。

20世紀(jì)80年代,美國戰(zhàn)略家關(guān)于“全球產(chǎn)業(yè)分工”的頂層設(shè)計(jì),恰恰在最關(guān)鍵的地方忽視了“上帝有意留下的空白”,這即是,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)端于美國,又是互聯(lián)網(wǎng)終結(jié)了西方國家在高端產(chǎn)業(yè)鏈的壟斷地位。傲慢而過度樂觀的部分西方戰(zhàn)略人士,在30多年前絕對意想不到,以中國為代表的一些發(fā)展中國家,順應(yīng)和把握信息技術(shù)和全球化的潮頭,孕育和成長出了華為、聯(lián)想、海爾等一批世界級的高科技制造企業(yè),以及騰訊、百度、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)公司。

未來二三十年的人類會怎樣?在有中國參與的世界各大思想論壇、技術(shù)論壇上,以達(dá)沃斯論壇為標(biāo)志,美歐中以及其他國家的成千上萬的政治家、戰(zhàn)略家、企業(yè)家、科學(xué)家、學(xué)者們在共同、持續(xù)、充分開放地勾畫著人類的下一步,數(shù)千萬個(gè)人尤其是年輕人,也在通過互聯(lián)網(wǎng)關(guān)注和討論著人類未來二三十年將會出現(xiàn)的“奇點(diǎn)”。

谷歌董事長埃里克·施密特預(yù)言:互聯(lián)網(wǎng)即將消失,物聯(lián)網(wǎng)正在興起。在德國,由總理默克爾主導(dǎo)和推動(dòng)的工業(yè)4.0從2013年提出,不到三年時(shí)間,已上升為國家級戰(zhàn)略,并得到德國科研機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)界的廣泛認(rèn)同。工業(yè)4.0的模式是從下往上走,目的在于提高德國工業(yè)的競爭力,在新一輪工業(yè)革命中占領(lǐng)先機(jī)。美國則是從上往下推進(jìn),以互聯(lián)網(wǎng)為推手,實(shí)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的智能化(機(jī)器、數(shù)據(jù)、人),這種被稱作“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的新事物,被美國產(chǎn)業(yè)界認(rèn)為是自工業(yè)革命和互聯(lián)網(wǎng)之后的第三次產(chǎn)業(yè)革命,牽引和主導(dǎo)這場革命的是GE(通用電氣)、思科、英特爾等企業(yè)巨頭,美國政府給予資助。與之同時(shí),材料技術(shù)正在出現(xiàn)爆炸性突破,硅時(shí)代即將結(jié)束,石墨烯時(shí)代開始;以基因研究為核心的生物技術(shù)也在形成“臨界性”的革命。萬物互聯(lián)的信息技術(shù)、新材料、基因技術(shù)的全面融合,將使人類從幾千年的傳統(tǒng)社會步入下一個(gè)全新的、令人激動(dòng)和恐懼的新時(shí)代。

“摩爾定律”代表著科技界和人類精英們的集體強(qiáng)迫律。當(dāng)全球各地的一批戰(zhàn)略“瘋子”們在仰望星空、臆想和設(shè)計(jì)未來社會的理論架構(gòu)、思想架構(gòu)、系統(tǒng)架構(gòu)時(shí),一批一批的科學(xué)家、工程師、企業(yè)家們在資本和人才的驅(qū)動(dòng)下,加速馬力啟動(dòng)起逼近未來藍(lán)圖的戰(zhàn)車。

阿爾文·托夫勒等卓越的未來學(xué)家們處于今天的時(shí)代是幸運(yùn)的,因?yàn)樗麄冴P(guān)于未來的預(yù)言,絕大部分在他們的有生之年可以被兌現(xiàn)。

以進(jìn)一步市場化、法制化、全球化迎接未來沖擊

一位叫福山的美國政治學(xué)家曾經(jīng)斷言:西方的民主制度、自由市場資本主義和生活方式,也許就是人類社會文化演進(jìn)的終點(diǎn)……福山以一本《歷史的終結(jié)與最后的人》得到了“15分鐘的名聲”;25年后,在他的新著《政治秩序的起源》中,他顯然不再認(rèn)為,西方體制是放之四海皆準(zhǔn)的一劑良藥,書中有大量的篇幅在反思美國民主制度和福利制度的缺陷,書的扉頁引用美國歷史上著名的政治家亞歷山大·漢密爾頓的名言:“對于一個(gè)好政府來說,執(zhí)行力是第一位的……不管一個(gè)政府基于怎樣的法理基礎(chǔ),如果缺乏執(zhí)行力,它都是壞政府。”

中國以30多年的疊加速度走完了西方國家耗時(shí)200年左右的工業(yè)化進(jìn)程,這和這個(gè)國家在正確方向下的強(qiáng)大的執(zhí)行力息息相關(guān)。毋庸諱言,在高速發(fā)展的同時(shí)也積累了諸多的社會與經(jīng)濟(jì)病變,但同樣依賴執(zhí)政黨和國家的社會動(dòng)員能力、自我批判傳統(tǒng)與糾錯(cuò)機(jī)制,中國正在朝向市場化與法治化的軌道艱難而快速地轉(zhuǎn)型。正如一位英國觀察家所言,黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》(以下簡稱“三中全會《決定》”)和黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》(以下簡稱“四中全會《決定》”),涉及改革面之廣之深,出臺如此之迅速,在西方的決策體制下是不可想象的。

企業(yè)是國家的核心競爭力之一,唯有企業(yè)個(gè)體、族體以及整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的強(qiáng)大,才能鑄造國家的強(qiáng)盛。當(dāng)今中國在世界政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等各個(gè)領(lǐng)域的話語權(quán),正是奠基于千萬家企業(yè)在30多年間為國家所積累起來的國民財(cái)富之上的。但其根本前提則是:改革釋放了民族歷史上最大的紅利。

必須清醒地看到,雖然經(jīng)過30多年的追趕,我們已經(jīng)逼近下一個(gè)大時(shí)代變革的起跑線,但發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境也發(fā)生了劇烈變化,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長模式已不可持續(xù),制造業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)等多種因素的沖擊下普遍陷入困境,企業(yè)家群體的短期逐利行為成為潮流。某種程度上,對中國各行各業(yè)的企業(yè)來說,挑戰(zhàn)遠(yuǎn)大于機(jī)遇。

未來二三十年的沖擊顯而易見。在中美歐三大競爭板塊中,美歐的民主制度和福利主義顯現(xiàn)出了“制度疲勞”,而中國的問題在于,上一個(gè)30多年的改革邊際紅利正在大幅度銳減,必須有新的、更具根本意義的變革,牽引企業(yè)、社會與各階層的人群一起走出“國家的疲勞”。“兩個(gè)決定”(“三中全會《決定》”和“四中全會《決定》”)正逢其時(shí),它們將會持續(xù)而全面地釋放出國家的能量,如果進(jìn)一步深層次的改革不發(fā)生“顛覆性錯(cuò)誤”(國家主席習(xí)近平語),中國有可能在三大板塊的競爭中率先突起。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的進(jìn)一步市場化,會最大限度地激發(fā)社會各方面的潛在活力,最有效地在全球范圍內(nèi)調(diào)動(dòng)和配置資本、人才、技術(shù)等各類資源,尤其會大幅提升企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)群體的信心指數(shù),正如凱恩斯所言,在經(jīng)濟(jì)前景并不明朗時(shí),投資家和企業(yè)家們的“動(dòng)物精神”,即樂觀的情緒所催生的勇氣或冒險(xiǎn)精神,在相當(dāng)意義上決定著經(jīng)濟(jì)景氣擺脫低迷、步入再度繁榮的走向。

法治化的要旨之一是財(cái)產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),這也是美歐等發(fā)達(dá)國家誕生和締造一批世界級偉大公司的基石所在。中華民族并不缺乏創(chuàng)新的基因,在前30多年的全球技術(shù)革命中,一批留學(xué)于美國的華裔科技人才是美國科研院所、大企業(yè)中的一股中堅(jiān)力量,在硅谷創(chuàng)業(yè)和從事研發(fā)的中國人,這些年來,一直以驕人的成果向世人展現(xiàn)著中國人的創(chuàng)新能力。以法律的方式和有效的執(zhí)行確保公民和法人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)不受侵犯,知識產(chǎn)權(quán)不被竊取和侵占,將會極大地驅(qū)動(dòng)全社會的創(chuàng)新熱情,并在更大范圍內(nèi)吸引更多的留學(xué)生、 科學(xué)家、工程師以及企業(yè)家們,參與到中國與其他發(fā)達(dá)國家競爭未來制高點(diǎn)的隊(duì)列中。

全球化是一場和平時(shí)代的“洼地競賽”。30多年前,鄧小平等偉大的改革思想家和戰(zhàn)略家,在中國大地上開掘了一個(gè)巨大的“政策洼地”,中國人自身的創(chuàng)造激情被大規(guī)模地釋放出來了,全世界的資本、技術(shù)、人才也紛紛涌入中國。30多年后的2014年,新一代的領(lǐng)導(dǎo)人,以更具全球視野的智慧,和不亞于上一代改革家們的氣魄所進(jìn)行的頂層設(shè)計(jì),極有可能會在中國形成新的“洼地”,不過這一輪的“洼地”具有鮮明的指向:一切基于法治的框架之下。

教育為本:從“人口大國” 向“人才大國”轉(zhuǎn)型

中國以30多年的步伐完成了國家和企業(yè)的“原始積累”,但我們也付出和正在付出巨大的代價(jià),低成本、低質(zhì)量、低價(jià)格的經(jīng)濟(jì)增長模式所帶來的環(huán)境污染、資源過度開發(fā)等后遺癥,已成為經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的長期之痛;上一個(gè)30多年我們所擁有的戰(zhàn)略優(yōu)勢正在逐漸地喪失,甚至有可能轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略劣勢。13億中國人必須與“狼吞虎咽”的發(fā)展模式告別。

未來二三十年,對中國來說,既是難得的機(jī)遇期,又可能是繁榮的終結(jié)。在這場以人工智能為核心標(biāo)志的新技術(shù)浪潮中,國與國之間、企業(yè)與企業(yè)之間的競爭根本上是人才的競爭。“人口紅利”的觀點(diǎn)值得商榷。上一個(gè)30多年,我們充分利用我國豐富的人口資源,并對接全球產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移的機(jī)會窗口,創(chuàng)造了人類歷史上最大的經(jīng)濟(jì)奇跡,但是,今天及以后,“人口大國”將不再是優(yōu)勢,二三十年內(nèi),人類財(cái)富創(chuàng)造與實(shí)現(xiàn)的方式會加速度走向自動(dòng)化、信息化與智能化,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長模式、消費(fèi)模式、服務(wù)模式以及社會治理模式都將發(fā)生根本改變。因此,中國必須從“人口大國”向“人才大國”轉(zhuǎn)型。

教育是“人才大國”之本。與其增加人口,不如增加教育投入。教育的投入,重在提高中、小學(xué)教師的地位與待遇。歷史一再表明,任何國家和地區(qū)的現(xiàn)代化之路,無不是根植于教育的現(xiàn)代化基礎(chǔ)之上,無論是美歐各國,還是日本、新加坡、中國臺灣等;我國改革開放伊始的高考制度改革,將被“文革”耽擱的百萬青年人招進(jìn)大學(xué),從而奠定了共和國幾十年各個(gè)領(lǐng)域的一大批棟梁之材;然而,在過去20年的城市化和工業(yè)化進(jìn)程中,幾千萬鄉(xiāng)村青年男女背井離鄉(xiāng),為著改變個(gè)人與家庭的生存命運(yùn),同時(shí)也間接為國家的進(jìn)步與繁榮做貢獻(xiàn),但隱形而巨大的代價(jià)是:中西部村鎮(zhèn)大批的留守兒童、少年的教育遭到忽視。

重振中國的鄉(xiāng)村教育,關(guān)乎著國家的未來。“培養(yǎng)一個(gè)孩子,消滅一個(gè)罪犯”,這是日本政府曾經(jīng)倡導(dǎo)的教育觀;同樣,大批農(nóng)村青少年能夠普遍接受良好的知識與智力訓(xùn)練,以及公民素質(zhì)訓(xùn)練,我們在新的技術(shù)革命的競爭中,才會有立于不敗之地的堅(jiān)實(shí)根基。當(dāng)今中國,有不少的科學(xué)家、政治家、學(xué)者、企業(yè)家等都來自于鄉(xiāng)村, 或者曾經(jīng)在農(nóng)村有過歷練。

當(dāng)然,培養(yǎng)大批的職業(yè)勞動(dòng)者,掌握現(xiàn)代技術(shù)本領(lǐng)的工人、種田能手、鄉(xiāng)村醫(yī)生等,是我國教育應(yīng)該格外重視的基礎(chǔ)環(huán)節(jié);德國、日本、瑞士等國的職業(yè)教育,可以給我們提供許多有益的借鑒。中國社會最缺乏的是工匠精神,總是倡導(dǎo)“顛覆”的文化是無法將整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶出低成本、低質(zhì)量、低價(jià)格的軌道的。

在普遍教育、職業(yè)教育的同時(shí),也要因材施教,鼓勵(lì)差異化發(fā)展,讓優(yōu)秀的人快跑。中美教育的一大差別是,中國在由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)型的過程中,提出和強(qiáng)化“工程師的搖籃”,而美國則注重領(lǐng)袖教育。面對未來的信息化與智能化時(shí)代,我們必須在各方面涌現(xiàn)出一批世界級的政治、商業(yè)、軍事戰(zhàn)略領(lǐng)袖,和一批具備國際水準(zhǔn)的科技領(lǐng)袖、文化領(lǐng)袖。他們既是人類主義者,又是國家主義者。

教育應(yīng)以教師為本。只有優(yōu)秀的教師,才能培養(yǎng)出更優(yōu)秀的人才。過去二三十年,國家和社會在學(xué)校的硬件設(shè)施投入方面下了大功夫,但對教師尤其是中西部鄉(xiāng)村教師的待遇改善并不明顯,與其他領(lǐng)域的知識勞動(dòng)者相比,教師的整體收入普遍偏低。中西部教師的待遇如果能夠做到與北京、上??待R,相信一定會出現(xiàn)大批的“孔雀西北飛、西南飛”,當(dāng)“靈魂工程師”們成為全社會最有地位的階層時(shí),中國的二次騰飛便有了更多的希望。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號