11月8日消息，據(jù)CNBC報(bào)道，對(duì)于世界大科技公司員工來(lái)說(shuō)，美國(guó)民主黨總統(tǒng)提名人希拉里·克林頓（Hillary Clinton）顯然更受歡迎，他們?yōu)橄＠锾峁┑木栀Y是共和黨總統(tǒng)提名人唐納德·特朗普（Donald Trump）的60倍。

美國(guó)政治響應(yīng)中心發(fā)布最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截止到美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月8日大選投票日之前，蘋(píng)果、Alphabet、微軟、Facebook以及亞馬遜等五大科技巨頭的員工，共為希拉里籌資300萬(wàn)美元，而為特朗普的捐資僅為5萬(wàn)美元。

換句話(huà)說(shuō)，截止到10月19日，希拉里共吸引了97%以上的大科技公司員工捐資，其余3%則被特朗普、自由黨候選人加里·約翰遜（Gary Johnson）以及綠黨候選人吉爾·斯坦（Jill Stein）平分。

長(zhǎng)期以來(lái)，這些科技巨頭所在的硅谷和西雅圖更多傾向于民主黨，但像這種一面倒的情況卻罕有出現(xiàn)。科技界之所以拒絕接納特朗普，可能是因?yàn)槠溽槍?duì)少數(shù)族裔以及女性的態(tài)度，他們還擔(dān)心特朗普在氣候變化、移民等問(wèn)題的立場(chǎng)。

美國(guó)加州福斯特成風(fēng)投公司Scale Venture Partners合伙人凱特·米切爾（Kate Mitchell）說(shuō)：“97%的人支持希拉里，這令人感到興奮，這證明民心所向。我們認(rèn)為希拉里的商業(yè)政策更加友好。”

特別值得注意的是，上述五大科技巨頭也是各個(gè)領(lǐng)域的最大公司，它們的資產(chǎn)合計(jì)價(jià)值超過(guò)2.2萬(wàn)億美元。通常情況下，科技公司會(huì)為共和黨候選人投票，因?yàn)樗麄兺瞥鰧?duì)公司更有利的稅收政策，也支持更少監(jiān)管。

但是除了風(fēng)投家、Facebook投資者彼得·泰爾（Peter Thiel）為特朗普捐資100萬(wàn)美元外，所有科技界知名人士幾乎都反對(duì)特朗普。聯(lián)邦法律規(guī)定，每人每次選舉中只能直接向某位候選人提供2700美元捐資，初選和大選被視為獨(dú)立事件。但超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)可以選擇支持候選人，技術(shù)上看，可以從個(gè)人或企業(yè)獲得無(wú)限數(shù)量的捐資。

總體而言，通信和電子行業(yè)為希拉里及其相關(guān)組織捐資5570萬(wàn)美元，比特朗普獲得的100萬(wàn)美元多55倍。而在2012年，奧巴馬獲得科技界捐資是米特·羅姆尼（Mitt Romney）的3倍，2008年是約翰·麥凱恩（John McCain）的6倍。

在某些情況下，特朗普與大科技公司之間的關(guān)系已經(jīng)變成公開(kāi)敵對(duì)。特朗普計(jì)劃將工作帶回美國(guó)，并取消貿(mào)易補(bǔ)貼，他曾多次揚(yáng)言要求蘋(píng)果開(kāi)始在國(guó)內(nèi)制造手機(jī)。他曾在1月份演講時(shí)稱(chēng)：“我們要求蘋(píng)果在美國(guó)制造電腦和其他產(chǎn)品，而不是在其他國(guó)家。”

特朗普還譴責(zé)亞馬遜不繳納公平稅額，并批評(píng)其首席執(zhí)行官杰夫·貝佐斯（Jeff Bezos）利用旗下《華盛頓郵報(bào)》作為政治權(quán)利工具。貝佐斯10月份發(fā)動(dòng)反擊，譴責(zé)特朗普試圖影響新聞行業(yè)。

從去年初選開(kāi)始，特朗普就受到硅谷的敵視，他承諾將在美墨邊境建立邊境墻，并驅(qū)逐所有非法移民。組多科技公司都是移民創(chuàng)建的，當(dāng)然這個(gè)行業(yè)也非常依賴(lài)外國(guó)出生的工人，特別是擁有工程師技能的人。

與之相反，希拉里擁有來(lái)自谷歌的首席技術(shù)官，她還發(fā)布了科技和創(chuàng)新五點(diǎn)議程，包括加強(qiáng)在科技和技術(shù)教育方面的投資、為專(zhuān)注于女性和少數(shù)族裔的初創(chuàng)企業(yè)增加資本支持、為數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造合適的福利結(jié)構(gòu)等。米切爾表示：“出于政策原因考慮，我認(rèn)為科技界無(wú)疑會(huì)選擇支持希拉里。”