北京時(shí)間6月9日上午消息，美國司法部已請(qǐng)求最高法院推翻此前蘋果與三星專利侵權(quán)訴訟中上訴法院有利于蘋果的判決。美國司法部希望將這一案件發(fā)回重審。

三星就上訴法院的判決進(jìn)一步上訴至美國最高法院，而最高法院已受理了這一上訴。美國司法部于本周三提交了對(duì)這起案件的觀點(diǎn)報(bào)告。

蘋果發(fā)言人拒絕對(duì)此置評(píng)，三星則尚未對(duì)此置評(píng)。

蘋果和三星的專利侵權(quán)訴訟開始于2011年，當(dāng)時(shí)蘋果在加州北部地方法院起訴三星侵犯了與iPhone相關(guān)的專利權(quán)。

在2012年的陪審團(tuán)審理后，三星被要求向蘋果賠償9.3億美元。自那時(shí)以來，三星一直試圖降低這一賠償金額。

2015年5月，三星的努力得到了回報(bào)。當(dāng)時(shí)美國聯(lián)邦巡回上訴法院做出了部分改判，將三星的賠償金額下調(diào)至5.48億美元。

不過上訴法院仍然認(rèn)為，三星侵犯了iPhone的某些專利，包括與iPhone正面圓角矩形外觀，以及屏幕上圖標(biāo)排列方式相關(guān)的專利。

三星隨后請(qǐng)求美國最高法院重新評(píng)估這些設(shè)計(jì)專利，并指出法庭判決的賠償金額是過高的。今年3月，司法部門同意對(duì)本案做進(jìn)一步調(diào)查，即如果所涉專利僅適用于產(chǎn)品某個(gè)組件，那么是否應(yīng)當(dāng)以侵權(quán)產(chǎn)品的總利潤來確定賠償數(shù)額。

在本周三的報(bào)告中，美國司法部表示，目前尚不清楚，三星是否提供了足夠多的證據(jù)支持其觀點(diǎn)，即在計(jì)算侵權(quán)賠償時(shí)應(yīng)以手機(jī)組件，而非手機(jī)整機(jī)為準(zhǔn)。司法部認(rèn)為，美國最高法院應(yīng)當(dāng)將本案發(fā)回重審。