5月10日消息，據(jù)外電報道，美國舊金山聯(lián)邦法院周一開始對甲骨文訴谷歌Android系統(tǒng)侵權(quán)案進(jìn)行復(fù)審。賠償金可能高達(dá)93億美元的本案的最終審判結(jié)果，將對如何保護(hù)軟件、以及軟件授權(quán)問題產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

曾負(fù)責(zé)早期審理工作的法官，把本案稱之為“知識產(chǎn)權(quán)世界競標(biāo)賽。”在四年前的審理工作陷入僵局之后，Android操作系統(tǒng)未受到絲毫的影響，在全球移動操作系統(tǒng)市場的份額繼續(xù)不斷得到提升。因為受理此案的法官當(dāng)時曾表示，“最終只能有一位贏家”。如果甲骨文最終獲勝，谷歌將被迫向前者支付專利費。目前，谷歌Android操作系統(tǒng)已在全球80%的移動設(shè)備中被使用。

舊金山聯(lián)邦法院復(fù)審的中心議題與上一輪一樣：谷歌是否欺詐性的未經(jīng)授權(quán)使用部分的甲骨文Java程序語言開發(fā)Android？聲稱單是貨幣賠償不足以彌補(bǔ)自身損失的甲骨文，同樣還希望法庭頒布“適當(dāng)?shù)闹撇茫?rdquo;從而結(jié)束谷歌的侵權(quán)行為。

重復(fù)作證

曾在2012年的審判中出庭作證，并可能會在此次復(fù)審中繼續(xù)出庭的證人，包括了甲骨文創(chuàng)始人拉里·埃里森（Larry Ellison），以及該公司聯(lián)席首席執(zhí)行官薩弗拉·卡茲（Safra Catz）。谷歌方面的證人則包括母公司Alphabet董事會主席埃里克·施密特（Eric Schmidt）以及首席執(zhí)行官拉里·佩奇（Larry Page）。

由8名婦女和2名男士組成的陪審團(tuán)已在周一宣誓就職，并計劃于周二開始公開辯論。自2010年開始一直關(guān)注本案的圣克拉拉大學(xué)法學(xué)院教授泰勒·奧喬亞（Tyler Ochoa）指出，“本案可能將復(fù)興如何比先前20年更廣泛的使用軟件專利權(quán)。”奧喬亞認(rèn)為，如果甲骨文獲勝，軟件專利權(quán)將變得更加強(qiáng)大，要比上世紀(jì)90年代更加重要。如果甲骨文獲勝，其他軟件公司也可能會利用專利權(quán)來起訴競爭對手。

徒勞的奔波

即便是如此，谷歌在四年前的審判中差點取得完勝。奧喬亞認(rèn)為，在新陪審團(tuán)組建完成后，現(xiàn)在預(yù)測本案的最終結(jié)果純屬“徒勞的奔波”。奧喬亞是41位支持谷歌，認(rèn)為代碼問題不應(yīng)當(dāng)歸屬專利保護(hù)問題，并要求美國最高法院接管此案的學(xué)者之一。

美國最高法院在去年拒絕干預(yù)此案，這也讓聯(lián)邦上訴法庭作出了爭論中的Java代碼屬于專利權(quán)，為本案進(jìn)行新一輪審理做好了準(zhǔn)備。本案的焦點是谷歌Android操作系統(tǒng)踐踏了37個Java應(yīng)用程序接口結(jié)構(gòu)的專利。而谷歌則極力主張，該公司并未侵犯甲骨文的專利；同時表示，甲骨文不能為Java應(yīng)用程序接口（API）申報版權(quán)保護(hù)，因為Java是一種開源的軟件語言。

2012年的陪審團(tuán)曾得出谷歌侵犯甲骨文專利的結(jié)論，但法官隨后裁決Android沒有侵權(quán)。陪審團(tuán)在此次審判中將決定谷歌是否未經(jīng)甲骨文的同意使用了Java。谷歌曾辯解稱自己獲得了甲骨文的準(zhǔn)許，原因是公司對使用的一些代碼進(jìn)行了調(diào)整，增加了新內(nèi)容，而不只是抄襲甲骨文的源代碼。

Java版權(quán)

2010年以來，甲骨文與谷歌一直圍繞Android是否侵犯Java的部分專利技術(shù)而對薄公堂。Java是由甲骨文收購而來的一種編程語言。甲骨文在2009年收購Sun，并因此獲得了Java的專利權(quán)。這樁訴訟案對連接程序和操作系統(tǒng)的計算機(jī)語言--也就是應(yīng)用程序接口--是否能申報版權(quán)保護(hù)的問題進(jìn)行了檢查。

谷歌方面表示，在甲骨文獲得Java專利權(quán)之前，該公司在Android中使用它近三年時間。2010年5月，谷歌與埃里森就Android建立“商業(yè)關(guān)系”的談判破裂，甲骨文隨即起訴了谷歌。谷歌還表示，該公司編寫了開發(fā)Android的源代碼。該公司在提交給法庭的文件中稱，它使用Sun“自有、開放的”Java程序語言，抄襲的僅僅是與37個Java應(yīng)用程序接口相關(guān)的標(biāo)簽。

甲骨文發(fā)言人周一在聲明中表示，“當(dāng)專利授權(quán)談判破裂后，谷歌面臨著選擇：要么放棄使用Java，要么未經(jīng)準(zhǔn)許抄襲Java。但谷歌選擇了后者。”

220億美元利潤

按照甲骨文的計算，Android獲得了310億美元的營收，以及220億美元的利潤。甲骨文的辯護(hù)律師認(rèn)為，谷歌侵權(quán)業(yè)務(wù)已擁有非凡的商業(yè)實力。維拉諾瓦大學(xué)法學(xué)院教授邁克爾·瑞奇（Michael Risch）表示，雙方在新一輪審判中均面臨一定的風(fēng)險。他說，谷歌將很難證明該公司公平的使用甲骨文的專利。不過他也認(rèn)為，甲骨文將很難把該公司的損失與Android利潤聯(lián)席在一起。