百度出丑聞的時(shí)候 人們?yōu)槭裁锤鼞?yīng)該懷念Google

責(zé)任編輯:editor004

作者:崔綺雯

2016-05-03 11:04:28

摘自:好奇心日?qǐng)?bào)

Mayo Clinic 算是全美最好的癌癥治療機(jī)構(gòu),之前美國多位總統(tǒng)都是在它相關(guān)的醫(yī)院進(jìn)行治療。其中只有兩個(gè)信息源看起來是可信,一個(gè)來自于美國癌癥協(xié)會(huì),一個(gè)是加拿大的肝臟基金,都只有繁體中文版。

因?yàn)?Google 還是可以教百度如何負(fù)責(zé)任地做搜索。

魏則西的死昨天震動(dòng)了中文互聯(lián)網(wǎng)。

這位患有滑膜肉瘤的 21 歲青年,因?yàn)殄e(cuò)信百度上的醫(yī)療廣告延誤了最佳的治療時(shí)機(jī),最終去世。

昨天,幾乎所有新聞網(wǎng)站上都是一片聲討百度的聲音。而百度,在發(fā)了一封并不承擔(dān)任何責(zé)任的公開信、開除搜索業(yè)務(wù)的副總裁王湛之后,也沒有更多能擔(dān)起責(zé)任的印象。

整件事里作惡的不只是百度,但它是此次牽涉到的公司當(dāng)中影響力最大的那個(gè)公司。

在科技巨頭服務(wù)里生活的人們大約從未想過這些公司也會(huì)瓦解。假設(shè) Facebook 運(yùn)營失敗,全球大多數(shù)人可能一下子失去與家人、朋友的聯(lián)系,也許還會(huì)失去重要的病例,公司也會(huì)突然和客戶失去聯(lián)系。拿這個(gè)舉例是想說明,龐大的互聯(lián)網(wǎng)公司之所以存在,并非完全因?yàn)樗鼈冎档贸浞中刨?,而是在這種信賴建立之前,大量關(guān)系已經(jīng)基于它們存在。而信任危機(jī)爆發(fā),可能是人們重新審視這種“基礎(chǔ)設(shè)施”,并且對(duì)其提出制約的機(jī)會(huì)。你可能還記得 Google “不作惡”的口號(hào),它大抵說的就是一個(gè)龐大的基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商對(duì)使用者的基本承諾。

這種“不可信賴就已經(jīng)不可或缺”的公司,在中國,百度算是其中一個(gè)。

大多數(shù)人可以避開武警醫(yī)院、軍醫(yī)院,但百度依然是 6 億中文互聯(lián)網(wǎng)用戶通過互聯(lián)網(wǎng)尋找信息時(shí)的首選服務(wù)。

廣告是驅(qū)動(dòng)百度收入增長的主要來源,為這家公司帶來幾乎所有利潤。所以靠廣告賺錢和兼顧社會(huì)責(zé)任是否沖突?

和 Google 對(duì)比一下,你會(huì)發(fā)現(xiàn),這兩者并不完全沖突。

最好的搜索引擎其實(shí)也做醫(yī)療廣告

從昨天下午開始,百度已經(jīng)陸續(xù)拿下了很多重大疾病,特別是癌癥主題的廣告,但另外一些嚴(yán)重病種,比如中風(fēng)、帕金森綜合癥、腦癱相關(guān)的醫(yī)療廣告依然存在。

百度出丑聞的時(shí)候 人們?yōu)槭裁锤鼞?yīng)該懷念Google

  手機(jī)上用百度搜索“中風(fēng)”的結(jié)果頁面

以“中風(fēng)”的搜索結(jié)果為例,在我們內(nèi)容分類后,展現(xiàn)信息如下:

醫(yī)院廣告醫(yī)院廣告藥品廣告百度百科互動(dòng)百科百度百科門戶網(wǎng)站健康版塊百度知道相關(guān)詞條藥品廣告

頭三個(gè)直接是廣告。而廣告以外,百度百科、百度知道也都允許醫(yī)療機(jī)構(gòu)以直接或間接的形式參與,或多或少都加入商業(yè)的運(yùn)營,很難保證這里沒有廣告性質(zhì)的信息存在。類似的例子就曾在百度貼吧里發(fā)生過。

很顯然你不能相信從百度獲得的結(jié)果。

再看 Google。我們搜索 “treat stroke” (治療中風(fēng))的結(jié)果列表中,前三個(gè)也都是廣告信息。

百度出丑聞的時(shí)候 人們?yōu)槭裁锤鼞?yīng)該懷念Google

  Google 搜索“治療中風(fēng)”的結(jié)果

和百度一樣,Google 最直接的廣告信息也是在搜索結(jié)果前列的位置。

此外,在搜索頁面最后部分,Google 也會(huì)加入相關(guān)的廣告。

不只是中風(fēng),幾乎所有重大疾病你都能在 Google 上找到推薦醫(yī)療方案的廣告。包括“治療肝癌(treat liver cancer)”、“治療肺癌(treat lung cancer)”。

Google 也有醫(yī)療廣告,但為什么它就沒問題?

首先搜索引擎得明確告訴你什么是廣告。

盡管第一屏都被醫(yī)療廣告占據(jù),但它們展示的方式卻不太一樣。

百度出丑聞的時(shí)候 人們?yōu)槭裁锤鼞?yīng)該懷念Google

百度在模糊廣告和搜索結(jié)果的區(qū)別。唯一的提示是灰色的“推廣”二字,藏在超鏈接右側(cè),并且邊上還有藍(lán)色的 V1、V2 符號(hào)相伴——在“加 V”被當(dāng)做認(rèn)證的中文互聯(lián)網(wǎng),你很難一眼看出這是廣告。

V 字是不可點(diǎn)擊的,你很難理解它們代表什么含義。而在點(diǎn)擊了旁邊的”推廣”文字后,則會(huì)進(jìn)入“百度推廣幫助中心”的頁面。至于它對(duì)普通用戶的意義,百度也沒有給出清楚的說明。

Google 上的廣告內(nèi)容,則會(huì)在醒目的地方,清楚地用黃底標(biāo)出“Ad”(廣告),提醒用戶這是廣告。整個(gè)搜索頁面,識(shí)別度最高的就是那黃底的廣告標(biāo)示。

對(duì)于哪些醫(yī)療類的廣告能出現(xiàn)在搜索結(jié)果中,Google 也有專門的規(guī)范和審核。Google 會(huì)根據(jù)這些規(guī)范,去審核、清理廣告。如果把百度上那些廣告放上 Google,相當(dāng)一部分的廣告就沒有機(jī)會(huì)通過審核了。

百度出丑聞的時(shí)候 人們?yōu)槭裁锤鼞?yīng)該懷念Google

所有這些針對(duì)廣告的處理,并不是 Google 一開始就明確的。這些都是 Google 吸取教訓(xùn)后的調(diào)整。

2010 年前后,美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)曾調(diào)查 Google 的廣告投放系統(tǒng) Adwords 上虛假醫(yī)療廣告泛濫的問題。

后來 Google 承認(rèn)了醫(yī)療廣告問題。Google 對(duì)此案的評(píng)論很簡潔。“我們對(duì)我們的行為負(fù)責(zé)?;仡^看,我們不應(yīng)該允許這些廣告存在。”

接下來,Google 的處理也很積極。僅 2011 年,Google 就撤掉 1.3 億虛假廣告。去年, 又有 7.8 億條廣告被清理。在醫(yī)藥品類中,有 1250 萬條被認(rèn)為沒被批準(zhǔn)使用或者存在誤導(dǎo)宣傳的藥品廣告下線。

對(duì)于虛假廣告,尤其是醫(yī)療廣告,百度也會(huì)做出快速的回應(yīng),但這些更像是公關(guān)行為。

從 2008 年開始,百度醫(yī)療廣告丑聞每隔一兩年就會(huì)曝光一次,每次都會(huì)引起軒然大波。

百度出丑聞的時(shí)候 人們?yōu)槭裁锤鼞?yīng)該懷念Google

但就像你在上面看到的,Google 賠了錢,開始調(diào)整自己的廣告政策,現(xiàn)在已經(jīng)很少有相關(guān)爭議出現(xiàn)。

而百度可能在曝光之后也多給電視臺(tái)投了些廣告,出了不少血,但它的問題并沒有改變。幾次醫(yī)療廣告丑聞以后,魏則西事件依然發(fā)生了。

有問題的不只是廣告,還有整個(gè)中文互聯(lián)網(wǎng)信息缺失

目前,百度已經(jīng)拿掉了不少癌癥類關(guān)鍵字里面的廣告,但搜索結(jié)果對(duì)病人依然沒什么用。

以“肝癌”關(guān)鍵字為例,搜索結(jié)果的前十名里面大部分都是各種“百科”基本信息,還有醫(yī)療問答網(wǎng)站上的問題,不過問題是,很多信息你都不知道是誰撰寫的:

百度百科中的“肝癌”詞條互動(dòng)百科中的“肝癌”詞條肝癌前有哪些預(yù)兆? 百度拇指醫(yī)生百度百科“原發(fā)性肝癌”詞條肝癌是由于什么引起的 百度拇指醫(yī)生肝癌會(huì)不會(huì)傳染?- 尋醫(yī)問藥網(wǎng)肝癌前兆是什么 - 百度拇指醫(yī)生家人得了肝癌怎么辦 - 尋醫(yī)問藥網(wǎng)【肝癌】肝癌的病因-家庭醫(yī)生在線肝癌介紹 -快速問醫(yī)生

點(diǎn)進(jìn)去這些鏈接,還會(huì)有不知道靠譜不靠譜的推薦藥物,甚至“肝癌會(huì)不會(huì)傳染”等奇怪的問題。不知道這些內(nèi)容會(huì)對(duì)真正患有肝癌的人有什么幫助?

但如果我們用英文在 Google 搜索肝癌的關(guān)鍵詞,出來的大多都是關(guān)于肝癌病癥以及處理的基本介紹。

百度出丑聞的時(shí)候 人們?yōu)槭裁锤鼞?yīng)該懷念Google

  但你看得出 Google 做了不少努力推薦有用的信息。

在醫(yī)療廣告之外,無論用手機(jī)還是 PC 搜索,排在最前的是 Google 知識(shí)圖譜中的肝癌知識(shí)卡片,是 Google 和美國醫(yī)療機(jī)構(gòu) Mayo Clinic 合作提供的基礎(chǔ)信息。

Mayo Clinic 算是全美最好的癌癥治療機(jī)構(gòu),之前美國多位總統(tǒng)都是在它相關(guān)的醫(yī)院進(jìn)行治療。

而在這之后,排名靠前的信息也都來自權(quán)威機(jī)構(gòu),包括美國國家癌癥中心、美國癌癥協(xié)會(huì)、英國醫(yī)保機(jī)構(gòu) NHS,前十名搜索結(jié)果中唯一的互聯(lián)網(wǎng)公司是 WebMD,也是很老牌靠譜的在線醫(yī)療機(jī)構(gòu)了。

癌癥不是上網(wǎng)找找就能自己吃藥治好的病。這些信息未必能掃清病人的困惑,它們也都推薦病人聯(lián)系專業(yè)醫(yī)師診治。但 Google 的努力以及這些機(jī)構(gòu)常年建立的信息庫確保你至少不會(huì)找到可能害自己的信息。

而拿掉廣告以后,百度搜索依然做不到這一點(diǎn)。一方面它沒有像 Google 一樣與 Mayo 之類的機(jī)構(gòu)合作。另一方面,中文互聯(lián)網(wǎng)上,你也確實(shí)找不到對(duì)標(biāo) NHS、美國癌癥協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)所提供的信息。

在 Google 上搜索中文的“肝癌”關(guān)鍵字,出來的效果并不會(huì)比百度好多少,也是各種不知道誰撰寫的科普和問答。

百度出丑聞的時(shí)候 人們?yōu)槭裁锤鼞?yīng)該懷念Google

其中只有兩個(gè)信息源看起來是可信,一個(gè)來自于美國癌癥協(xié)會(huì),一個(gè)是加拿大的肝臟基金,都只有繁體中文版。

換句話說,假如百度瞬間變成 Google,它的廣告不太可能再造成類似悲劇,但你還是很難找到有價(jià)值的診療信息。

這里有整個(gè)中文互聯(lián)網(wǎng)的問題。

想在別人最危難的時(shí)候敲上一筆的,不止有百度

而這些讓魏則西錯(cuò)過最佳治療時(shí)機(jī)甚至病情惡化的,又豈是百度一家公司?

仔細(xì)看魏則西的經(jīng)歷,你會(huì)發(fā)現(xiàn)欺騙無所不在。一開始確診滑膜肉瘤時(shí),他并沒有直接上百度,而是像大多數(shù)人一樣去找了醫(yī)院。而醫(yī)院的態(tài)度,根據(jù)他在知乎上的回答是:

“可當(dāng)時(shí)北京,上海,天津,廣州的各大腫瘤醫(yī)院都說沒有希望,讓我父母再要一個(gè)孩子吧。”

從描述來看,醫(yī)生并不愿意為一個(gè)絕望中的人提供過多信息,要么告訴他沒法治療,要么只提供化療。

這種情況下,魏則西一家找上了百度,遇上了醫(yī)療廣告。

為這個(gè)醫(yī)院背書的除了廣告,還有央視。它的主治醫(yī)師多次上過 CCTV 10,有央視背書——去年不止一個(gè)倒掉的金融機(jī)構(gòu)也上過央視,而且不是以廣告的形式。

跟著廣告,他們?nèi)サ奈渚翰粌H有漂亮的官方背景,還名列三甲醫(yī)院之列。而目前的證據(jù)顯示,這家醫(yī)院,將性命攸關(guān)的腫瘤治療,也外包給了“莆田系”。毫無疑問醫(yī)院在做惡,而監(jiān)管不聞不問。

魏則西后來還知道了知乎,他在那兒獲得了許多幫助。但也有一個(gè)用戶以“翻譯病例”給日本醫(yī)院的名義,從魏則西一家騙了一萬多元。

人在絕望的時(shí)候,往往會(huì)輕信任何自己愿意相信的事。魏則西的遭遇告訴了我們一個(gè)讓人絕望的事實(shí),在你生命的緊急關(guān)頭,還有很多人想要在中間環(huán)節(jié)作惡。

而像百度這樣影響力巨大的科技公司已經(jīng)成為了社會(huì)基礎(chǔ)服務(wù),但它沒有能肩負(fù)起大公司需要承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,造成了不可挽回的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)付出代價(jià)。

但如果問責(zé)最后停留在百度這一家商業(yè)公司,那類似的悲劇永遠(yuǎn)不會(huì)停。

有一種聲音是,這些已經(jīng)由企業(yè)提供的基礎(chǔ)服務(wù),應(yīng)該收回政府或由準(zhǔn)政府部門來負(fù)責(zé)。這是最荒謬的一種解決方案,因?yàn)楝F(xiàn)在亂象發(fā)生,已經(jīng)證明政府管理的上下失措。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)