美國最高法院同意審理三星蘋果專利訴訟

責(zé)任編輯:editor004

作者:劉春

2016-03-22 11:16:04

摘自:網(wǎng)易科技報(bào)道

三星發(fā)言人在一份聲明中表示,美國最高法院的復(fù)審“可能會(huì)為(美國)專利法帶來一個(gè)公正的解釋,從而支持創(chuàng)造力和獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新”。美國最高法院已有120多年未審查有關(guān)外觀設(shè)計(jì)專利的案件,當(dāng)時(shí)這些案件涉及的產(chǎn)品包括勺柄和地毯等。

3月22日消息,據(jù)路透社報(bào)道,美國最高法院周一宣布介入蘋果和三星之間影響巨大的專利訴訟,同意受理三星提起的上訴,后者認(rèn)為其因抄襲iPhone專利設(shè)計(jì)而需支付的賠償金過高。

去年12月,根據(jù)美國一家聯(lián)邦地方法院陪審團(tuán)于2012年做出的判決,三星向蘋果支付了5.48億美元的專利侵權(quán)賠償金。三星一直要求索回其中3.99億美元,這部分是因其侵犯iPhone圓角矩形外觀、邊框和應(yīng)用圖標(biāo)設(shè)計(jì)而承擔(dān)的賠償。三星稱,這些設(shè)計(jì)對一款復(fù)雜設(shè)備而言所發(fā)揮的作用很小。

三星發(fā)言人在一份聲明中表示,美國最高法院的復(fù)審“可能會(huì)為(美國)專利法帶來一個(gè)公正的解釋,從而支持創(chuàng)造力和獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新”。

蘋果發(fā)言人拒絕發(fā)表評論。

蘋果于2011年提起訴訟,指控三星竊取其技術(shù)和抄襲iPhone的外觀設(shè)計(jì)。

去年5月,針對蘋果與三星之間的專利侵權(quán)訴訟,美國華盛頓聯(lián)邦巡回上訴法院維持了2012年的判決。但該法院表示,iPhone的外觀設(shè)計(jì)不能通過商標(biāo)來保護(hù),這迫使本月晚些時(shí)候在加州圣何塞聯(lián)邦法院進(jìn)行的另一起審判中對蘋果應(yīng)獲得的一些賠償重新計(jì)算。

美國最高法院已有120多年未審查有關(guān)外觀設(shè)計(jì)專利的案件,當(dāng)時(shí)這些案件涉及的產(chǎn)品包括勺柄和地毯等。

三星在法庭文件中表示,對于智能手機(jī)等復(fù)雜、現(xiàn)代的產(chǎn)品,外觀設(shè)計(jì)專利帶來“不合理的意外之財(cái)”,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了專利的創(chuàng)造性價(jià)值。

美國最高法院周一表示,它將對以下問題做出答復(fù):當(dāng)一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利只適用于產(chǎn)品的某個(gè)部零件時(shí),對于侵犯該設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品,法庭是否應(yīng)判決將該產(chǎn)品的全部利潤給予被侵權(quán)方。

蘋果此前呼吁美國最高法院不要受理三星的上訴,稱三星的違法行為是確定無疑的。蘋果表示,當(dāng)iPhone于2007年首次推出后,三星就決定抄襲其設(shè)計(jì),不久后其移動(dòng)設(shè)備甚至“成為iPhone的克隆品”。

不過,三星的立場獲得谷歌和Facebook等其它大型高科技企業(yè)的支持。這些公司提交名為“法庭之友”的訴訟文件稱,華盛頓聯(lián)邦巡回法院的決定將導(dǎo)致出現(xiàn)更多的設(shè)計(jì)專利訴訟,而這將扼殺創(chuàng)新。

三星在法庭文件中稱,如果在上訴中勝訴,預(yù)計(jì)蘋果將償還該公司已支付的賠償金。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號