7月18日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)打車軟件Uber又面臨一起公司，這次是因?yàn)樵摴韭暦Q其提供的服務(wù)要比出租車更安全、更方便和更快捷。

美國(guó)舊金山市地方法院法官約恩·泰加爾(Jon Tigar)周五裁定稱，Uber對(duì)自己的服務(wù)做出了“客觀和可以核實(shí)”的認(rèn)斷，應(yīng)該在審判中加以驗(yàn)證。

今年3月，美國(guó)黃色出租車有限公司(Yellow Cab Co.)及加州大都市區(qū)的其它18家出租車公司起訴Uber，稱該公司有關(guān)其司機(jī)背景審查和安全性方面的宣傳誤導(dǎo)了消費(fèi)者。美國(guó)加州大都市區(qū)包括舊金山和洛杉磯等城市。

泰加爾做出裁決，允許這起訴訟根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦有關(guān)虛假廣告的法律規(guī)定繼續(xù)進(jìn)行，但駁回了這些出租車公司對(duì)Uber不公平競(jìng)爭(zhēng)的指控，以及根據(jù)加州法律對(duì)他們進(jìn)行賠償?shù)恼?qǐng)求。

同時(shí)，泰加爾以Uber的口號(hào)“路程中以人為本（Going the distance to put people first）”為例，駁斥了Uber有關(guān)其廣告訴求無非是“吹牛”的辯護(hù)。

“理性消費(fèi)者”

泰加爾稱，Uber其它的宣傳讓“一位理性消費(fèi)者”認(rèn)定，該公司提供的打車服務(wù)比出租車公司或其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供的服務(wù)更安全，而且這是客觀和可以衡量的。

對(duì)要求就這一裁決進(jìn)行評(píng)論的電子郵件，Uber發(fā)言人沒有做出回應(yīng)。

Uber五年前成立于舊金山，已將其服務(wù)拓展至全球300多個(gè)城市，并相繼與芝加哥、紐約、巴黎和約翰內(nèi)斯堡等地的傳統(tǒng)出租車和汽車租賃企業(yè)發(fā)生沖突。該公司宣布，其市值已達(dá)到500億美元。

去年12月，Uber遭到舊金山和洛杉磯兩市地方檢察官的起訴，他們指控該公司對(duì)客戶做出了虛假保證，原因是該公司聲稱使用“行業(yè)領(lǐng)先標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)司機(jī)的背景進(jìn)行審核，但實(shí)際上沒有使用指紋來核查司機(jī)是否有犯罪史。