解析高通被發(fā)改委處罰背后五大秘密

責(zé)任編輯:editor006

作者:CN314

2015-02-10 15:16:53

摘自:百度百家

根據(jù)中國發(fā)改委的要求,高通將面向中國手機(jī)廠商獨(dú)立提供3G和4G專利授權(quán),不再和高通其他專利捆綁。還有一點(diǎn)就是高通的芯片是不能買賣的,你進(jìn)了多少貨就必須銷完,不可能轉(zhuǎn)給其它廠商。

摘要 : 高通在全球移動(dòng)通信終端行業(yè)中處于什么地位?高通又為什么被處罰?中國手機(jī)企業(yè)又會(huì)因此次事件得到什么樣的發(fā)展機(jī)會(huì)?請看我們的解析。

美國高通公司在中國手機(jī)芯片市場歷時(shí)一年的反壟斷調(diào)查暫時(shí)畫上了一個(gè)句號(hào),根據(jù)中國發(fā)改委公布的處罰公告,高通公司因違反中國反壟斷法律,將被罰款9.75億美元(約合61億元人民幣),另外高通也將對(duì)中國市場的智能手機(jī)專利授權(quán)做出多項(xiàng)調(diào)整。

根據(jù)中國發(fā)改委的要求,高通將面向中國手機(jī)廠商獨(dú)立提供3G和4G專利授權(quán),不再和高通其他專利捆綁。另外,高通面向中國手機(jī)廠商收取的專利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),將和全球其他國家的手機(jī)廠商保持大體一致的水平,中國市場的手機(jī)價(jià)格(計(jì)算專利費(fèi)的基礎(chǔ))將按照設(shè)備實(shí)際總價(jià)格的65%計(jì)算。

高通在全球移動(dòng)通信終端行業(yè)中處于什么地位?高通又為什么被處罰?中國手機(jī)企業(yè)又會(huì)因此次事件得到什么樣的發(fā)展機(jī)會(huì)?請看我們的解析。

解析一:高通方案的研發(fā)門檻有多高

高通平臺(tái)當(dāng)下在移動(dòng)終端市場就是高大上的代名詞,相對(duì)于MTK平臺(tái)而言,確實(shí),它的穩(wěn)定性和一致性是MTK平臺(tái)無法比擬的,但是高通方案的研發(fā)成本有多高,你們清楚不?首先,凡是要開發(fā)高通平臺(tái)的企業(yè),先要交200萬美元的入門費(fèi),交了這筆錢,你才有資格進(jìn)行高通平臺(tái)產(chǎn)品的研發(fā)工作。

不要以為交了這筆錢就算完了,接下來,你還得購買每個(gè)平臺(tái)的研發(fā)費(fèi)用,比如你要研發(fā)驍龍800(高通8974)平臺(tái)的產(chǎn)品,還得向高通交50萬美元左右的平臺(tái)費(fèi)用,這個(gè)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)平臺(tái)不同數(shù)額不一,例如驍龍600可能就要便宜一點(diǎn)。

交完入門費(fèi)和平臺(tái)研發(fā)費(fèi)就算了?不可能,你的產(chǎn)品出貨時(shí),還得根據(jù)每臺(tái)產(chǎn)品的出貨價(jià)交納專利費(fèi),這里面就有B門了。

高通是按3G+4G的模式來進(jìn)行收取的,例如你這款產(chǎn)品是GSM+TD-SCDMA+WCDMA+FDD+TDD五模的,那你的專利費(fèi)就必須按WCDMA的5%+FDD的3.5%來上繳,而CDMA的就更貴了,特別是芯片組,這就也就為什么CDMA手機(jī)相比GSM的產(chǎn)品在價(jià)格上一直居高不下的原因。

解析二:為什么中國要大力發(fā)展TD-SCDMA和TD-LTE

從發(fā)改委的行政處罰決定書上看:高通公司在其擁有的CDMA、WCDMA和LTE無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合的市場份額為100%; CDMA、WCDMA和LTE無線通信終端基帶芯片的市場份額也超過了50%,具有了絕對(duì)的市場支配地位。

這說明什么,說明手機(jī)市場主流的產(chǎn)品還是以高通為主,但是這里面有什么例外嗎?當(dāng)然,那就是中國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò),這個(gè)是不需要給高通上繳專利費(fèi)的。雖然TD-LTE和TD-SCDMA不一樣,但是中國在這上面也有很多的專利,與高通的FDD網(wǎng)絡(luò)專利是相互免費(fèi)授權(quán)或者相互抵消,所以你們會(huì)發(fā)現(xiàn)GSM+TD-SCDMA+TD-LTE的三模手機(jī)幾乎就是免費(fèi)的,這下你們清楚國家為什么要大力發(fā)展三模的TDD手機(jī)了吧,也清楚為什么FDD一直沒發(fā)牌照!四個(gè)字:高瞻遠(yuǎn)矚,以后別隨便罵TD-SCDMA了,好歹它沒有功勞也有苦勞,雖然確實(shí)有點(diǎn)難用。

解析三:高通平臺(tái)的隱性成本相當(dāng)大

別以為除了前面的入門費(fèi),平臺(tái)費(fèi),單臺(tái)的專利費(fèi),你們就可以高枕無憂了,高通平臺(tái)還有很大的隱性成本在里面。一般來說,高通平臺(tái)的研發(fā)成本要比MTK平臺(tái)高上五至十倍。這個(gè)高不是指的是人員工資高,而是指的是團(tuán)隊(duì)的人員數(shù)量,是相同檔次MTK平臺(tái)的五至十倍,例如一個(gè)全新的QRD平臺(tái),高通至少需要100人用上三至五個(gè)月的研發(fā)時(shí)間,而MTK只需要二三十個(gè)人,周期也沒這么長。

另外,還有一點(diǎn)就是高通的芯片是不能買賣的,你進(jìn)了多少貨就必須銷完,不可能轉(zhuǎn)給其它廠商。這是什么意思了?你們要清楚現(xiàn)在跟高通提價(jià),一般都是100K以上起談,一般不到百萬片級(jí),是拿不到什么優(yōu)惠的政策的,這個(gè)價(jià)格以前在70美金左右,現(xiàn)在降到50美金左右,三模和五模的價(jià)格有區(qū)別,但是不會(huì)超過10個(gè)美金的幅度。大家常聽到說某某廠商進(jìn)了高通幾百萬的貨被壓死了,很多人都在想,這有什么,把貨轉(zhuǎn)手就行了,還有這么多人缺貨?其實(shí)就是因?yàn)楦咄ǖ漠a(chǎn)品是不能轉(zhuǎn)賣的,你進(jìn)多少貨就必須賣完,這下大家清楚這個(gè)霸王條款有多害人了吧.

肯定有朋友說,即然以出貨價(jià)來計(jì)算專利費(fèi),這個(gè)很簡單呀,給高通少報(bào)一點(diǎn)不就行了,報(bào)1000實(shí)際2000,你不就可以節(jié)省一半的專利費(fèi)了?這就是餿主意,你試試你賣3000給高通報(bào)1000的出貨價(jià),你看高通來不來查你的帳,一經(jīng)查到馬上罰款,而且是巨額罰款,在現(xiàn)在高通為主導(dǎo)的賣方市場下,你得罪高通就是自斷財(cái)路,這也是為什么發(fā)改委開展調(diào)查工作以來,一直沒有終端廠商敢站出來檢舉揭發(fā)的根本原因,你還想不想活了!

解析四:發(fā)改委的本次反壟斷調(diào)查成果如何

發(fā)改委歷時(shí)一年,其間還有“漢奸事件”的花絮,結(jié)果卻是罰了近10億美元了事,著實(shí)讓很多關(guān)心此次事件的國產(chǎn)手機(jī)廠商們心寒。要知道在2013年高通芯片和許可費(fèi)收入243億美元中,有近一半來自中國,而且許可業(yè)務(wù)收入占總收入的30%,但利潤占比達(dá)到70%。

在上一財(cái)年,高通的專利授權(quán)收入高達(dá)75億美元,專利授權(quán)的獨(dú)特商業(yè)模式,促使高通獲得了1100億美元的資本市值。相比10億美元的罰款,以及后面并沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的改進(jìn)意見,發(fā)改委這次可以說是完敗。

有坊間小道消息傳說,這次發(fā)改委動(dòng)高通,是因?yàn)檫@些專利費(fèi)都是通過美元帳戶直接交納,沒有通過國家相關(guān)稅收機(jī)構(gòu)的監(jiān)控,所以惹怒了中國,這次不過是一次小小的警告!不管這個(gè)傳言的真實(shí)性是否屬實(shí),但是憑借發(fā)改委“油價(jià)降消費(fèi)稅漲”這樣的智商,我還是傾向于相信傳言。

就如同一個(gè)朋友微信圈里評(píng)價(jià)這次高通被罰結(jié)果時(shí)說的一句話:高通等于給予fuck gateway一次性10億美金返利而已,很有內(nèi)涵的一句話!

解析五:反向授權(quán)的取消帶來的中國式專利危機(jī)

在這次處罰里,有幾項(xiàng)內(nèi)容還是值得我們的關(guān)注:1、對(duì)在我國境內(nèi)銷售的手機(jī),由整機(jī)售價(jià)收取專利費(fèi)改成收取整機(jī)售價(jià)65%的專利許可費(fèi);2、將向購買高通專利產(chǎn)品的中國企業(yè)提供專利清單,不再對(duì)過期專利收取許可費(fèi);3、不再要求我國手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)將專利進(jìn)行免費(fèi)反向許可;4、在專利許可時(shí),不再搭售非無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利;5、銷售基帶芯片時(shí)不再要求簽訂一切不合理的協(xié)議。

其中最重要的是第三條內(nèi)容,就是前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的中興告小米專利侵權(quán)的合理解讀。這些年隨著國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)在核心技術(shù)上的逐步提升,包括像酷派、華為、中興、聯(lián)想等在內(nèi)的廠商都已經(jīng)積聚了不菲的核心專利數(shù)量,但依照之前與高通的授權(quán)協(xié)議,這些廠商專利免費(fèi)向高通反授權(quán),而像小米這樣的廠商采用高通的芯片就自動(dòng)獲得其它競爭對(duì)手的專利授權(quán),還是免費(fèi)的,這無疑令其它廠商的專利價(jià)值清零,不僅使得大家的創(chuàng)新得不到保護(hù),也變相促進(jìn)了山寨的泛濫。

如果這項(xiàng)“反授權(quán)條款”得到取消,使得其它廠商擁有對(duì)自主專利進(jìn)行維權(quán)的可能性,短期來看可能對(duì)國內(nèi)競爭態(tài)勢影響不大,但是長期來說行業(yè)專利戰(zhàn)并不是不可能的。同時(shí),這些擁有專利的廠同也可以與高通商談交叉授權(quán),以降低高通的專利授權(quán)費(fèi)用.

另外,還有一條大家要看明白的是,這次發(fā)改委要求高通必須向被許可人提供專利清單,也就是說讓購買方清楚我買了哪些專利,哪些沒有買,不再像以前一樣一筆糊涂賬,也無法判斷這些專利是否物有所值。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)