摘要 : 包括Linux操作系統(tǒng)、主流Web服務(wù)器、常用的瀏覽器引擎、網(wǎng)絡(luò)傳輸加密、大數(shù)據(jù)挖掘等都離不開開源。而開源運(yùn)動(dòng)可以持續(xù)下去的保證那些看上去很拗口的開源協(xié)議。

近日，著名開發(fā)者論壇XDA專門發(fā)表了文章指責(zé)小米違反了GPLv2授權(quán)要求的做法。Android系統(tǒng)使用的是Linux內(nèi)核，許可證來(lái)自GPLv2，根據(jù)后者的授權(quán)要求，所有Linux衍生版本修改后的源代碼必須公開，但是小米到目前為止依然沒(méi)有公開自己修改的源代碼，這違反了GPLv2的授權(quán)要求。

在2012年就有人指出小米的MIUI可能違反開源協(xié)議GPLv2，但是小米一直沒(méi)有做出反應(yīng)，這次有人如此高調(diào)指責(zé)小米，不知道小米會(huì)繼續(xù)不予理睬還是應(yīng)要求公開代碼呢？

說(shuō)到開源協(xié)議，很多人是不怎么清楚，如今的開源協(xié)議達(dá)到60多種，其中主流的包括以下這些。

1，BSD

BSD開源協(xié)議是一個(gè)給于使用者很大自由的協(xié)議。基本上使用者可以”為所欲為”，可以自由的使用，修改源代碼，也可以將修改后的代碼作為開源或者專有軟件再發(fā)布。

但”為所欲為”的前提當(dāng)你發(fā)布使用了BSD協(xié)議的代碼，或則以BSD協(xié)議代碼為基礎(chǔ)做二次開發(fā)自己的產(chǎn)品時(shí)，需要滿足三個(gè)條件：

如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含源代碼，則在源代碼中必須帶有原來(lái)代碼中的BSD協(xié)議。

如果再發(fā)布的只是二進(jìn)制類庫(kù)/軟件，則需要在類庫(kù)/軟件的文檔和版權(quán)聲明中包含原來(lái)代碼中的BSD協(xié)議。

不可以用開源代碼的作者/機(jī)構(gòu)名字和原來(lái)產(chǎn)品的名字做市場(chǎng)推廣。

BSD 代碼鼓勵(lì)代碼共享，但需要尊重代碼作者的著作權(quán)。BSD由于允許使用者修改和重新發(fā)布代碼，也允許使用或在BSD代碼上開發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷售，因此是對(duì) 商業(yè)集成很友好的協(xié)議。而很多的公司企業(yè)在選用開源產(chǎn)品的時(shí)候都首選BSD協(xié)議，因?yàn)榭梢酝耆刂七@些第三方的代碼，在必要的時(shí)候可以修改或者二次開發(fā)。

包括蘋果的MAC OS，Webkit瀏覽器內(nèi)核在內(nèi)的軟件都使用了BSD協(xié)議。

2，Apache License

Apache Licence是著名的非盈利開源組織Apache采用的協(xié)議。該協(xié)議和BSD類似，同樣鼓勵(lì)代碼共享和尊重原作者的著作權(quán)，同樣允許代碼修改，再發(fā)布（作為開源或商業(yè)軟件）。需要滿足的條件也和BSD類似：

· 需要給代碼的用戶一份Apache Licence

· 如果你修改了代碼，需要在被修改的文件中說(shuō)明。

· 在延伸的代碼中（修改和有源代碼衍生的代碼中）需要帶有原來(lái)代碼中的協(xié)議，商標(biāo)，專利聲明和其他原來(lái)作者規(guī)定需要包含的說(shuō)明。

· 如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含一個(gè)Notice文件，則在Notice文件中需要帶有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的許可，但不可以表現(xiàn)為對(duì)Apache Licence構(gòu)成更改。

Apache Licence也是對(duì)商業(yè)應(yīng)用友好的許可。使用者也可以在需要的時(shí)候修改代碼來(lái)滿足需要并作為開源或商業(yè)產(chǎn)品發(fā)布/銷售。

Apache旗下的軟件包括Apache web服務(wù)器、Hadoop、Open Office等軟件都是采用的Apache License。

3，GNU General Public License (GPL)

我們很熟悉的Linux就是采用了GPL。GPL協(xié)議和BSD， Apache Licence等鼓勵(lì)代碼重用的許可很不一樣。GPL的出發(fā)點(diǎn)是代碼的開源/免費(fèi)使用和引用/修改/衍生代碼的開源/免費(fèi)使用，但不允許修改后和衍生的代 碼做為閉源的商業(yè)軟件發(fā)布和銷售。這也就是為什么我們能用免費(fèi)的各種linux，包括商業(yè)公司的linux和linux上各種各樣的由個(gè)人，組織，以及商 業(yè)軟件公司開發(fā)的免費(fèi)軟件了。

GPL協(xié)議的主要內(nèi)容是只要在一個(gè)軟件中使用（”使用”指類庫(kù)引用，修改后的代碼或者衍生代碼）GPL 協(xié)議的產(chǎn)品，則該軟件產(chǎn)品必須也采用GPL協(xié)議，既必須也是開源和免費(fèi)。這就是所謂的”傳染性”。GPL協(xié)議的產(chǎn)品作為一個(gè)單獨(dú)的產(chǎn)品使用沒(méi)有任何問(wèn)題， 還可以享受免費(fèi)的優(yōu)勢(shì)。

由于GPL嚴(yán)格要求使用了GPL類庫(kù)的軟件產(chǎn)品必須使用GPL協(xié)議，對(duì)于使用GPL協(xié)議的開源代碼，商業(yè)軟件或者對(duì)代碼有保密要求的部門就不適合集成/采用作為類庫(kù)和二次開發(fā)的基礎(chǔ)。

其它細(xì)節(jié)如再發(fā)布的時(shí)候需要伴隨GPL協(xié)議等和BSD/Apache等類似。這也是小米涉嫌違反的一項(xiàng)開源協(xié)議。

GPL是最嚴(yán)格和最徹底的開源協(xié)議。使用該協(xié)議最重要的代表就是Linux操作系統(tǒng)了，當(dāng)然也包括一眾跑在Linux上的軟件，像著名的圖像處理軟件GIMP等也采用了GPL協(xié)議。

4，GNU Library or “Lesser” General Public License (LGPL)

LGPL 是GPL的一個(gè)為主要為類庫(kù)使用設(shè)計(jì)的開源協(xié)議。和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL類庫(kù)的的軟件必須采用GPL協(xié)議不同。LGPL 允許商業(yè)軟件通過(guò)類庫(kù)引用（link）方式使用LGPL類庫(kù)而不需要開源商業(yè)軟件的代碼。這使得采用LGPL協(xié)議的開源代碼可以被商業(yè)軟件作為類庫(kù)引用并 發(fā)布和銷售。

但是如果修改LGPL協(xié)議的代碼或者衍生，則所有修改的代碼，涉及修改部分的額外代碼和衍生的代碼都必須采用LGPL協(xié)議。因 此LGPL協(xié)議的開源 代碼很適合作為第三方類庫(kù)被商業(yè)軟件引用，但不適合希望以LGPL協(xié)議代碼為基礎(chǔ)，通過(guò)修改和衍生的方式做二次開發(fā)的商業(yè)軟件采用。

GPL/LGPL都保障原作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，避免有人利用開源代碼復(fù)制并開發(fā)類似的產(chǎn)品。

LGPL出現(xiàn)是因?yàn)镚PL實(shí)在太嚴(yán)格了，有點(diǎn)類似開源的原教旨主義，這也導(dǎo)致該協(xié)議對(duì)商業(yè)用戶并不友好。而沒(méi)有商業(yè)化的軟件其發(fā)展前景也大多不好，所以LGPL就應(yīng)運(yùn)而生。

5，Mozilla Public License

MPL是The Mozilla Public License的簡(jiǎn)寫，是1998年初Netscape的 Mozilla小組為其開源軟件項(xiàng)目設(shè)計(jì)的軟件許可證。MPL許可證出現(xiàn)的最重要原因就是，Netscape公司認(rèn)為GPL許可證沒(méi)有很好地平衡開發(fā)者對(duì) 源代碼的需求和他們利用源代碼獲得的利益。同著名的GPL許可證和BSD許可證相比，MPL在許多權(quán)利與義務(wù)的約定方面與它們相同（因?yàn)槎际欠螼SIA 認(rèn)定的開源軟件許可證）。但是，相比而言MPL還有以下幾個(gè)顯著的不同之處:

MPL雖然要求對(duì)于經(jīng)MPL許可證發(fā)布的源代碼的修改也要以MPL許可證的方式再許可出來(lái)，以保證其他人可以在MPL的條款下共享源代碼。但是，在MPL 許可證中對(duì)“發(fā)布”的定義是“以源代碼方式發(fā)布的文件”，這就意味著MPL允許一個(gè)企業(yè)在自己已有的源代碼庫(kù)上加一個(gè)接口，除了接口程序的源代碼以MPL 許可證的形式對(duì)外許可外，源代碼庫(kù)中的源代碼就可以不用MPL許可證的方式強(qiáng)制對(duì)外許可。這些，就為借鑒別人的源代碼用做自己商業(yè)軟件開發(fā)的行為留了一個(gè) 豁口。

MPL許可證第三條第7款中允許被許可人將經(jīng)過(guò)MPL許可證獲得的源代碼同自己其他類型的代碼混合得到自己的軟件程序。

對(duì)軟件專利的態(tài)度，MPL許可證不像GPL許可證那樣明確表示反對(duì)軟件專利，但是卻明確要求源代碼的提供者不能提供已經(jīng)受專利保護(hù)的源代碼（除非他本人是 專利權(quán)人，并書面向公眾免費(fèi)許可這些源代碼），也不能在將這些源代碼以開放源代碼許可證形式許可后再去申請(qǐng)與這些源代碼有關(guān)的專利。

使用MPL協(xié)議的軟件主要包括Mozilla基金會(huì)下面的l瀏覽器Firefox、FTP工具Firezilla、郵件處理軟件Thunderbird、大名鼎鼎的BUG管理系統(tǒng)Buglzilla等。

6，MIT license (MIT)

MIT是和BSD一樣寬范的許可協(xié)議，作者只想保留版權(quán)，而無(wú)任何其他了限制。也就是說(shuō)，你必須在你的發(fā)行版里包含原許可協(xié)議的聲明，無(wú)論你是以二進(jìn)制發(fā)布的還是以源代碼發(fā)布的。

7，EPL (Eclipse Public License)

使用EPL協(xié)議，需要遵守以下規(guī)則：

· 當(dāng)一個(gè)Contributors將源碼的整體或部分再次開源發(fā)布的時(shí)候,必須繼續(xù)遵循EPL開源協(xié)議來(lái)發(fā)布,而不能改用其他協(xié)議發(fā)布.除非你得到了原“源碼”Owner 的授權(quán)；

· EPL協(xié)議下,你可以將源碼不做任何修改來(lái)商業(yè)發(fā)布.但如果你要發(fā)布修改后的源碼,或者當(dāng)你再發(fā)布的是Object Code的時(shí)候,你必須聲明它的Source Code是可以獲取的,而且要告知獲取方法；

· 當(dāng)你需要將EPL下的源碼作為一部分跟其他私有的源碼混和著成為一個(gè)Project發(fā)布的時(shí)候,你可以將整個(gè)Project/Product以私人的協(xié)議發(fā)布,但要聲明哪一部分代碼是EPL下的,而且聲明那部分代碼繼續(xù)遵循EPL；

·獨(dú)立的模塊(Separate Module),不需要開源。

EPL允許Recipients任意使用、復(fù)制、分發(fā)、傳播、展示、修改以及改后閉源的二次商業(yè)發(fā)布。商業(yè)軟件可以使用，也可以修改EPL協(xié)議的代碼，但要承擔(dān)代碼產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任。

——————

開源軟件現(xiàn)在已經(jīng)成為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)。包括Linux操作系統(tǒng)、主流Web服務(wù)器、常用的瀏覽器引擎、網(wǎng)絡(luò)傳輸加密、大數(shù)據(jù)挖掘等都離不開開源。而開源運(yùn)動(dòng)可以持續(xù)下去的保證就是這些開源協(xié)議。雖然這些協(xié)議看上去只是一紙文書，并沒(méi)有太多強(qiáng)制力。但正是這些看上去很奇怪的協(xié)議促進(jìn)了整個(gè)軟件行業(yè)的發(fā)展，使得很多開源軟件成為最重的軟件，而開源也成為最重要的一種開發(fā)方式。