摘要 : 今年各方針對電商平臺(tái)的“開刀”接踵而來，先是開網(wǎng)店的必須擁有實(shí)體店，其次最新稅收意見稿將對個(gè)人網(wǎng)店征稅，一直免受體系監(jiān)管隨意自由的C2C模式網(wǎng)店也開始過上“如履薄冰”的日子了。

大概是從阿里巴巴去年風(fēng)光上市，馬云坐上中國首富開始，今年各方針對電商平臺(tái)的“開刀”接踵而來，先是開網(wǎng)店的必須擁有實(shí)體店，其次最新稅收意見稿將對個(gè)人網(wǎng)店征稅，一直免受體系監(jiān)管隨意自由的C2C模式網(wǎng)店也開始過上“如履薄冰”的日子了。

網(wǎng)店到底該不該征稅？

關(guān)于網(wǎng)店征稅，一直是個(gè)爭議的問題。

眾所周知，中國大部分實(shí)體店鋪承受著較高的房租、稅收與人工成本，如果不對網(wǎng)店征稅，這種競爭確實(shí)是不公平的。但換句話說，就是因?yàn)閷?shí)體店稅負(fù)過重客觀上才成就了中國龐大的網(wǎng)絡(luò)購物市場。早在2013年，我國的電子商務(wù)交易額就已超過美國，成為全球最大的網(wǎng)絡(luò)零售市場。我國電子商務(wù)發(fā)展之所以這么快，與政府一直的放任自流有很多大關(guān)系，征稅會(huì)在某種程度上遏制電子商務(wù)的發(fā)展。

如果說征稅是因?yàn)榫W(wǎng)店魚龍混雜，導(dǎo)致產(chǎn)品真假難辨，也不利于消費(fèi)者維權(quán)，這個(gè)理由有點(diǎn)牽強(qiáng)。很多時(shí)候網(wǎng)購確實(shí)跟實(shí)物有差距，由于沒有發(fā)票等憑證，所以商家和消費(fèi)者之間的糾紛也是常事。但目前絕大部分商品都支持7天退貨，從某種程度上，保障了消費(fèi)者的利益，再說如果一直都做假冒偽劣的商家也難以長期存活下去。

此外，網(wǎng)店對就業(yè)分流起到了很大的作用。開網(wǎng)店門檻低，手續(xù)便捷，被許多人視為就業(yè)、創(chuàng)業(yè)的一個(gè)渠道，甚至一些殘疾人士也在其中找到了謀生之道，過早征稅也會(huì)阻礙青年人的就業(yè)與創(chuàng)業(yè)。

也不能說征稅一點(diǎn)好處沒有，一些淘寶店主的信用刷單就很難了，從這方面來說，有利于對行業(yè)規(guī)范監(jiān)管。

征稅誰來買單？

目前法案是針對年銷售額36萬元以上的網(wǎng)店征稅，根據(jù)阿里巴巴公布的數(shù)據(jù)，目前95%的淘寶賣家營業(yè)額在24萬元人民幣以下，表面上看，大多數(shù)網(wǎng)店不在能征稅的范圍內(nèi)。但是因?yàn)閭€(gè)人網(wǎng)店一般不給消費(fèi)者提供發(fā)票，交易賬單進(jìn)入對私賬戶，無法看到真實(shí)數(shù)據(jù)。如果將這些灰色收入透明，大部門網(wǎng)店年銷售額都在36萬以上。真正做淘寶的都知道，大賣家賺錢，小賣家也很多做不下去的，看著營業(yè)額高，其實(shí)利益微薄。如果年銷售額達(dá)不到36萬，那也就沒有開店的必要了吧。如果都有錢，早就去開實(shí)體店，或者入駐大的電商了。

網(wǎng)店之所以火，其中很大一個(gè)原因就是因?yàn)閮r(jià)格便宜。據(jù)調(diào)查，如果買家提出開具發(fā)票的話，一般價(jià)格都要上浮7%—12%。C2C網(wǎng)店與大型電商和實(shí)體店也就這10%左右的差距，如果這10%都被剝奪了，因征稅引致商品提價(jià)，必然將削弱網(wǎng)店的市場競爭能力，這無疑會(huì)進(jìn)一步地影響網(wǎng)店的生存，中小網(wǎng)店也會(huì)面臨一次洗牌。

網(wǎng)上的東西其實(shí)已經(jīng)是含稅的，畢竟不可能都是自己家的產(chǎn)品，從原材料、生產(chǎn)廠家、運(yùn)輸?shù)攘鞒讨衅鋵?shí)都已經(jīng)交稅了。網(wǎng)店收稅令網(wǎng)店增加了運(yùn)營成本，未來網(wǎng)店通過變相調(diào)價(jià)等其他方式將多出的成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，最終還是羊毛出在羊身上。我們領(lǐng)工資已經(jīng)交過稅，我們拿工資去購物還要再一次交稅。在中國現(xiàn)行的稅制格局下，70%以上的稅收來自于增值稅、消費(fèi)稅和營業(yè)稅等流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)。因此，稅務(wù)部門最緊要的工作不是向網(wǎng)店征稅，而是改革稅制，降低中國實(shí)體交易中的過重稅負(fù)。

網(wǎng)店該如何征稅？

目前世界各國關(guān)于電子商務(wù)課稅至少存在一點(diǎn)共識(shí)，那就是“稅收中性原則”：一是盡可能不給納稅人或社會(huì)帶來其他的額外損失或負(fù)擔(dān)；二是征稅應(yīng)避免對網(wǎng)上貿(mào)易發(fā)生干擾。特別是不能使稅收成為超越市場機(jī)制而成為資源配置的決定因素。

隨著我國電子商務(wù)市場的逐漸成熟，網(wǎng)店征稅是大勢所趨，而技術(shù)上的操作不難解決?？梢越Y(jié)合國內(nèi)電子商務(wù)實(shí)際發(fā)展情況，借鑒國外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。對網(wǎng)店征稅，關(guān)鍵是在公平競爭和快速發(fā)展之間取得平衡。網(wǎng)店應(yīng)該納稅，但絕對不是實(shí)體店的稅種。針對以網(wǎng)店為職業(yè)的個(gè)人賣家，相關(guān)部門是否應(yīng)該考慮采取一定的補(bǔ)貼、減免措施？一方面可以加強(qiáng)監(jiān)管，保證消費(fèi)者權(quán)益，另一方面可以鼓勵(lì)那些信譽(yù)良好、正規(guī)的網(wǎng)店進(jìn)一步發(fā)展，要合理合情的收取。總體上應(yīng)該分類區(qū)別對待，不能一刀切。

電子商務(wù)多數(shù)都是小微企業(yè)，應(yīng)該給一定時(shí)間讓它慢慢長大，讓它成長更結(jié)實(shí)，再逐漸進(jìn)入稅收環(huán)節(jié)，而雁過拔毛式的增值稅、消費(fèi)稅則干擾電商市場，使市場個(gè)體的自發(fā)交易變得更加困難，窒息整個(gè)市場的活力。