據(jù)國(guó)外媒體的報(bào)道, 紐約地方檢察官辦公室（NYDA）最近以政府調(diào)查所需為由要求Facebook提供部分用戶的隱私數(shù)據(jù)，此舉遭到Facebook的反對(duì)，雙方也因此對(duì)簿公堂。日前包括Dropbox、Foursquare、谷歌、Kickstarter、LinkedIn、Meetup、微軟、Pinterest、Twitter、Tumbl和Yelp在內(nèi)的多家科技公司以及紐約公民自由聯(lián)盟（New York Civil Liberties Union）和美國(guó)公民自由聯(lián)盟（ACLU）等組織紛紛簽署法庭陳述文件對(duì)Facebook表示支持。

在上述公司和組織提交的三份陳述文件中，均認(rèn)為NYDA要求Facebook提供381位用戶隱私數(shù)據(jù)的做法是不妥當(dāng)?shù)?，尤其是NYDA還對(duì)Facebook下達(dá)了“封口令”，要求其不能向這些用戶透露他們正在接受調(diào)查的相關(guān)情況。

“除非Facebook能夠維護(hù)這些用戶的憲法權(quán)利，否則政府機(jī)構(gòu)針對(duì)其用戶所進(jìn)行的任何調(diào)查的合法性都會(huì)受到質(zhì)疑，不管政府機(jī)構(gòu)最終起訴哪個(gè)用戶，這些行為都是不明智的，”谷歌、微軟等公司在陳述文件中說道。

紐約公民自由聯(lián)盟則在文件中警告稱NYDA曾表示不會(huì)再發(fā)生此類事情，但很顯然他們并沒有這樣做，而對(duì)Facebook所提出的要求無疑會(huì)引起人們的不安，畢竟大家已經(jīng)在許多互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)上存儲(chǔ)了大量私人信息。

“我們?cè)谏缃痪W(wǎng)絡(luò)媒體上分享了許多敏感信息，包括我們?nèi)ミ^哪里、我們的見聞、政治背景、個(gè)人愛好以及私人談話等等，這些信息是應(yīng)該被嚴(yán)密保護(hù)起來的，”

紐約公民自由聯(lián)盟的執(zhí)行董事唐娜·利伯曼（Donna Lieberman）在聲明中表示，“政府機(jī)構(gòu)是不應(yīng)該在沒有獲得我們?cè)S可的情況下查看這些隱私信息的。”

另據(jù)了解，此次NYDA要求Facebook提供用戶個(gè)人信息實(shí)際上是去年其所進(jìn)行的一次調(diào)查的一部分，該調(diào)查涉及130起遭到起訴的社保欺詐行為。然而Facebook認(rèn)為NYDA要求獲得的信息范圍過大，同時(shí)還要求其不能通知這些用戶，所以后來Facebook向紐約最高法院提起上訴，但最終被駁回。