2014年P(guān)2P為什么會讓各方失去耐心

責(zé)任編輯:editor014

2014-06-24 14:26:42

摘自:新浪科技

對P2P乃至擴(kuò)大到整個互聯(lián)網(wǎng)金融來說,大家對于它們的耐心在于期待著這些互聯(lián)網(wǎng)金融形態(tài)能對傳統(tǒng)金融有所撼動,更進(jìn)一步的目的則是期待解決一些傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)難以解決的問題。

耐心存在的前提和目的均在于有所期待。

對P2P乃至擴(kuò)大到整個互聯(lián)網(wǎng)金融來說,大家對于它們的耐心在于期待著這些互聯(lián)網(wǎng)金融形態(tài)能對傳統(tǒng)金融有所撼動,更進(jìn)一步的目的則是期待解決一些傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)難以解決的問題。

作為曾經(jīng)被寄予無限希望的行業(yè),現(xiàn)在的P2P正在消耗各方的耐心。

2014年P(guān)2P為什么會讓各方失去耐心原因是跑路潮。其實用跑路潮來描述已經(jīng)不太恰當(dāng)了,因為和2013年年底相比,今年P(guān)2P的跑路已經(jīng)常態(tài)化了。

和其他行業(yè)一樣,由于互聯(lián)網(wǎng)巨頭基本不參與行業(yè)早期的分化,所以到目前為止P2P的主流還是中小公司,阿里、騰訊、百度甚至京東雖然均已成立相關(guān)P2P公司,但“只聽樓梯響,不見人下來”。

在一個沒有巨頭的示范的行業(yè)里,一切競爭都是粗野的,較小的參與者決定了這個行業(yè)在這個階段發(fā)展的好壞更取決于道德水平而非專業(yè)水準(zhǔn)。

中國目前的社會道德水準(zhǔn)低還是高,相信在這一點上公眾不難形成共識。P2P并不是門檻嚴(yán)格的行業(yè),基本上任何人都可以進(jìn)入,即便初期該行業(yè)參與者的道德水準(zhǔn)普遍較高,但中后期毫無疑問也會被龐大的參與人群所稀釋,最終 P2P從業(yè)者的道德水準(zhǔn)不會與社會普遍現(xiàn)實有截然的區(qū)分。

所以P2P不是一個烏托邦,你在現(xiàn)實社會上存在的任何不良行為在可能P2P行業(yè)被復(fù)制,只不過具體形式有了改變,比如說你看到一個新成立的高收益平臺,它的幕后老板前幾天可能還是一個電信詐騙分子,你投資的一個小平臺可能它的工作人員前幾天還在從事傳銷。

對比2013和2014年出現(xiàn)的P2P跑路事件,2013年以“眾貸網(wǎng)”為代表的P2P企業(yè)倒閉的時候大多是經(jīng)驗不足或者擠兌殃及魚池,但2014年出現(xiàn)的跑路P2P企業(yè)大多是主觀惡意行為。由于對違法者而言,P2P行業(yè)門檻低收益高,我們不難預(yù)測P2P未來的違法犯罪行為更多,風(fēng)險將更加集中。

而未來風(fēng)險狀況的加劇將不斷消耗各方的耐心。

各方如果失去耐心,P2P將會怎么樣

相比較2013年的“倒閉潮”目前出現(xiàn)的P2P跑路現(xiàn)象已經(jīng)從小平臺蔓延到了中等平臺,涉及金額從十萬、百萬上升到了千萬乃至數(shù)億,其影響和牽扯面也越來越大。

這種現(xiàn)象的發(fā)生將不斷消耗用戶、關(guān)聯(lián)行業(yè)、監(jiān)管層各方的耐心。

對用戶來說,負(fù)面事件的不斷發(fā)生將帶來潛移默化的影響,最終人們對P2P的負(fù)面理解將從個別企業(yè)擴(kuò)大的整個行業(yè),最終形成的結(jié)果是普通用戶將遠(yuǎn)離P2P行業(yè),P2P重新淪為小眾產(chǎn)業(yè),4月份網(wǎng)貸參與人數(shù)下降顯然于此頗有瓜葛。

對關(guān)聯(lián)行業(yè)來說,它們處于自身利益的考慮會淡化與P2P行業(yè)的關(guān)系,當(dāng)關(guān)聯(lián)行業(yè)失去耐心的時候就會采取一刀切的方法。比如說百度的P2P“白名單”制度,這種制度讓大部分P2P企業(yè)失去了營銷通道。這種做法對P2P行業(yè)帶來了巨大的傷害,但對百度來說是有效和安全的手段。

由于百度的影響力,這種行為起到了示范的作用,已經(jīng)引起了其他搜索引擎效仿,使得很多P2P企業(yè)失去了營銷通道。如果這一行為蔓延到搜索引擎以外的P2P上下游,那么P2P就將成為孤家寡人。

對監(jiān)管來說,失去耐心就意味著強(qiáng)硬而嚴(yán)厲措施的出臺,據(jù)說銀監(jiān)會正在制定非常嚴(yán)厲的監(jiān)管措施,屆時P2P機(jī)構(gòu)可能需要像銀行一樣面臨諸多的限制和監(jiān)管措施。

雖然純粹采用市場競爭的手段同樣可以得到優(yōu)勝劣汰的結(jié)果,但監(jiān)管機(jī)構(gòu)并不會這樣做,監(jiān)管是以結(jié)果為導(dǎo)向的,但并不是唯結(jié)果論,成本或者嚴(yán)重一點說代價,也被納入考量之中。

監(jiān)管之后的P2P會更難

對于P2P企業(yè)來說,這種監(jiān)管會是它們希望的哪種嗎?恐怕不是。

我們可以看到過去的P2P企業(yè)也曾呼吁“監(jiān)管”,但此“監(jiān)管”非彼監(jiān)管。

這種“監(jiān)管”其實嚴(yán)格意義上說是正面扶持,比如說開放征信系統(tǒng),比如協(xié)助P2P企業(yè)打擊老賴,比如整頓行業(yè)害群之馬等等。

監(jiān)管部門真正的監(jiān)管則是要求各企業(yè)統(tǒng)一行為標(biāo)準(zhǔn),按指令在規(guī)定的時間完成規(guī)定的動作,務(wù)求不出現(xiàn)風(fēng)險。

監(jiān)管有兩層含義,一是懲惡,二是揚(yáng)善。企業(yè)的監(jiān)管需求大多基于揚(yáng)善,但監(jiān)管機(jī)構(gòu)卻更習(xí)慣從懲惡的角度出發(fā)。

所以這種監(jiān)管真正實施起來,企業(yè)就會發(fā)現(xiàn)和自己的需求形成落差,創(chuàng)新的空間沒給多少,約束反而一大堆。

到時候恐怕大部分P2P企業(yè)的處境將會更難。

p2p

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號