安防市場對大華的評價(jià)不外乎就是：千年“老二”。作為?？档母S者，大華的日子相對舒坦——海康做什么，我就做什么，?？挡粍?dòng)，我也不動(dòng)。從大華的歷史來看，大華的步伐與?？档南嗨贫葮O高，例如?？党闪?ldquo;螢石”，大華隨后成立“樂橙”。或許對于大華來說，其并未在意?？档呐e動(dòng)，但多種舉動(dòng)過于“巧合”。

而在AI的發(fā)展方向上，大華與?？祷?ldquo;同命”，特別是在中美貿(mào)易戰(zhàn)中，大華對外發(fā)出另類聲音——大華“不是一個(gè)政府所有的實(shí)體”。但對于美國來說，此舉并不影響它拿起制裁大刀——準(zhǔn)備限制AI技術(shù)出口。由于大華緊跟?？?，從而讓大華各類產(chǎn)品也與英特爾、英偉達(dá)等企業(yè)有著深度合作，一旦這類企業(yè)限制出口，將進(jìn)一步影響大華的生產(chǎn)和銷售。為此，說大華與?？凳请y兄難弟并不為過，但大華依舊掙扎了一下，這種掙扎能否有效，似乎并未體現(xiàn)出來，但對于大華來說，緊跟?？?，絕對差不到哪去。

宇視：挑戰(zhàn)者地位是否還在?

宇視從成立起就被冠上了“挑戰(zhàn)者”的稱號，說其是挑戰(zhàn)者，主要是從華為旗下的華三獨(dú)立出來，對于初期的宇視來說，為了更好的營銷，屢屢提及自己是華為基因，但隨著時(shí)間的推移，如今宇視并不愿意過多的提及華為，其中的緣由不得而知。

對于含著“金鑰匙”出生的宇視，在安防行業(yè)中的排名自稱第三，一度被諸多企業(yè)和媒體看好，并認(rèn)為宇視會(huì)獨(dú)立上市，并再次演繹?？档某晒v程。但現(xiàn)實(shí)很骨干——宇視被千方并購，引起安防產(chǎn)業(yè)的一片喧嘩。

對于收購宇視的千方科技而言，其自身在安防領(lǐng)域中主要提供交通系統(tǒng)的集成服務(wù)，其收購宇視并非拍腦決定，宇視在交通領(lǐng)域的建樹頗多，已經(jīng)有較大的影響力。與此同時(shí)，集成服務(wù)的價(jià)值越來越低，千方科技必須擁有一家專注于硬件的企業(yè)，對此，宇視成為首選。

縱觀宇視的產(chǎn)品，其AI賦能相對其他同行而言并未有太多的改變，如果要說宇視前后的對比，那么就是AI系統(tǒng)的運(yùn)算速度，如果說之前是百億秒級，那么現(xiàn)在就是萬億秒級檢索速度，除此之外，其他AI功能與通用性相差不大。

科達(dá)：腳踏實(shí)地埋頭苦干

科達(dá)作為宇視的直接競爭對手，相對宇視要?jiǎng)?wù)實(shí)許多，其為了上市的目標(biāo)，從2015年開始就開始了各種“管制”，在2016年期間，基本沒有太多聲音，一直默默的埋頭苦干，終于在年底成功上市。對于其上市，安防產(chǎn)業(yè)內(nèi)也是一片喜慶的聲音。

而科達(dá)在安防產(chǎn)業(yè)中，并沒有過多的宣傳AI，對于他們而言，AI在安防中的應(yīng)用并無太多的改變，對于科達(dá)來說，AI的作用更多的是輔助功能，幫助用戶、提升用戶的工作效率，對此，科達(dá)更多地是把精力放在產(chǎn)品的可靠性方面。

或許是為了更好的彌補(bǔ)AI算法之間的差距，科達(dá)的產(chǎn)品可以較為簡單的融合其他AI企業(yè)的算法，并進(jìn)行有效的對比。這種做法看似放棄自己的“AI主權(quán)”，但體現(xiàn)出科達(dá)的在今年巡回演出所說的“知至深 行至遠(yuǎn)”，打造出AI與安防產(chǎn)業(yè)和睦共處的環(huán)境。

安防+AI：安防企業(yè)的單相思

在安防產(chǎn)業(yè)中，眾多企業(yè)宣布自己是“安防+AI”的陣營，但對于AI企業(yè)來說，這只是一個(gè)毫無樂趣的對比。對于AI企業(yè)來說，AI的作用并不是搶占安防市場，而是為了更好的服務(wù)用戶，為用戶提供更為全面和準(zhǔn)確的分析。而安防市場則是AI落地的場景之一，并不會(huì)對傳統(tǒng)安防企業(yè)造成太多的阻擋作用。