據(jù)介紹，2013年以來國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)和高清攝像頭價格下挫厲害。去年網(wǎng)絡(luò)攝像頭的均價是250美金，今年網(wǎng)絡(luò)攝像頭均價降至220美金，跌幅達(dá)到12%，高清攝像機(jī)降價幅度更達(dá)到20%-30%。 　　 　　

7月30日，大華股份披露亮麗中報。公司上半年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤3.86億元，同比增長71.05%。讓市場意外的是，公司股價當(dāng)日下跌6.42%，次日再度折損6.83%。 　　 　　

這并非“見光死”如此簡單。從今年6月份，安防行業(yè)前端設(shè)備價格戰(zhàn)有愈演愈烈之勢，高清攝像機(jī)年內(nèi)降價幅度達(dá)到20%-30%。據(jù)了解到，在中報公布后的機(jī)構(gòu)電話交流會上，大華股份高管坦承“價格戰(zhàn)白熱化、競爭形勢嚴(yán)峻”、“三季度業(yè)績可能會有影響”。尤其讓資本人士擔(dān)憂的是，以往安防價格戰(zhàn)多為“大欺小”，如今卻是巨頭“互掐”。 　　 　　

不一樣的價格戰(zhàn) 　　 　　

在機(jī)構(gòu)電話交流會上，大華股份副總裁張偉介紹，“現(xiàn)在的情況很殘酷，從今年6月開始，在各種項目的競爭上對手采用了大幅調(diào)價的策略，把很多項目的競標(biāo)下調(diào)了20%-30%，渠道上也出了很多策略擾亂公司市場。”他直言，整個競爭導(dǎo)致市場價格下降厲害，對上半年業(yè)績影響不太大，但對三季度肯定會產(chǎn)生一些影響。 　

對于進(jìn)入門檻并不高的安防行業(yè)來說，慘烈的價格戰(zhàn)并不陌生。2000年前后，國內(nèi)安防設(shè)備廠商崛起，通過價格戰(zhàn)“干掉”不少中國臺灣和韓國存儲廠商，此后大廠商通過價格戰(zhàn)不斷洗牌，市場集中化提升至?？低暎?1.94,0.30,1.39%）（002415）、大華股份雙寡頭格局。2011年5月，兩家巨頭相繼推出低價位的攝像機(jī)，?？档?路DVR價格由原來700多元降至不到300元，大華的同類DVR的價格也下降40%，一時間正品降到“山寨價”。 　　 　　

“但今年的價格戰(zhàn)與往年不一樣，”張偉向機(jī)構(gòu)人士強(qiáng)調(diào)，“安防視頻監(jiān)控產(chǎn)品重在‘快’，不斷用新產(chǎn)品替代老產(chǎn)品，殺價在每年的4-6月都會出現(xiàn)。但今年不是簡單的老產(chǎn)品去庫存，而是對手面臨著一些競爭壓力。” 　　 　　

《金證券》相熟的券商研究員同樣表示，以往價格戰(zhàn)集中于?？?、大華市場份額占據(jù)半壁江山的領(lǐng)域，雙寡頭存有行業(yè)大清洗、強(qiáng)行集中化的內(nèi)在邏輯，但這次兩家公司在前端攝像機(jī)的份額占比不足20%，談不上“硬洗牌”。 　　 　　

小亂還是大劫 　　 　　

這位研究員介紹，近期他們調(diào)研了全國各地的17家安防設(shè)備廠商，一半左右認(rèn)為高清攝像機(jī)大幅降價的主要原因是，隨著數(shù)字高清的技術(shù)進(jìn)步，廠商成本下降，攝像機(jī)放量后其成本構(gòu)成中研發(fā)費(fèi)用不斷攤薄，屬于技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展過程中的正常“價跌量增”。 　　 　　

另外，今年降價幅度最大的是720P高清攝像機(jī)，多數(shù)廠商認(rèn)為與海康今年推出720P高清民用安防攝像機(jī)有關(guān)。據(jù)了解，?？到衲甏蟛竭M(jìn)入民用安防領(lǐng)域，推出幾百元售價的720P高清攝像機(jī)，行業(yè)對此解讀為“把行業(yè)化應(yīng)用賣到一千多的攝像機(jī)放到民用市場，且只賣幾百塊，相當(dāng)于變相降價”。 　　 　　

研究員透露，?？蹬袛嘀挥?ldquo;傻瓜式使用簡單”加上“便宜”，才是民用安防設(shè)備放量的關(guān)鍵，因此優(yōu)化了民用攝像機(jī)方案。而其他廠商并沒有專用的民用安防攝像機(jī)，對此表現(xiàn)措手不及，被迫對行業(yè)應(yīng)用產(chǎn)品降價應(yīng)對。 　　 　　

大華方面已有“頓悟”。據(jù)了解，公司方面將從專用領(lǐng)域逐漸進(jìn)入民用市場，開拓社區(qū)、停車場技術(shù)開發(fā)等民用領(lǐng)域。 　　 　　

“回頭看這場價格戰(zhàn)，安防行業(yè)格局并未變壞，只是個別公司的策略轉(zhuǎn)型攪動了市場。”上述研究員判斷。 　　 　　

不過，大華股份很難茍同。據(jù)悉，公司高管對機(jī)構(gòu)人士強(qiáng)調(diào)，“可能是公司整個競爭能力和技術(shù)提升導(dǎo)致有點(diǎn)過激且持續(xù)惡化的競爭，這相當(dāng)令人擔(dān)憂。”