HD-MDI逆襲路 挑戰(zhàn)IP和HD-SDI勝算幾何

責任編輯:editor02

2013-05-22 08:24:07

摘自:中關(guān)村在線

當網(wǎng)絡監(jiān)控因帶寬而無法"全高清"時,當SDI高清因價格過高而受到行業(yè)"排擠"時,也許MDI的出現(xiàn)會拯救數(shù)字高清

當網(wǎng)絡監(jiān)控因帶寬而無法"全高清"時,當SDI高清因價格過高而受到行業(yè)"排擠"時,也許MDI的出現(xiàn)會拯救數(shù)字高清。屌絲逆襲事件上演,指日可待。在安防領(lǐng)域中,即將上演一場逆襲事件,故事的主角是HD-MDI高清,他即將與IP、HD-SDI兩大主流高清監(jiān)控"宣戰(zhàn)"。

我們所熟知的數(shù)字化高清監(jiān)控主要指的是IP和HD-SDI,HD-MDI屬于后起之秀。直到2012年MDI技術(shù)得以完善,但配套多路DVR、光端機、矩陣還在研發(fā)中。在行業(yè)內(nèi),MDI的知名度遠低于IP和SDI,這不僅激發(fā)了該數(shù)字監(jiān)控技術(shù)的斗志,更是完善了數(shù)字化高清監(jiān)控市場的應用。

那么,MDI能否逆襲成功呢?在監(jiān)控系統(tǒng)中MDI的優(yōu)勢又有哪些,下面我們將三大數(shù)字高清監(jiān)控進行對比,看IP/SDI/MDI之間的差別有多大。

監(jiān)控成本對比:MDI攝像機造價低

選擇不同的監(jiān)控攝像機,監(jiān)控系統(tǒng)造價也有很大的區(qū)別。與模擬系統(tǒng)相比,數(shù)字化監(jiān)控攝像機成本起步較高。按照上述三者對比來看,其實SDI攝像機成本最高,攝像機內(nèi)置傳感器+ISP圖像處理,還包括特有的SDI傳輸IC和線路均衡IC;大家所熟悉的IPC由傳感器+ISP+SOC芯片和網(wǎng)絡模塊組成,雖然沒有SDI精密,但是IP攝像機價格成本高是公認的事實;MDI攝像機的一大優(yōu)勢在于成本,除了通用的傳感器+ISP外,與IPC的區(qū)別和相似之處在于網(wǎng)絡傳輸模塊,但這種模塊效果還高于前者。

如何使用或操作攝像機也有學問,模擬監(jiān)控搭配Linux操作系統(tǒng)是老安防人熟悉的模式。網(wǎng)絡攝像機搭配Windows操作系統(tǒng),結(jié)構(gòu)復雜且功耗較高,因此也加大了故障率的可能,為后期工作帶來不少的麻煩。HD高清系列無操作系統(tǒng),結(jié)構(gòu)簡單功耗小,降低了故障率也節(jié)省了一定的能源。

數(shù)字監(jiān)控傳輸距離受限制?

網(wǎng)絡無所不能,基于IP架構(gòu)的監(jiān)控系統(tǒng)傳輸卻受了限制呢?從目前有線傳輸距離和效果來看,網(wǎng)絡監(jiān)控采用CAT5傳輸介質(zhì),傳輸距離100米;SDI與模擬監(jiān)控類似,但是他采用高品質(zhì)同軸電纜,傳輸距離有望突破200米;MDI與IP監(jiān)控傳輸介質(zhì)相同,但傳輸距離可突破500米,是三者有線傳輸距離最長、效果最好的設(shè)備。

傳輸距離只數(shù)字理論,若要做到真材實料還要看傳輸質(zhì)量。SDI攝像機傳輸介質(zhì)成本較高,但傳輸視頻為非壓縮碼流,可控制信號;IP與SDI在傳輸介質(zhì)成本一樣,但前者為雙向語音壓縮碼流,后者為非壓縮碼流,自然圖像清晰度上有明顯差異。

傳輸內(nèi)容決定顯示效果

壓縮與非壓縮編碼對最終顯示效果有明顯區(qū)別。從實際應用情況來看,網(wǎng)絡監(jiān)控最終輸出效果會出現(xiàn)延時,由于經(jīng)過編碼再解碼回看視頻,畫質(zhì)受損嚴重,細節(jié)還原差;HD高清直接顯示未壓縮圖像,圖像無延時、無耗損、流暢又清晰。

然而對比后端設(shè)備成本來看,MDI依舊贏在了價格上。IP系統(tǒng)采用NVR+IPSAN存儲,成本較高、價格透明,HD-SDI采用SDI編碼器或可接收SDI的DVR,設(shè)備較為稀缺價格較高;HD-MDI后端采用MDI接收模式的DVR,成本最低。

不同的高清監(jiān)控模式搭配不同的光端機,按照目前市場均價來看,SDI光端機價格最高,2000~3000元/路,普通網(wǎng)絡光端機1000元/路,MDI光端機價格最便宜,1000元/4路會讓你大吃一驚。

同樣,若三種監(jiān)控方式搭配中繼器,MDI中繼器價格百元左右,是任何數(shù)字高清系統(tǒng)中繼器無法比擬的。

在系統(tǒng)組成上,IP系統(tǒng)最為復雜,他不同于傳統(tǒng)安防工程,這類工程需要具有專業(yè)網(wǎng)絡知識的人搭建,工程越大、探頭越多網(wǎng)絡越復雜;SDI采用點對點物理連接,等同傳統(tǒng)安防只是對同軸電纜布線要求較高;同理MDI也是采用點對點物理連接,只需要普通安防工程師既可以完成布線工作。

從上面的應用對比來看,MDI不僅贏在了價格上,更深刻的意義就是他對未來市場的推廣起到了促進作用。當網(wǎng)絡監(jiān)控因帶寬而無法"全高清"時,當SDI高清因價格過高而受到行業(yè)"排擠"時,也許MDI的出現(xiàn)會拯救數(shù)字高清。屌絲逆襲事件上演,指日可待。

鏈接已復制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號