自2002年新加坡國家圖書館在世界上率先使用RFID技術(shù)管理圖書館后，美國、澳大利亞、荷蘭等國也相繼使用。據(jù)統(tǒng)計世界大型圖書館應(yīng)用RFID技術(shù)的速度正以每年30%的速度增長。

在國內(nèi)，從2006年2月20日，國內(nèi)第一家“RFID智能館藏系統(tǒng)”的圖書館——廈門集美大學(xué)誠毅學(xué)院圖書館綜合書庫正式對外開放后，國內(nèi)嘗試這項技術(shù)的圖書館也在逐年增加。在國內(nèi)，圖書館行業(yè)中遠望谷信息技術(shù)股份有限公司、海恒智能技術(shù)有限公司、上海阿法迪智能標簽系統(tǒng)技術(shù)有限公司呈“三國爭霸”趨勢。

隨著人們對圖書館信息化要求的不斷提高，使用RFID技術(shù)管理圖書館將成為一種趨勢。無論是從工作模式上、管理方法、人員分配上等因素考量，RFID技術(shù)目前都是圖書館管理中至關(guān)重要的技術(shù)。

據(jù)《中國現(xiàn)代教育裝備》2011年03期數(shù)據(jù)顯示，目前應(yīng)用在圖書館中的RFID標簽分為兩種，一種是高頻(HF)，一種是超高頻(UHF)。在國內(nèi)近幾年使用RFID的49家圖書館中，使用高頻RFID的用戶34家，占69%;超高頻RFID用戶15家，占31%。高頻用戶雖然多于超高頻，但根據(jù)了解到的情況，使用高頻與超高頻的圖書館比例變化為2007年3：1，2008年6：1，2009年1.4：1，2010年上半年1.3：1。從該組數(shù)據(jù)可以看出超高頻的使用從2007年開始起步，近3年發(fā)展速度非常快，大有超越高頻之勢。
RFID圖書館 高頻 超高頻 誰將贏得天下？

在2013RFID世界年度評選活動中匯聚了國內(nèi)優(yōu)秀的RFID圖書館企業(yè)，如遠望谷、海恒智能、上海阿法迪等。在這些企業(yè)實施的案例中或?qū)⒖梢哉业揭恍╆P(guān)于RFID在圖書館使用中高頻、超高頻，誰將贏得天下的蛛絲馬跡。

2013年遠望谷收購海恒，RFID圖書館管理逐漸形成三分天下的局勢：遠望谷、海恒智能和上海阿法迪成為國內(nèi)RFID圖書館市場的主要廠商，三家公司在高頻與超高頻領(lǐng)域各有偏重，遠望谷偏重于超高頻RFID，海恒智能偏重于高頻RFID，而阿法迪是高頻和超高頻都有涉及。

遠望谷作為RFID圖書館優(yōu)秀企業(yè)的代表，近幾年在傳統(tǒng)的圖書館管理市場占有率不斷提升，目前圖書館館應(yīng)用客戶已經(jīng)達到170多家。據(jù)遠望谷市場部相關(guān)人員透露，遠望谷非?？春贸哳l圖書館這一塊市場，她認為未來超高頻圖書館的市場比高頻市場更有發(fā)展前景。

然而，海恒智能方面則發(fā)表了不同的觀點，該公司人士認為遠望谷超高頻圖書館主要是應(yīng)用在高校圖書館較多，而海恒智能的應(yīng)用主要面向的是公共圖書館，目前兩家公司各干各的，還沒有交叉，海恒智能作為業(yè)內(nèi)專注于RFID圖書館的企業(yè)，對高頻RFID圖書館很是看好。海恒智能市場部相關(guān)負責(zé)人表示目前無論是國外還是國內(nèi)都是高頻占主流。在圖書館高頻與超高頻的應(yīng)用方面不能一味地用“優(yōu)缺點”的觀點對兩種標簽進行評價，因為不同頻段的標簽優(yōu)缺點是很難定論的，在這個圖書館應(yīng)用當(dāng)中是缺點的功能，在另一個圖書館可能就不是缺點，因此得看具體應(yīng)用的領(lǐng)域。

上海阿法迪應(yīng)用高頻技術(shù)的項目占整個公司的市場份額的70%，超高頻約30%，對于未來的市場將會以高頻還是超高頻為主這個問題，該公司覺得不一定以哪個技術(shù)為主，雖然遠望谷的超高頻圖書館主要是運用在高校圖書館較多，但并不是所有的高校運用的技術(shù)都是超高頻，所以未來的RFID圖書館市場，高頻 與超高頻誰將得贏天下，看的還是市場的需求。

而業(yè)內(nèi)人士趙先生則認為超高頻是趨勢。他表示很多公司都開始用超高頻了，高頻的市場萎縮不大。因為花了錢項目做起來了再去換另一種技術(shù)需要一個周期，可能高頻市場會暫緩。他覺得未來RFID圖書館還是技術(shù)為主導(dǎo)，超高頻能夠更加靈敏地實現(xiàn)圖書館的目的，而且還便宜，便于隱藏。圖書館的高頻標簽用的是15693的協(xié)議，目的就是讀距遠，便于識別，而超高頻具備更優(yōu)秀的識別性能，所以超高頻是趨勢。

未來RFID圖書館高頻與超高頻誰將贏得天下?這個問題還有待大家不斷探討。