工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)不會(huì)只有一種無線技術(shù),而是很多

責(zé)任編輯:cres

作者:Svein-Egil Nielsen

2019-08-20 15:49:58

摘自:物聯(lián)之家網(wǎng)

實(shí)施過程中最具挑戰(zhàn)性的部分將是在一系列令人眼花繚亂的無線技術(shù)之間做出選擇,以支持您的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)

勞斯萊斯使用物聯(lián)網(wǎng)來提高噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)的燃油效率,優(yōu)化飛行路徑并改進(jìn)維護(hù),從而將燃油消耗減少1%,相當(dāng)于每架飛機(jī)每年節(jié)省了25萬美元的效率成本;荷蘭皇家殼牌公司在一個(gè)基于物聯(lián)網(wǎng)的遠(yuǎn)程資產(chǎn)監(jiān)控和維護(hù)解決方案上投資了8.7萬美元,然后實(shí)現(xiàn)了100萬美元的回報(bào),該解決方案用于跟蹤西非80個(gè)油田的運(yùn)營活動(dòng);哈雷戴維森通過將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到完全支持物聯(lián)網(wǎng)的工廠,使整體盈利能力提高了3%至4%。
 
有了這樣的成本節(jié)約和效率提升,問題不在于工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)(IIoT)“是否”會(huì)影響我們企業(yè)的運(yùn)營模式,而在于“何時(shí)”。 實(shí)施過程中最具挑戰(zhàn)性的部分將是在一系列令人眼花繚亂的無線技術(shù)之間做出選擇,以支持您的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)。事實(shí)上,沒有一種無線技術(shù)能夠滿足您工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的所有要求,這使得問題更加復(fù)雜:您可能需要多種無線技術(shù)協(xié)同工作。
 
不得不在多種(通常是相互競(jìng)爭(zhēng)的)無線技術(shù)之間進(jìn)行選擇,由此所帶來的復(fù)雜性在市場(chǎng)上滋生了許多混亂。但是,通過廣泛了解各種與工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的無線技術(shù),并關(guān)注應(yīng)用的實(shí)際需求,就可以簡化這些問題,進(jìn)而縮小您的選擇范圍。
 
標(biāo)準(zhǔn)或?qū)S?/div>
 
與工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的無線標(biāo)準(zhǔn)分為兩大類:基于標(biāo)準(zhǔn)和專有。
 
基于標(biāo)準(zhǔn)的主要技術(shù)包括:
 
· 蜂窩移動(dòng)(尤其是最新的LTE-M和NB-IOT)
 
· 藍(lán)牙
 
· Thread
 
· ZigBee
 
· Wi-Fi
 
主要專有技術(shù)包括:
 
· Z-Wave
 
· Sigfox
 
· LoRa
 
標(biāo)準(zhǔn)和專有技術(shù)之間的關(guān)鍵區(qū)別在于,前者由多家公司(通常在聯(lián)盟、合伙企業(yè)或特殊利益集團(tuán)等組織下)“擁有”(開發(fā)、許可和控制),而專有技術(shù)只由一家公司擁有和推廣。
 
各有利弊
 
因?yàn)樗鼈兪怯纱罅抗窘M成,所以基于標(biāo)準(zhǔn)的無線技術(shù)往往擁有大量熟練的工程師和資源可供利用,并鼓勵(lì)可持續(xù)的多供應(yīng)商供應(yīng),并使最終用戶相信,該技術(shù)會(huì)長期存在下去。不利的一面是,標(biāo)準(zhǔn)管理機(jī)構(gòu)可能會(huì)變得非常龐大和政治化,這可能會(huì)減緩整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的演變,拖累創(chuàng)新,并引入進(jìn)入壁壘,使新的或較小的進(jìn)入者更難獲得吸引力。(來源:物聯(lián)之家網(wǎng))后者是新無線技術(shù)推出的主要推動(dòng)力,旨在填補(bǔ)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)未能有效解決的領(lǐng)域。
 
相比之下,專有無線技術(shù)可利用的人才和資源要少得多,并承擔(dān)與任何壟斷相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。然而,從好的一面來看,它們非常積極,這可以使推動(dòng)技術(shù)的公司更快地響應(yīng)市場(chǎng)需求的變化。
 
無線技術(shù)從何而來
 
所有無線技術(shù)的誕生都是為了解決特定市場(chǎng)中的特定應(yīng)用挑戰(zhàn)。例如,藍(lán)牙最初的設(shè)計(jì)是為了消除電腦外圍設(shè)備(如鼠標(biāo)和鍵盤)連接到電腦時(shí)產(chǎn)生的線纜混亂;而Wi-Fi為了克服用于連接臺(tái)式計(jì)算機(jī)的硬連線以太網(wǎng)的安裝費(fèi)用和復(fù)雜性。(來源:物聯(lián)之家網(wǎng))這種專業(yè)化就是為什么一些無線技術(shù)在成本、通用性、可靠性、吞吐量、范圍、功耗和復(fù)雜性方面比其他技術(shù)更適合某些用例的原因所在。
 
這也意味著,在相對(duì)低容量的醫(yī)療環(huán)境中,某種無線技術(shù)可以工作得很好,但它在制造業(yè)環(huán)境中不一定有效,而制造環(huán)境中的無線技術(shù)又未必是大規(guī)模智慧城市中的理想選擇。
 
關(guān)鍵是要認(rèn)識(shí)到,無線技術(shù)是不斷變化的,因?yàn)樗鼈兯?wù)的應(yīng)用需求在不斷變化。這就是為什么沒有一種無線技術(shù)能夠解決工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的所有挑戰(zhàn):幾乎可以肯定的是,每個(gè)應(yīng)用都需要與無線技術(shù)結(jié)合,而那些不能學(xué)會(huì)很好結(jié)合并與其他技術(shù)相處的無線技術(shù)將難以取得長期成功。
 
聚焦問題
 
任何工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都會(huì)遇到一些常見問題,這些問題通常會(huì)縮小無線技術(shù)選擇的范圍。這些問題包括:
 
· 我的無線技術(shù)將引入多少復(fù)雜性設(shè)計(jì)?
 
· 我需要無線技術(shù)有多安全?
 
· 我需要無線技術(shù)有多可靠?
 
· 我需要無線技術(shù)有多快(數(shù)據(jù)吞吐率)?
 
· 我需要無線技術(shù)的功耗有多低(例如電池供電能力)?
 
· 我的無線技術(shù)與其他無線技術(shù)結(jié)合起來有多容易?
 
· 最后:我是否需要我的無線解決方案能夠在全球范圍內(nèi)運(yùn)行?
 
總結(jié)
 
不要期待一個(gè)黃金無線技術(shù)能夠解決您所有的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)問題。專注于通過選擇當(dāng)今好的無線技術(shù)來解決工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)問題,而不是試圖預(yù)測(cè)您的企業(yè)在十年內(nèi)可能仍在使用哪種無線標(biāo)準(zhǔn)。選擇今天最好的,但如果出現(xiàn)更好的解決方案,要做好準(zhǔn)備并愿意適應(yīng)。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)