物聯(lián)網(wǎng)世界的基石--信任

責(zé)任編輯:editor005

作者:朱拉面 Lman

2017-09-28 13:50:04

摘自:medium

在過去會想探討所謂的2020或者2025的萬物聯(lián)網(wǎng)到底會怎樣來發(fā)生,而在觀察一段時間后,就發(fā)現(xiàn)萬物聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)象已經(jīng)無需去探討了。對于認(rèn)同萬物必然聯(lián)網(wǎng)的我們來說,若不開始做點(diǎn)什么,那么諸如天網(wǎng)效應(yīng)Skynet的可能性也確實(shí)會隨之升高。

朱拉面 Lman

人稱朱拉面,南星創(chuàng)速器(SSX)創(chuàng)辦人。第一代的互聯(lián)網(wǎng)人(成功大學(xué)夢之大地創(chuàng)辦人),卻走上嵌入式硬件產(chǎn)業(yè),十五年以上軟硬件經(jīng)驗(yàn)?,F(xiàn)從事新創(chuàng)孵化/加速事業(yè),關(guān)注智能硬件、醫(yī)療器材及互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目。自許為新創(chuàng)志工,期待為下一代帶來更多的改變。




在四月份寫下這篇文章,當(dāng)時算是記錄下一直觀察和研究物聯(lián)網(wǎng)的一個重要里程。




在過去會想探討所謂的2020或者2025的萬物聯(lián)網(wǎng)到底會怎樣來發(fā)生,而在觀察一段時間后,就發(fā)現(xiàn)萬物聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)象已經(jīng)無需去探討了。


萬物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)可以說是一個“必然性”,而非還只是一個“可能性”


這個必然性的根據(jù)可以說是硬件產(chǎn)品世界送給物聯(lián)網(wǎng)世界的遺產(chǎn),幾個原因奠定了這個必然性

▲摩爾定律

▲不斷追求CP值的使用者

▲不斷生產(chǎn)功能過剩的硬件供貨商

上述的幾點(diǎn)其實(shí)也是硬件產(chǎn)品公司的最核心驅(qū)動力。

回到你自己身上,是否曾經(jīng)有過仍然想繼續(xù)用傳統(tǒng)手機(jī)卻因?yàn)橘I不到了而只好開始用智能手機(jī)。

那么萬物聯(lián)網(wǎng)是什么樣貌呢?就是個當(dāng)你想買傳統(tǒng)燈泡,但走進(jìn)了家居商店卻發(fā)現(xiàn)只能買到聯(lián)網(wǎng)的燈泡了。





當(dāng)萬物聯(lián)網(wǎng)既然是個必然,思考的方式就該換個角度了,尤其是對于做新創(chuàng)的創(chuàng)業(yè)者們或者是在物聯(lián)網(wǎng)時代要做創(chuàng)新服務(wù)的業(yè)者們。

萬物聯(lián)網(wǎng)對于個人的部份是怎樣的樣貌呢?回頭問問自己幾個問題


1、你現(xiàn)在身上有多少裝置是聯(lián)網(wǎng)的?

2、你家現(xiàn)在有多少裝置是聯(lián)網(wǎng)的?


根據(jù)CISCO的相關(guān)探討,到了2020,平均每人身上的聯(lián)網(wǎng)裝置將會有6.58個以上




在這時我們該煩惱的反而是所謂的IoET(Internet of Evil Things)的問題,

在2016/10/21美國的網(wǎng)站大斷網(wǎng)的事件中,其實(shí)造成諸多網(wǎng)站包含了Amazon以及Netflix斷線的元兇是物聯(lián)網(wǎng)裝置們。




要知道在2016號稱聯(lián)網(wǎng)的裝置數(shù)不過才64億個裝置。

可想見會有更多黑帽黑客蠢蠢欲動而不急著在現(xiàn)在出手。

與其現(xiàn)在出手,還不如等到2020那效果將會更大。





對于認(rèn)同萬物必然聯(lián)網(wǎng)的我們來說,若不開始做點(diǎn)什么,那么諸如天網(wǎng)效應(yīng)Skynet的可能性也確實(shí)會隨之升高。

要知道對于硬件業(yè)者來說大多數(shù)沒去理會萬物聯(lián)網(wǎng)所帶來的威脅,而是持續(xù)的制造聯(lián)網(wǎng)物,有點(diǎn)良心的可能就是在產(chǎn)品中去買了資安服務(wù)就覺得應(yīng)該沒問題了。

殊不知你所制造的聯(lián)網(wǎng)物正在這已經(jīng)運(yùn)作了30年的Internet架構(gòu)上增加其負(fù)擔(dān)。

現(xiàn)行的Internet的基礎(chǔ)架構(gòu)可以說是奠定在1986年ARPA將其網(wǎng)絡(luò)協(xié)議從NCP改成現(xiàn)行的TCP/IP,從1986到現(xiàn)在已經(jīng)超過30年的網(wǎng)絡(luò)持續(xù)的增加各種服務(wù)和聯(lián)網(wǎng)數(shù)目,價值也從人與人的連接進(jìn)化到了物與物的聯(lián)機(jī)。

Internet網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的革新早已是個超級重要的議題,但是制造聯(lián)網(wǎng)物的業(yè)者卻往往最不注意這件事情,卻也不知道這樣的增加聯(lián)網(wǎng)物的反噬也將會發(fā)生在自己身上。

試想,若物聯(lián)網(wǎng)的安全問題持續(xù)存在,而且還有更多可能的漏洞沒被發(fā)現(xiàn),那么若你的聯(lián)網(wǎng)物出貨出越多,出問題時想想看你可能得面對怎樣的責(zé)任?

于是乎聰明的業(yè)者早已開始探討起這些威脅和探討New Internet的可能性。


連神劇”硅谷”也在第四季中巧合的預(yù)言了這樣的主題。


接著還有個值得討論的現(xiàn)象,互聯(lián)網(wǎng)的誕生之初,是希望能夠創(chuàng)造一個去中心化的網(wǎng)絡(luò),避免被攻擊后政府的運(yùn)作就中止。但我們來看看現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)是怎生的樣貌呢?

目前的網(wǎng)絡(luò)世界等于是被Facebook, Alphabet(Google), Amazon, Apple加上中國的BAT所統(tǒng)治著。

大家可能同時間都擁有這些國家的多重身份。





本意想要去中間化的網(wǎng)絡(luò)成了巨大中心化的產(chǎn)物。

而前面提到的物聯(lián)網(wǎng)攻擊卻又讓大家看到網(wǎng)絡(luò)的脆弱性,如果連Amazon這種一級的網(wǎng)絡(luò)業(yè)者都可能會擋不住網(wǎng)絡(luò)攻擊,那遠(yuǎn)比Amazon小的業(yè)者的你覺得你又能怎樣應(yīng)對呢?

于是New Internet的必要性更加上升了!





開始有更多的有志之士和深謀遠(yuǎn)慮的業(yè)者思考著New Internet該怎樣來誕生,甚至其解決現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)的問題就直接舍棄而用新手法來解決。

如果你都知道在數(shù)學(xué)上,某些問題在數(shù)量級不同你得用加法以外的高等微積分來解決問題,當(dāng)一個會有五百億以上裝置連網(wǎng)的世界,怎么可能還用30年前的架構(gòu)來繼續(xù)解決問題呢?

于是如思科提出了霧計算(Fog Computing)同時華為等也提出了邊緣計算(Edge Computing)來從他們的角度來提出各種新的解決方案。

我們提供一個觀點(diǎn),基本上試著從這些網(wǎng)絡(luò)巨頭們的對面去想解決方法,因?yàn)檫@些網(wǎng)絡(luò)巨頭們基于自己的利益或者商業(yè)模式,提出的種種解法往往必須先favor到自身,這對于新業(yè)者來說將不會是屬于他們的機(jī)會。但若你從他們的對面去思考。


巨大中心化的對面或者說巨大中心化后的反作用力是什么呢?


答案也就呼之欲出了,極有可能”去中心化”或者”多中心化”或許是巨大中心化的反作用力。

而區(qū)塊鏈的技術(shù)可能正是這個New Internet的基石!

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號