在2016年第四季度，以物聯(lián)網(wǎng)（IoT）設(shè)備為目標(biāo)和源頭的攻擊活動開始占據(jù)新聞頭條。不安全的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備成為威脅實(shí)施者眼中唾手可得并可輕松利用的成熟果實(shí)。眾所周知，部分設(shè)備甚至被用作僵尸網(wǎng)絡(luò)，針對選定的目標(biāo)發(fā)起DDoS攻擊。例如，臭名昭著的Mirai 僵尸網(wǎng)絡(luò)對網(wǎng)絡(luò)攝像頭和家庭路由器等不安全物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備中的登錄漏洞進(jìn)行攻擊利用，并且發(fā)起了迄今為止已知的規(guī)模最大的DDoS攻擊。除了被用于拒絕服務(wù)攻擊，被攻破的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備還可用于窺探他人、勒索所劫持設(shè)備，或者被利用作為攻擊該IoT設(shè)備所連接的網(wǎng)絡(luò)滲透的敞口。

接下來的內(nèi)容是根據(jù)這過去兩年2015與2016年所收集的有關(guān)物聯(lián)網(wǎng)威脅數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析與得出的一些有意思的結(jié)果。這些數(shù)據(jù)揭示的第一件事是特定攻擊向量激增，而其他攻擊向量則相應(yīng)地驟減。深入分析這些數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)罪犯繼續(xù)充當(dāng)高度專注的機(jī)會主義者。

例如，我們發(fā)現(xiàn)針對家庭路由器和網(wǎng)絡(luò)攝像頭已知漏洞發(fā)起的攻擊活動顯著增多。此類攻擊活動增長和持續(xù)的原因是制造商未能迅速發(fā)布補(bǔ)丁或更新以修復(fù)已知問題。其中一些漏洞是固件的問題，其涉及多個制造商生產(chǎn)的成千上萬臺設(shè)備。目前，創(chuàng)建并交付補(bǔ)丁的難度很大，因?yàn)榇蟛糠衷O(shè)備缺乏適當(dāng)?shù)母聶C(jī)制。手動更新的難度也很高（如果不是不可能），通過自動化系統(tǒng)更新大量部署的設(shè)備這個事情也比較罕見。以物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備為目標(biāo)的罪犯成功地利用已知漏洞，比如與默認(rèn)用戶名、密碼和靜態(tài)代碼后門等關(guān)聯(lián)的漏洞。除了這些過分簡單化的設(shè)備入口登錄，還可通過其他快速可用的方法（默認(rèn)密碼除外）對物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行滲透利用，例如為了實(shí)現(xiàn)與IoT設(shè)備連接與通信的代碼不規(guī)范造成的漏洞。

問題越來越嚴(yán)重。

市場中充斥著物聯(lián)網(wǎng)制造商生產(chǎn)的非常不安全的設(shè)備。除了可能被輕易攻破，數(shù)以百萬計(jì)的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備“被停用”或“變磚”，從而導(dǎo)致消費(fèi)端求助過載。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備呈現(xiàn)的風(fēng)險模型內(nèi)的挑戰(zhàn)是影響的一個方面。即使網(wǎng)絡(luò)罪犯有可能侵入到聯(lián)網(wǎng)智能牙刷，不會關(guān)注我們多久刷一次牙齒的。但是如果牙刷連接到家庭網(wǎng)絡(luò)或者甚至一部手機(jī) —— 該手機(jī)連接到同樣的家庭網(wǎng)絡(luò)，再通過家庭網(wǎng)絡(luò)連接我的公司網(wǎng)絡(luò) —— 那么可以假設(shè)消費(fèi)者物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備漏洞會產(chǎn)生更深遠(yuǎn)的后果。

然而，更大的影響與商業(yè)、工業(yè)和醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備有關(guān)。這些設(shè)備數(shù)量眾多、型號各異，例如計(jì)量表、泵、儀表、工業(yè)控制系統(tǒng)、庫存管理、以及自動化生產(chǎn)車間。應(yīng)特別關(guān)注的焦點(diǎn)是連接到關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施或超鏈接環(huán)境（例如聯(lián)網(wǎng)建筑或智慧城市）的項(xiàng)目。如果物聯(lián)網(wǎng)制造商不能確保其設(shè)備的絕對安全，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的潛在影響可能是毀滅性的。若不引起警惕，關(guān)鍵服務(wù)中斷的事件是很有可能發(fā)生的，從而導(dǎo)致消費(fèi)者在購買聯(lián)網(wǎng)設(shè)備時猶豫不決。因?yàn)槟壳按嬖诼┒吹奈锫?lián)網(wǎng)設(shè)備越來越普遍，我們預(yù)測針對物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的攻擊將繼續(xù)投機(jī)取巧并變得更加復(fù)雜物聯(lián)網(wǎng)通信和數(shù)據(jù)采集鏈中的漏洞會被更多的利用。

讓我們開始先看一下基于IoT物聯(lián)網(wǎng)的IPS特征攻擊數(shù)據(jù)，并將2015年和2016年的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。

下面的圖表具有以下共同特征：

· IPS簽名信息由已知物聯(lián)網(wǎng)漏洞和目標(biāo)組成

· 一般分類由不同類型物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備提供

· 數(shù)據(jù)收集是基于2015與2016年兩年全球數(shù)據(jù)收集的角度進(jìn)行的，

· 因?yàn)樽钚≈岛妥畲笾抵g的差異很大，所以X軸使用以10為底的對數(shù)刻度

圖 1：全球范圍受攻擊的 IoT設(shè)備 （按設(shè)備類型統(tǒng)計(jì)）— 2015年

從上面的圖表中我們可以看到家庭路由器在2015年引發(fā)了大部分物聯(lián)網(wǎng)IPS特征攻擊，將近820，000次。排在其后的依次是由網(wǎng)絡(luò)攝像頭、電信系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)附屬存儲（NAS）系統(tǒng)引發(fā)的特征攻擊。通過比較可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)字錄像機(jī)／網(wǎng)絡(luò)錄像機(jī)（DVR／NVR）、智能電視、以及打印機(jī)引發(fā)次數(shù)相對較少。

以下數(shù)字從地域（美洲地區(qū)；歐洲、中東和非洲地區(qū)；亞太地區(qū)）角度對該數(shù)據(jù)進(jìn)行分解：

圖 2：美洲地區(qū)受攻擊的 IoT設(shè)備 （按設(shè)備類型統(tǒng)計(jì)）— 2015年

圖 3：歐洲、中東和非洲地區(qū)受攻擊的 IoT設(shè)備 （按設(shè)備類型統(tǒng)計(jì)）— 2015年

圖 4：亞太地區(qū)受攻擊的 IoT設(shè)備 （按類型統(tǒng)計(jì)）— 2015年

2016年IPS特征檢測數(shù)據(jù)匯總時采用相同的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備列表，如下所示：

圖 5：全球范圍受攻擊的IoT設(shè)備 （按設(shè)備類型統(tǒng)計(jì)）— 2016年

正如你所看到的，家庭路由器在2016年繼續(xù)吸引了大多數(shù)IPS特征攻擊。而且攻擊次數(shù)成指數(shù)級增加（3000多次冪），達(dá)到250多億次。在這張圖表中可以看出其他一些差異，比如針對數(shù)字錄像機(jī)／網(wǎng)絡(luò)錄像機(jī)（DVR／NVR）的攻擊次數(shù)增加2000倍以上，而針對智能電視的攻擊次數(shù)幾乎翻了三倍。有趣的是，針對網(wǎng)絡(luò)附屬存儲（NAS）系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)攝像頭、電信系統(tǒng)、以及打印機(jī)的攻擊次數(shù)均大幅減少，乘法因數(shù)范圍從－1．5 到約 －10次冪。

從地域（美洲地區(qū)；歐洲、中東和非洲地區(qū)；亞太地區(qū)）角度對2016年數(shù)據(jù)進(jìn)行分解的結(jié)果顯示如下：

圖 6：美洲地區(qū)受攻擊的 IoT設(shè)備（按設(shè)備類型統(tǒng)計(jì)）— 2016年

圖 7：歐洲、中東和非洲地區(qū)受攻擊的IoT設(shè)備 （按設(shè)備類型統(tǒng)計(jì)）— 2016年

圖 8：亞太地區(qū)受攻擊的 IoT設(shè)備（按設(shè)備類型統(tǒng)計(jì)）— 2016年

如果并排比較這兩年的數(shù)據(jù)，我們可以更清晰地看到2016年針對部分物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的攻擊次數(shù)相比2015年有了指數(shù)級增長。

圖 9：全球范圍受攻擊的 IoT設(shè)備 （按設(shè)備類型統(tǒng)計(jì)）— 2015年／2016年并列比較

需要注意的是上面的圖表中并不包括臭名昭著的 Mirai 在2016年9月發(fā)起的僵尸網(wǎng)絡(luò)攻擊。這些圖表只是簡單追蹤針對物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的正常威脅流量的增加或減少。

是什么導(dǎo)致針對家庭路由器的攻擊次數(shù)大幅增加，針對其他物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的攻擊在2015年和2016年有何不同？

是部署的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量越來越多嗎？

我們有發(fā)現(xiàn)新的攻擊技術(shù)或漏洞嗎？

我們下回繼續(xù)這個話題。