物聯(lián)網(wǎng)給我們帶來各種新奇有趣的小設(shè)備，但它們也是黑客的潛在目標。最近的一系列網(wǎng)絡(luò)安全事件展示：最壞的情況下，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可被黑客遠程控制搞破壞（比如雷鋒網(wǎng)此前報道的今年 10 月22日美國 DDoS 攻擊事件）；即便沒有直接損失，用戶的隱私也有被泄露的潛在風險。對此，Microchip Technology（美國微芯半導體） 和亞馬遜合作開發(fā)了一只輔助芯片 AWS-ECC508，能更好對付特定種類的黑客攻擊。另外，這當然也為了鼓勵開發(fā)者使用亞馬遜的物聯(lián)網(wǎng)云端基礎(chǔ)設(shè)施。

該芯片旨在提升物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的安全性——至少，對于使用亞馬遜云服務(wù)的開發(fā)者是這樣。云服務(wù)是物聯(lián)網(wǎng)必不可少的一部分：未來生活中無所不在的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備每時每刻都會生成海量數(shù)據(jù)，對這些數(shù)據(jù)進行處理，需要依靠能進行大規(guī)模計算的基礎(chǔ)設(shè)施?？上У氖牵壳斑€沒有消息透露該芯片與其他物聯(lián)網(wǎng)平臺的兼容性，雷鋒網(wǎng)(公眾號：雷鋒網(wǎng))會持續(xù)關(guān)注。

對于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的安全問題，來看一個例子：

一個智能燈泡，會把它的狀態(tài)上傳到制造商的云端，該信息隨即被推送到用戶手機。當用戶打開手機端 app，會接收相關(guān)信息，并且能控制燈泡的開關(guān)——這需要把指令通過云端傳輸給燈泡。

這里的問題是：設(shè)備到用戶，再返回到設(shè)備的信息鏈是黑客攻擊的潛在入口——假如黑客能成功騙過云服務(wù)，讓它認為有一組燈泡傳來的數(shù)據(jù)（假信息），那么用戶就會接收到云端推送的假信息。黑客能以此作為切入點打入云服務(wù)，就能做更深層級的攻擊。

假如燈泡信任了虛假的云端連接，黑客不僅能控制燈泡的開關(guān)，還能把惡意軟件植入到用戶的網(wǎng)絡(luò)。不幸的是，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備生產(chǎn)廠商對待完全問題往往反應(yīng)遲鈍。 Microchip 工程師 Eustace Asanghanwa 解釋道：

“他們總是對提升產(chǎn)品安全性帶來的額外成本非常敏感。那些認為自家產(chǎn)品不“重要”的廠商尤其如此。比如說，智能燈泡的生產(chǎn)商可能覺得這不是一個重要設(shè)備——如果燈泡壞掉，沒人會受傷。但現(xiàn)實是，一旦設(shè)備連上網(wǎng)，它的自身價值就不再重要——重要的是和它連接的東西的價值。”

AWS-ECC508 芯片的設(shè)計方案，是為物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和云基礎(chǔ)設(shè)施提供端到端的安全保護。它利用了亞馬遜的人工身份驗證系統(tǒng)，后者能在任何指令、數(shù)據(jù)被接收之前，為云服務(wù)和設(shè)備驗明正身。而這基于秘鑰：直到現(xiàn)在，創(chuàng)建這樣的密碼身份要依靠制造商，而它們一般是為設(shè)備品牌代工的生產(chǎn)廠商。它們秘密生成密鑰，然后安全、隱蔽地沿著制造鏈傳遞下去。但 AWS-ECC508 芯片另辟蹊徑：它會生成自己的密鑰，由亞馬遜認證。

如同其命名（ECC）所暗示，AWS-ECC508 基于橢圓曲線密碼學（elliptic curve cryptography）算法，而不是更有名的 RSA 算法。RSA 是今天互聯(lián)網(wǎng)安全的主要支撐。Eustace Asanghanwa 表示：“但在嵌入式系統(tǒng)中，RSA 十分昂貴：密鑰過大；而卻在能耗和完成交易的時間成本上，它比較不劃算。ECC 效率更高。它使用更少的數(shù)據(jù)比特，這意味著更低的計算性能需求。 ”

雷鋒網(wǎng)獲知，這個芯片還為硬件損傷做了防護，比如打開設(shè)備外殼修理電路板，或者在更高、更低的電壓下運行。

對于想要試驗該芯片的物聯(lián)網(wǎng)硬件設(shè)備開發(fā)商，現(xiàn)在已經(jīng)有它的開發(fā)者工具，它批發(fā)價在 68 美分左右（是的，你沒看錯）。