對(duì)于芯片行業(yè)而言，高通在中國(guó)被反壟斷調(diào)查是早前的大新聞。而美國(guó)禁售超算芯片給中國(guó)也曾引起一時(shí)轟動(dòng)。而在上月，中芯國(guó)際與華為、比利時(shí)微電子研究中心（imec）、高通附屬公司Qualcomm Global Trading Pte.Ltd.舉行簽約儀式，共同投資中芯國(guó)際集成電路新技術(shù)研發(fā)（上海）有限公司，開發(fā)下一代CMOS邏輯工藝，打造中國(guó)最先進(jìn)的集成電路研發(fā)平臺(tái)。國(guó)家主席習(xí)近平、比利時(shí)國(guó)王菲利普共同出席了這次簽約儀式，可見國(guó)家對(duì)發(fā)展自己的芯片高度重視。而高通這次與中方合作，也可能是為進(jìn)一步打入中國(guó)市場(chǎng)。加之小米聘用高通離職副總裁王翔，也開始進(jìn)軍芯片行業(yè)，并且，國(guó)有液晶面板制造龍頭企業(yè)京東方（BOE）也開始在重慶涉足芯片行業(yè)。芯片行業(yè)如此受重視，和物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)臨是分不開的。

芯片行業(yè)隨著物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)將發(fā)生巨大變化，根據(jù)分析表明，未來(lái)的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的芯片與以往的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不同，其制造工藝反而不一定如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的芯片要求高，但要根據(jù)不同需求專門做出不同的芯片。如英特爾的物聯(lián)網(wǎng)芯片比較知名的就有“夸克”“愛迪生”“居里”系列。芯片行業(yè)將隨著越來(lái)越多的不同功能設(shè)備聯(lián)網(wǎng)和運(yùn)算需求，呈現(xiàn)出高度碎片化的狀態(tài)。而芯片行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，也將由專利和技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)為產(chǎn)業(yè)整合能力的競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，由于未來(lái)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備呈幾何數(shù)量增長(zhǎng)，將帶動(dòng)整個(gè)芯片行業(yè)產(chǎn)值的大幅提升，這也是我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)一次巨大機(jī)會(huì)。

但是，由于研發(fā)成本居高不下，再加上物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，國(guó)際芯片產(chǎn)業(yè)再一次迎來(lái)并購(gòu)高潮，寡頭趨勢(shì)加劇。對(duì)于中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)，國(guó)際并購(gòu)潮在帶來(lái)更多機(jī)遇的同時(shí)，也在提醒，單純買技術(shù)/專利的老路已然走不通。

并購(gòu)潮再起

美國(guó)芯片巨頭英特爾公司以總價(jià)167億美元收購(gòu)編程邏輯芯片的領(lǐng)頭廠商阿爾特拉（Altera）。此次收購(gòu)創(chuàng)造了英特爾并購(gòu)歷史上的最大金額記錄。

此次英特爾收購(gòu)阿爾特拉，是看重其能為英特爾效益增速最快的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)帶來(lái)更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。受大數(shù)據(jù)及云計(jì)算在全球范圍內(nèi)普及影響，目前數(shù)據(jù)中心處理器為英特爾帶來(lái)144億美元的年收入，其年增長(zhǎng)率達(dá)到18%。無(wú)疑是繼PC處理器后，英特爾的第二個(gè)“聚寶盆”。

英特爾收購(gòu)阿爾特拉可謂一石兩鳥，不僅獲得數(shù)據(jù)芯片的技術(shù)壟斷能力，還可加強(qiáng)在移動(dòng)、物聯(lián)網(wǎng)端的布局。2014年英特爾移動(dòng)芯片銷售額為2億多美元，相比2013年下降80%。

英特爾收購(gòu)阿爾特拉只是最新一波全球芯片并購(gòu)浪潮的浪花。今年3月，新加坡安華高科技以370億美元的現(xiàn)金和股票收購(gòu)芯片廠商博通;荷蘭半導(dǎo)體制造商恩智浦公司則斥資約118億美元收購(gòu)了知名半導(dǎo)體廠商飛思卡爾;5月份美國(guó)微芯片科技公司又宣布兼并麥瑞半導(dǎo)體公司。據(jù)市場(chǎng)研究公司Dealogic預(yù)測(cè)，今年芯片產(chǎn)業(yè)并購(gòu)總金額或在800億美元左右。

此輪芯片產(chǎn)業(yè)并購(gòu)潮的產(chǎn)生，主要推力是芯片產(chǎn)業(yè)正從傳統(tǒng)PC端向移動(dòng)、物聯(lián)網(wǎng)端轉(zhuǎn)移。另一方面，隨著后摩爾定律時(shí)代的到來(lái)，芯片的研發(fā)成本正不斷攀升。芯片廠商單純拼技術(shù)規(guī)格的時(shí)代正逐漸遠(yuǎn)去，拼設(shè)計(jì)以及技術(shù)整合能力正成為主流。

然而，頻頻發(fā)生的收購(gòu)也加劇了寡頭趨勢(shì)。只是不同以往的產(chǎn)品規(guī)模寡頭，今后英特爾和高通的示人面目將是技術(shù)寡頭和專利寡頭。

中國(guó)買家

其實(shí)最早掀起此次并購(gòu)潮的是中國(guó)企業(yè)。

就在市場(chǎng)傳出英特爾收購(gòu)阿爾特拉消息后不久，今年5月2日，美國(guó)著名的鏡頭芯片生產(chǎn)制造商豪威科技（OmniVisionTechnologies）宣布，已同意被一個(gè)中國(guó)財(cái)團(tuán)以約19億美元的現(xiàn)金價(jià)格收購(gòu)。之后的消息透露，這起收購(gòu)由浦東科投聯(lián)合北京集成電路產(chǎn)業(yè)基金芯片設(shè)計(jì)分基金管理公司清芯華創(chuàng)發(fā)起。

為解決我國(guó)芯片消費(fèi)嚴(yán)重依賴海外進(jìn)口，國(guó)產(chǎn)芯片廠商不強(qiáng)的局面，在中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金等新政策及融資平臺(tái)創(chuàng)立的大背景下。近年來(lái)中國(guó)芯片企業(yè)一直在加快收購(gòu)海外芯片企業(yè)的步伐。

2014年5月，著名芯片企業(yè)星科金朋（STATS-ChipPAC）曾披露，有公司有意進(jìn)行收購(gòu)，但并未披露具體內(nèi)容。后來(lái)證實(shí)，收購(gòu)方是中國(guó)的兩家企業(yè)——江蘇長(zhǎng)江電子科技公司和天水華天科技股份有限公司。

2014年12月23日，長(zhǎng)電科技發(fā)布公告稱，與芯電半導(dǎo)體（上海）有限公司、國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金股份有限公司于2014年12月22日簽署了《共同投資協(xié)議》，聯(lián)合收購(gòu)星科金朋。

而由神州龍芯、中芯國(guó)際、創(chuàng)投等組成的中國(guó)財(cái)團(tuán)擬并購(gòu)美國(guó)AMD的傳聞，更將中國(guó)芯片企業(yè)并購(gòu)浪潮推向頂峰。雖然該消息還沒能得到最后證實(shí)，但從AMD公司2014年財(cái)報(bào)來(lái)看，收購(gòu)恐怕并非空穴來(lái)風(fēng)。

2014年AMD的收入為55.1億美元，虧損額8300萬(wàn)美元。而公司債務(wù)規(guī)模更是達(dá)到22.1億美元。目前AMD正經(jīng)歷新一輪的產(chǎn)業(yè)重組，嵌入式和半定制融合處理器（APU）業(yè)務(wù)成為新亮點(diǎn)，已實(shí)現(xiàn)初步盈利。

從企業(yè)效益考慮，剝離虧損的邏輯芯片業(yè)務(wù)符合AMD利益。而不差錢的中國(guó)財(cái)團(tuán)，顯然是AMD最可能的接盤者之一。

不過(guò)，雖然通過(guò)大規(guī)模的海外并購(gòu)，能解決中國(guó)芯片企業(yè)最缺乏的技術(shù)/專利等難題。但目前中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)鏈條還比較薄弱。在國(guó)際芯片產(chǎn)業(yè)化分工已較為徹底的情況下，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的突圍更需要依靠中國(guó)制造、軟件、通信產(chǎn)業(yè)等綜合實(shí)力的提升。

中國(guó)“芯”突圍

自芯片技術(shù)與產(chǎn)業(yè)誕生之日起，便伴隨著企業(yè)間的并購(gòu)與標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)。經(jīng)過(guò)多年的整合，全球主要芯片企業(yè)已從早期的上百家，發(fā)展到目前的十幾家。這是一種商業(yè)趨勢(shì)，同時(shí)也是電子信息產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的結(jié)果。

近幾年個(gè)人電腦和智能手機(jī)的普及，一方面由芯片產(chǎn)品的價(jià)格低廉化促成，但更重要的是被用戶和開發(fā)者對(duì)簡(jiǎn)單、高效的交互操作模式的需求推動(dòng)。

這就使得在芯片這一基礎(chǔ)硬件背后，更需要龐大的軟件及制造業(yè)支撐。而此輪全球芯片企業(yè)的并購(gòu)，也是希望擴(kuò)充芯片軟件系統(tǒng)的支撐范圍以及產(chǎn)品設(shè)計(jì)的靈活度。

相比較國(guó)外芯片業(yè)，我國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)從上游裝備制造，到下游系統(tǒng)軟件、電子產(chǎn)品，都存在各種缺失，產(chǎn)業(yè)鏈條薄弱，在全球產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)中一直處于劣勢(shì)。

中國(guó)芯片的突圍，目前可以依靠的不是芯片產(chǎn)品本身，而是芯片配套產(chǎn)業(yè)需求的帶動(dòng)，沒有國(guó)產(chǎn)軟件、操作系統(tǒng)、通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、高端裝備制造、民生產(chǎn)品的發(fā)展，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)很難度過(guò)最初的成長(zhǎng)期。

另外，從歷史發(fā)展上看，依靠單一產(chǎn)品都無(wú)法帶動(dòng)一個(gè)芯片企業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如成立于2010年的瑞薩電子，其由三菱電機(jī)、日立制作所以及NEC聯(lián)合組建，意欲在世界范圍內(nèi)恢復(fù)日本的半導(dǎo)體事業(yè)。

然而，因產(chǎn)品服務(wù)對(duì)象是日本的游戲機(jī)等某些出口型產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，使得其產(chǎn)品覆蓋面過(guò)于狹窄。最終，隨著日本游戲電子產(chǎn)品的銷量下降，該公司不得不走上倒閉重組的道路。

而主攻圖像芯片設(shè)計(jì)的英偉達(dá)，諳熟硬件與軟件的相輔相成之道，通過(guò)不斷擴(kuò)展在游戲設(shè)計(jì)開發(fā)領(lǐng)域的軟件技術(shù)，奠定了在整個(gè)行業(yè)的基礎(chǔ)地位。英偉達(dá)的發(fā)展也從單純依靠電子產(chǎn)品，逐漸走向依靠整個(gè)游戲產(chǎn)業(yè)以及圖像設(shè)計(jì)領(lǐng)域。

中國(guó)芯片的未來(lái)，一方面在于參與全球化產(chǎn)業(yè)分工，另一方面需要在中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)形成生態(tài)環(huán)。顯然，不管哪一方面，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)都面臨一段并不輕松的旅途。