物聯(lián)網(wǎng)時代進入萬物相連安全問題的重要性已經(jīng)快要被說“爛”了。由相似環(huán)境提出的安全點和專家推測出的“可能安全事件”層出不窮。但這些都沒能阻止人們對物聯(lián)網(wǎng)時代到來的熱情與期待，更沒有影響物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。盡管時至今日，與物聯(lián)網(wǎng)直接相關(guān)的安全問題并沒有發(fā)生，但物聯(lián)網(wǎng)防護領(lǐng)域的匱乏卻始終是懸在不斷壯大的用戶群體頭以上的一把利劍。

強硬的“同意條款”

之所以只提及到對用戶存在“不定時炸彈”式的危害而沒有提及開發(fā)商和企業(yè)是因為“無商不奸”?；蛟S迄今為止，大部分用戶不會去注意每當自己購進一款智能化設(shè)備或是安裝一個軟件時，首次使用都需要通過一份《協(xié)議》，而想要使用這個機器只有勾選“同意”選項才可以。

多數(shù)《協(xié)議》的末尾或中間都會插入這樣一句：“本《協(xié)議》可由某某公司隨時更新，更新后的協(xié)議條款一旦公布即代替原來的協(xié)議條款，恕不再另行通知。”

要么認同供應商免責，出現(xiàn)相關(guān)問題自行解決;要么放棄設(shè)備或軟件的使用。如此選擇更像是一種強迫。卻很少有人較真兒的放棄使用。主要原因有三：一是，“天下烏鴉一般黑”，放棄了就沒得用;二是協(xié)議內(nèi)容復雜，很少有人會仔細閱讀這份“不平等條約”;三是偉大的僥幸心理，大家都在用，都沒事，我一定不會那么倒霉。

互聯(lián)網(wǎng)映射出的物聯(lián)網(wǎng)

物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展還不夠完善，但同為高科技發(fā)展改革產(chǎn)物，具有一定的共性。互聯(lián)網(wǎng)時期的安全和防護之間的“戰(zhàn)爭”是循序漸進的，涉及層面也是從純數(shù)據(jù)到資產(chǎn)的逐步轉(zhuǎn)化。只有相問題爆發(fā)之后才能得到相應的解決方案。

隨著移動互聯(lián)時代到來，移動支付和電商的進駐，切身影響到大多數(shù)人利益的事件發(fā)生之后，網(wǎng)絡端的防護才真正進入到體系階段?，F(xiàn)在，物聯(lián)網(wǎng)安全問題口號構(gòu)思很多但真正實際行動卻很少。

互聯(lián)網(wǎng)安全問題在出現(xiàn)之后再進行控制和解決，但同樣的處理方式對物聯(lián)網(wǎng)而言卻明顯有些“來不及”。

現(xiàn)在，網(wǎng)絡安全、硬件安全、數(shù)據(jù)安全都存在相應機構(gòu)和管理企業(yè)，但整體的安全體系卻尚處空置，也不存在明確的量責體制。如此一來，會給使用者造成一種安全的假象，但實際使用中，一旦出現(xiàn)問題，或?qū)⑾萑胴熑蜗嗷ネ菩稛o人負責的窘境。如果一直不進行整合、不建立完整的量責標準，物聯(lián)網(wǎng)安全始終是一個等著大量“受害者”去填埋的“坑”。