隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)深入到各個(gè)領(lǐng)域，然而，物聯(lián)網(wǎng)還只是一個(gè)新興的行業(yè)，所有人沒(méi)有可借鑒的經(jīng)驗(yàn)，所以物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)目前為止，至少在中國(guó)還處于一種“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”狀態(tài)。

比如溫家寶提出的智慧城市，某些地區(qū)已經(jīng)在試行的智慧農(nóng)業(yè)，還有目前比較火熱的智慧家居、可穿戴設(shè)備?？梢哉f(shuō)涉及范圍越廣泛，越讓人不敢將其交給市場(chǎng)自由發(fā)展，所以智慧城市直至今日其概念性還強(qiáng)于實(shí)用性，相反，那些影響力小，局限性高的產(chǎn)品反而有了不錯(cuò)的發(fā)展，比如車聯(lián)網(wǎng)，目前的智能車載系統(tǒng)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋開(kāi)了華而不實(shí)的可穿戴設(shè)備，成為最具實(shí)用性的智能產(chǎn)品。就是因?yàn)檐囕d系統(tǒng)從功能到影響力都相對(duì)局限，于城市整體發(fā)展影響力相對(duì)較小，所以被管控的力度最低，門(mén)檻低的結(jié)果就是百家爭(zhēng)鳴，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力大，以至于車載系統(tǒng)發(fā)展迅猛。

至于智能家居和可穿戴設(shè)備，可以說(shuō)那都是IT大鱷玩的游戲，所謂的競(jìng)爭(zhēng)力不過(guò)是那幾個(gè)公司之間的競(jìng)爭(zhēng)，雖然涉及的金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于車載系統(tǒng)，但就競(jìng)爭(zhēng)力而言，完全不夠看!真正能發(fā)展某一產(chǎn)業(yè)的，必須是眾多人的智慧的集結(jié)，而非少數(shù)一撮人的苦思冥想。

就物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)而言，與其管控其發(fā)展方向，不如放手讓人民群眾可著勁兒的折騰，也許能折騰出一個(gè)不一樣的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。

規(guī)?；l(fā)展面臨三大掣肘

物聯(lián)網(wǎng)如星星之火燎原。不過(guò)，在一片期待和歡呼聲中，物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的問(wèn)題也逐漸顯露。主要體現(xiàn)在以下幾大方面：

其一，芯片和讀寫(xiě)器核心模塊目前嚴(yán)重依賴進(jìn)口。數(shù)據(jù)顯示，全球半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模達(dá)3200億美元，54%的芯片都出口到中國(guó)，但國(guó)產(chǎn)芯片的市場(chǎng)份額只占10%。全球77%的手機(jī)是中國(guó)制造，但其中不到3%的手機(jī)芯片是國(guó)產(chǎn)的。這樣造成的影響是我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期被國(guó)外廠商控制，而且還受制于人的技術(shù)設(shè)備。

其二，拿來(lái)主義嚴(yán)重。國(guó)內(nèi)多數(shù)從事高端研發(fā)的芯片IC設(shè)計(jì)公司在開(kāi)發(fā)高端產(chǎn)品時(shí)，基本不做市場(chǎng)調(diào)研。而最普遍做法是先有產(chǎn)品，而后去找市場(chǎng)。這樣造成的后果是資源和資金的大量浪費(fèi)，同等情況下，營(yíng)收利潤(rùn)也會(huì)大幅度減少。據(jù)悉，聯(lián)發(fā)科技是一家全球IC設(shè)計(jì)領(lǐng)導(dǎo)廠商，它一年的利潤(rùn)相當(dāng)于國(guó)內(nèi)幾百家同業(yè)企業(yè)年利潤(rùn)的總和。

此外，國(guó)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)機(jī)構(gòu)也是寥寥無(wú)幾。在國(guó)外，英特爾、三星和戴爾日前宣布聯(lián)合成立“開(kāi)放互聯(lián)聯(lián)盟”，目前，芯片制造商博通(Broadcom)、Atmel和嵌入式軟件提供商WindRiver已經(jīng)加入該聯(lián)盟。再加上之前的高通、LG等廠商組成的AllSeen 聯(lián)盟，可以說(shuō)，國(guó)外大佬的物聯(lián)網(wǎng)組團(tuán)布局已基本成型。而反觀國(guó)內(nèi)，除了校企聯(lián)網(wǎng)初顯成效外，大企業(yè)之間的合作與探索還有大的空間。顯然，國(guó)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)和起步與國(guó)外相比還存在很大的差距。

D1et評(píng)論：

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)雖然優(yōu)勢(shì)眾多，但是，物聯(lián)網(wǎng)本身也存在很多缺陷，當(dāng)然，星星之火可以燎原，隨著政策紅利等措施的落實(shí)和環(huán)境的完善，我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?jié)u入佳境，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也將迎來(lái)全新階段。