三星智能手表續(xù)航時(shí)間僅2天,做手表不夠格

責(zé)任編輯:editor009

2014-07-15 06:38:03

摘自:cnbeta

根據(jù)外媒報(bào)道,有佩戴者測試了三星Gear Live和LG G Watch兩款智能手表,稱電池太不耐用,續(xù)航能力有待提高。三星的首款A(yù)ndroid Wear設(shè)備Gear Live電池容量僅300mAh,而LG的G Watch為400mAh,兩款智能設(shè)備電池容量都不高。

根據(jù)外媒報(bào)道,有佩戴者測試了三星Gear Live和LG G Watch兩款智能手表,稱電池太不耐用,續(xù)航能力有待提高。三星的首款A(yù)ndroid Wear設(shè)備Gear Live電池容量僅300mAh,而LG的G Watch為400mAh,兩款智能設(shè)備電池容量都不高。對(duì)于為何選擇如此小的電池容量,可能是廠商為了控制設(shè)備體積和重量,不得不做出的妥協(xié)。

文章指出,設(shè)備在啟動(dòng)多款軟件服務(wù)后便會(huì)產(chǎn)生電力損耗加速的現(xiàn)象,在一般使用頻率下三星Gear Live的電量大約可維持一整天,即使在與特定APP連接后,也還能維持一整天的使用,但如果同時(shí)開啟多款軟件,并啟動(dòng)消息提醒,電池的電量就會(huì)消耗的非常快速,這也許說明Android Wear的電池管理還有待改善。

相比較下,屏幕分辨率較低同時(shí)兼具400mAh的的LG G Watch在續(xù)航表現(xiàn)上比三星Gear Live要好上一些,不過也不能連續(xù)使用兩天時(shí)間。

另外,在充電方面,Gear Live和G Watch也有很大不同,前者必須通過外接插頭與充電器連接,而后者則采用磁吸方式與充電器連接,使用者不必在精確的連接手表與充電器,省了一些麻煩。不過整體而言,或許無線充電才是更有合理的充電方式。

目前兩款設(shè)備都還沒有在國內(nèi)上市,如果僅憑這樣的電池續(xù)航表現(xiàn),恐怕實(shí)用性會(huì)大打折扣。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)