最近幾年，互聯(lián)網(wǎng)世界已經(jīng)從計算機、智能手機和平板電腦延伸到了可穿戴設(shè)備、恒溫計和其他產(chǎn)品上，這些設(shè)備在業(yè)界引發(fā)了不少騷動和影響。但是現(xiàn)在一些科技界最頂尖的專家人士紛紛表達了自己的擔(dān)憂，包括從安全到隱私、人類尊嚴和社會不平等各個方面的潛在影響。

來自皮尤研究中心(Pew Research Center)一份最新調(diào)查得出的結(jié)論顯示，過去十年里，華盛頓的智庫調(diào)查了上千位科技領(lǐng)域的專家精英——從 Vint Cert(文特·瑟夫，美國計算機專家，與羅伯特 卡恩設(shè)計了 TCP/IP 協(xié)議和網(wǎng)際網(wǎng)路基礎(chǔ)架構(gòu))到 Danah Boyd(丹娜 博伊德，微軟研究院主研究員，紐約大學(xué)“媒體、文化和傳播”研究助理教授，哈佛大學(xué)博克曼中心研究員)——主題就是互聯(lián)網(wǎng)的未來。雖然之前的一些反饋大部分表達了樂觀的觀點，但是從今年的情況來看，開始出現(xiàn)了更多的擔(dān)憂。“我們聽到了許多警告的聲音，許多人正在抗拒(互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展)。”該報告的合著者 Janna Anderson 介紹說。

殘物網(wǎng)(The Internet of Broken Things)

有 1606 名受訪者表示，他們看到許多互聯(lián)網(wǎng)可能帶來的好處?；谡Z音和手勢操作的新界面會讓計算機變得更加容易使用。醫(yī)療設(shè)備和健康檢測服務(wù)將會幫助人類預(yù)防和治愈病患。環(huán)境傳感器能夠探測到污染情況。Salesforce.com 首席科學(xué)家 JP Rangaswami 表示，改進后的物流和規(guī)劃系統(tǒng)能夠減少浪費。

但是大多數(shù)專家同樣對隱患問題提出了警告。安全是最緊要的問題之一。“大部分暴露在互聯(lián)網(wǎng)上的設(shè)備都不堪一擊，”智庫 REX 的創(chuàng)始人 Jerry Michalski 在文章中這樣寫到，“同樣會引發(fā)意料之外的后果：機器會去做人類預(yù)先設(shè)計之外的事情，其中大部分都是我們不希望看到的。”

我們已經(jīng)經(jīng)歷了安全攝像頭 DVR 系統(tǒng)被入侵的事件，還有針對聯(lián)網(wǎng)設(shè)備(比如路由器)病毒蠕蟲的事情。隨著更多的設(shè)備接入互聯(lián)網(wǎng)，可以預(yù)期此類攻擊將會越來越多。

除了安全方面的擔(dān)憂，我們正在建造一個對人類來說過于復(fù)雜的世界，這也是一個威脅。如果你認為錯誤提醒和應(yīng)用崩潰是一個問題的話，試想一下互聯(lián)網(wǎng)嵌入到生活中的情景，從汽車到球鞋。就像 VCR 永遠在 12:00 閃爍不停一樣，未來設(shè)備當中的許多技術(shù)可能永遠不會得到恰當?shù)氖褂谩?ldquo;我們將會生活在這樣一個世界，許多東西根本沒有用，而又沒有人知道如何弄好它們。”Howard Rheingold 這樣寫到。

被拋棄的人群與地區(qū)(So Many Left Behind)

這種復(fù)雜性同樣會將許多人拋在后面。國際電信聯(lián)盟(International Telecommunication Union)中美州地區(qū)代表 Miguel Alcaine 認為，發(fā)展中國家——也就是無法從物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)環(huán)境中獲益的那些地區(qū)——幾乎無力為其買單。在一次采訪中，皮尤互聯(lián)網(wǎng)和美國生活項目(Pew's Internet & American Life Project)負責(zé)人 Lee Raine 指出，物聯(lián)網(wǎng)將會在數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域?qū)е赂蠓秶陌l(fā)展差距，那些沒有選擇或者決定不加入物聯(lián)網(wǎng)的國家或地區(qū)將會被完全隔絕在未來許多數(shù)字活動之外。舉個例子，當你在某地的便利店必須要用某種特殊設(shè)備付費時，該如何完成操作呢?

與此同時，那些上馬了物聯(lián)網(wǎng)項目的國家或地區(qū)則發(fā)現(xiàn)人類被貶低了(dehumanizing)，尤其是在工作當中。我們已經(jīng)看到新聞報道，某些公司在探索使用可穿戴設(shè)備來監(jiān)視員工的可能性。“危險就在于失去隱私，并將活生生的人當作數(shù)字來看待：這也是量化自我(quantified self)活動的陰暗面。”明尼蘇達州立大學(xué)(Minnesota State University)計算機信息系統(tǒng)教授 Andrew Chen 這樣寫到。而圣地亞哥莫薩學(xué)院(San Diego Mesa College)的英語教授 Peter R. Jacoby 則坦率地這樣總結(jié)：“2025 年時，人類的隱私已經(jīng)被拋棄了很久。物聯(lián)網(wǎng)將會主宰——同時也是人類自愿放棄的——我們的靈魂。”

相反的論點(The Counterargument)

并不是每個人都認為拋棄隱私是不可避免的。哈佛學(xué)者 David “Doc” Searls 辯稱，我們不需要犧牲自己的隱私，而去為了享受聯(lián)網(wǎng)設(shè)備帶來的便利。沒有理由所有的設(shè)備都一定要連接到互聯(lián)網(wǎng)上，私有網(wǎng)絡(luò)也是如此。甚至連接到公共互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備都可以使用加密技術(shù)與私有網(wǎng)絡(luò)通訊，保護數(shù)據(jù)不被大公司竊取。

“屬于人民的物聯(lián)云(People's Clouds of Things)可以是個人私有的，就像他們的屋子一樣(尤其是在加密時更是如此)，”他寫到，“也可以變得比 社交網(wǎng)絡(luò) 更加社交化，因為它們不會涉及到 Facebook、Google 和 Twitter 那樣的中央控制模式。”

Searls 設(shè)想了一個控制模式經(jīng)過精心調(diào)試的世界，不僅僅是隱私，還包括我們今天所消費設(shè)備的使用約束。在這方面我們已經(jīng)看到了一些進展，比如開源物聯(lián)網(wǎng)項目 Spark，Tessel，Skynet 和 Nodered。問題是這些服務(wù)是否能夠用于打造真正的開源消費者產(chǎn)品，還有就是，是否有任何人會去使用它們。

前景(The Hypometer)

物聯(lián)網(wǎng)最終毫無建樹也是有可能的。“過去十年，物聯(lián)網(wǎng)始終處于濕度計的紅色區(qū)域(注：意即不溫不火)，”獨立互聯(lián)網(wǎng)顧問 Bill St. Arnaud 表示，“當然，將會出現(xiàn)許多細分領(lǐng)域的應(yīng)用，但是這不會像許多人預(yù)測的那樣是下一個大趨勢。”

一位不具名的咨詢機構(gòu)創(chuàng)始人同意這種觀點，他的公司專于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和生物工程領(lǐng)域。“內(nèi)部聯(lián)網(wǎng)的可穿戴設(shè)備終將是和健康有關(guān)的一種玩具，”他認為可穿戴設(shè)備和其他聯(lián)網(wǎng)設(shè)備在軍事、醫(yī)院、監(jiān)獄和其他細分領(lǐng)域?qū)缮嫌脠?，但是并不期望它們會有任何改變?nèi)祟惿畹淖饔谩?/p>

哈佛大學(xué)博克曼中心的研究員 Justin Reich 這樣認為，“我不能肯定將計算機從人們的口袋里(智能手機)挪到手上或者頭上這種做法會帶來與智能手機面世時的同等影響。”他這樣寫到，“但是發(fā)展趨勢都是類似的。有關(guān)智能手機，你所愛的和所恨的一切都將會更甚。”