目前，數(shù)據(jù)中心用戶在統(tǒng)計數(shù)據(jù)中心設(shè)施消耗能量，并計算他們的能源使用效率（PUE）評分時，感受到了行業(yè)人士要將水資源計算在內(nèi)的不斷地增加的壓力。

艾默生網(wǎng)絡(luò)能源公司作為數(shù)據(jù)中心行業(yè)的成員之一，在數(shù)據(jù)中心冷卻散熱技術(shù)方面有著豐富的經(jīng)驗。

因此，艾默生網(wǎng)絡(luò)能源公司發(fā)表了一篇如何修改PUE公式的博客文章，內(nèi)容闡述了數(shù)據(jù)中心運營和工作方式中如何考慮水的貢獻。

通常情況下，PUE值是將一年中的數(shù)據(jù)中心消耗的總功率除以其所有IT設(shè)備消耗的總功率。

修訂后的公式，被稱為細化的能源使用效率，其中將包括額外的計算：就是將水冷設(shè)施所消耗的總量與水當量能量因子相乘，以幫助確定液體的蒸發(fā)能量。

如果采用艾默生的細化的能源使用效率公式，計算和評估一個PUE值為1.1的1兆瓦的數(shù)據(jù)中心，其PUE將升高到1.42。

博客中表示，“考慮到水的因素，我們'新'的PUE值達到1.42，這仍然是一個讓人尊重的數(shù)字，而人們聲稱的PUE達到1.1將有一段很長的路要走”。

行業(yè)觀察人士一再指出一個趨勢，即數(shù)據(jù)中心運營商采用蒸發(fā)冷卻系統(tǒng)，消耗了大量的清潔水，實現(xiàn)了較低的PUE得分。

更加準確全面的PUE

在不斷增大競爭壓力下，數(shù)據(jù)中心運營商致力于降低PUE的分數(shù)，那么他們所得到的PUE是否都表里如一？

“這些不準確的性能要求，在蒸發(fā)冷卻數(shù)據(jù)中心的部署和其他技術(shù)之間創(chuàng)造了一個感知差距，如泵送制冷劑節(jié)約模式或閉環(huán)冷卻水與風(fēng)冷式制冷機組。

“如今，通過細化的能源使用效率，我們有一個正確的公式來計算數(shù)據(jù)中心中使用的所有能源，能夠使我們所有可用的冷卻方案進行有意義的分析，”博客中表示。

艾默生網(wǎng)絡(luò)能源公司還表示，采用該公式將為運營商提供更準確、更全面的衡量其數(shù)據(jù)中心設(shè)施效率的方法。

“我們相信這個公式已經(jīng)為這種轉(zhuǎn)變提供了基本框架。數(shù)據(jù)中心行業(yè)可能在評估數(shù)據(jù)中心所有能源來源時使用一個真正有意義的，全面的指標。”

PUE面臨的壓力

在計算機周刊2015年4月的報告，數(shù)據(jù)中心運營商公布的PUE值的精確度通常被人質(zhì)疑，因為沒有要求他們通過第三方進行驗證。

這就是為什么綠色網(wǎng)格協(xié)會之所以要求監(jiān)督PUE的原因，PUE值這個評估標準2007年在行業(yè)中實施，并獲得了ISO國際標準化組織公認，這個指標為數(shù)據(jù)中心建設(shè)與運營帶來一定程度的監(jiān)管和衡量標準。