如果把20名數(shù)據(jù)中心管理者放在一起并詢問他們最佳的數(shù)據(jù)存儲方法是哪種，你恐怕會得到至少45種答案。

伴隨著戴爾完成對EMC的收購計(jì)劃，長久以來停滯的存儲技術(shù)正迅速發(fā)展著。從開源存儲到專有存儲，從iSCSI區(qū)塊存儲到Ceph，以及從固態(tài)存儲到基于云端的存儲服務(wù)，可選內(nèi)容眾多。想要走出這個(gè)迷宮，數(shù)據(jù)中心必須制定自己的路線圖。

磁盤正在消亡

緩慢的磁盤存儲正在被以SSD為主的企業(yè)級存儲方法全面取代。據(jù)稱SSD的成本很高，但不少這樣的比較目的僅僅在于制造恐懼、不確定和疑問。在服務(wù)器領(lǐng)域，SSD的成本確實(shí)要比10,000 RPM轉(zhuǎn)速的HDD磁盤來的低。

HDD磁盤唯一比SSD成本低的領(lǐng)域就是在低端的3.5英寸驅(qū)動器上。即使是這些散裝的3.5英寸驅(qū)動器也正面臨著SSD在尺寸方面給予的壓力。目前SSD在價(jià)格方面還是會高些，但相信這一劣勢會在2016和2017年就消失殆盡。

SSD以及適應(yīng)大型數(shù)據(jù)中心的全閃存陣列，才是值得你進(jìn)行存儲投資的地方。SSD的性能從根本上改變了數(shù)據(jù)中心的動態(tài)性能。以SSD作為主要存儲，數(shù)據(jù)中心運(yùn)營部門可以進(jìn)一步壓縮作為次要存儲的散裝低成本硬盤驅(qū)動器的數(shù)量。

再加上主要存儲和次要存儲按照閃存和SSD各自速度進(jìn)行的再平衡，我們將在主存儲中看到更少的TB級存儲。歸功于數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)，按照當(dāng)前的估算容量，數(shù)據(jù)中心未來將只需要當(dāng)前次要存儲總?cè)萘康?0%即可滿足應(yīng)用。

這樣的好處就是不再需要大量的人力維護(hù)，而且一些大型的投資也可以節(jié)省下來，卻同時(shí)帶來更好的性能。

備份和主云存儲

基于云端的存儲在很多人看來是備份和歸檔的一種選擇。這很說得通，云端可以為實(shí)現(xiàn)災(zāi)難備份而自動創(chuàng)建離線備份。但并不是所有的備份都一模一樣，Google的Nearline就是一種基于磁盤的，據(jù)說是采取每小時(shí)通過Amazon的Glacier節(jié)拍訪問時(shí)間數(shù)據(jù)的備份工具。

拋開備份和歸檔不談，基于云的存儲總是個(gè)充滿爭議話題?？傆腥嗽谟懻摴性粕系腎T工作信息問題，公司持續(xù)不斷地提交重要的IT工作信息到公有云，而為這些工作信息所準(zhǔn)備的主要存儲也同樣處在遷移之中。在室內(nèi)數(shù)據(jù)中心硬件和公有云之間傳送數(shù)據(jù)是相當(dāng)緩慢和昂貴的，這也成為阻礙混合云方法普及的障礙。

基于混合云工作信息的數(shù)據(jù)存儲方法所遇到的問題不會在短期內(nèi)解決。除非谷歌開始在自己的工具中提供光纖，否則電話公司該開始編造光纖沒有用的借口了。

存儲架構(gòu)

我們存儲數(shù)據(jù)的方式也在經(jīng)歷著變化。區(qū)塊存儲的概念已經(jīng)束縛我們太久，相關(guān)的應(yīng)用程序都是基于這種方式編制，很難放棄這種方式。其實(shí)文件存儲的方式也一樣夠快，真正的問題在于我們能否用對象存儲的方式取代現(xiàn)有方式?

存儲及計(jì)算供應(yīng)商Data Direct Networks已經(jīng)通過演示證明對象存儲可以做的很快，但這種方式主要面向存儲例如數(shù)據(jù)庫這樣實(shí)時(shí)都在咀嚼數(shù)據(jù)的整個(gè)對象而非文件。這使得對象存儲在需要經(jīng)常性改寫數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序上并不那么有用。

對象存儲軟件已經(jīng)在上述問題上有所突破?，F(xiàn)在已經(jīng)有辦法像支持區(qū)塊存儲那樣在對象存儲中支持對象了。此種數(shù)據(jù)存儲方法對多個(gè)不同的對象存儲系統(tǒng)都奏效，這其中就包括很普及的Ceph開源存儲。隨著大數(shù)據(jù)和面向?qū)ο蟮拇鎯δＪ匠蔀橹鲗?dǎo)，就是這樣的非主流存儲方法將會成為日后IT組織的通用標(biāo)準(zhǔn)。

如果上述的一切對于IT專業(yè)人士來說還不夠刺激，那么軟件定義存儲(SDS)，正處在概念宣貫和技術(shù)轉(zhuǎn)移階段的一種技術(shù)，是運(yùn)行在虛擬機(jī)上旨在重新設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)服務(wù)在多數(shù)電器上運(yùn)行方式的技術(shù)，其數(shù)據(jù)則是存儲在第三方更加廉價(jià)的硬件上。

盡管在成為主流之前尚需時(shí)日，SDS未來的意義將遠(yuǎn)不止存儲資源管理。即使如此，其在當(dāng)下也極具沖擊性，促使EMC將存儲業(yè)務(wù)賣給戴爾。

購買什么

看樣子以太網(wǎng)將成為連接存儲的贏家，因此僅在iSCSI和對象存儲盒(object store boxes)領(lǐng)域投資是明智的選擇。盡管部分工業(yè)部門人士并不同意，但光纖通道的概念已然過時(shí)了。

少買些10,000RPM的存儲媒體吧，因?yàn)镾SD可以輕易取代它。數(shù)據(jù)中心的管理人員應(yīng)該考慮一種混合的數(shù)據(jù)存儲方法。在SSD/Flash前端存儲方面投資，將全閃存存儲或相關(guān)設(shè)備的數(shù)據(jù)壓縮后轉(zhuǎn)移到你的HDD設(shè)備轉(zhuǎn)換為散裝的次要存儲。這樣可從存儲預(yù)算中節(jié)省相當(dāng)一部分成本。

相比于傳統(tǒng)存儲供應(yīng)商，為谷歌和AWS數(shù)據(jù)中心提供大容量存儲的供應(yīng)商，將依靠低成本的陣列和對象存儲產(chǎn)品進(jìn)入企業(yè)端市場和渠道。我們已經(jīng)看到聯(lián)想授權(quán)IBM存儲以及Supermicro提供(對象存儲)盒子的服務(wù)，Quanta和其他廠商也不會甘落人后。企業(yè)用戶可以為谷歌的散裝價(jià)格驅(qū)動器多支付一點(diǎn)費(fèi)用，就可以和EMC那些單價(jià)超過1000美元的驅(qū)動器說再見。

當(dāng)下對于數(shù)據(jù)中心管理者是采買的好時(shí)機(jī)，數(shù)據(jù)中心能夠以更低的價(jià)格得到更好的產(chǎn)品。未來工業(yè)將奔向何方需要花點(diǎn)心思和知識來考慮，但由此帶來的結(jié)余和收益卻是值得的。