據(jù)斯坦福大學(xué)一位知名研究人員撰寫的最新報告顯示，由于糟糕的經(jīng)濟(jì)形勢、更積極地使用虛擬化技術(shù)以及大批涌現(xiàn)出更高效的設(shè)備，全球數(shù)據(jù)中心的耗電量并沒有預(yù)計的那么大。

2007年初，美國勞倫斯伯克利國家實驗室的專職科學(xué)家兼斯坦福大學(xué)教授 Jonathan Koomey，針對全球已安裝的服務(wù)器以及這些服務(wù)器的耗電量建立了一個模型。Koomey的這第一份報告采用了美國環(huán)保署(EPA)提交美國國會的一份報告和IT市場調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC公司的數(shù)據(jù);報告表明，美國和全球的已安裝服務(wù)器的耗電量其增長速度均超過了現(xiàn)已安裝的服務(wù)器。

這第一份報告當(dāng)時還表示，全球數(shù)據(jù)中心很快會從全球輸電網(wǎng)開始耗用大量電力。

近一年來，芯片生產(chǎn)商AMD公司委托Koomey，根據(jù)IDC公司提供的更精準(zhǔn)數(shù)據(jù)，開展了一項后續(xù)調(diào)查。當(dāng)時Koomey針對2010年進(jìn)行預(yù)測時，適逢美國陷入經(jīng)濟(jì)大衰退，那次經(jīng)濟(jì)大衰退最終波及到了世界上大多數(shù)國家。

這第二份報告當(dāng)時預(yù)測，2005年到2010年全球所有數(shù)據(jù)中心的耗電量會增長一倍，重現(xiàn)2000年到2005年耗電量增長一倍的迅猛勢頭。據(jù)《紐約時報》最近委托Koomey開展的最新報告顯示，盡管經(jīng)濟(jì)大衰退對于我們大多數(shù)人來說是壞事，但是它對于提高數(shù)據(jù)中心的效率來說顯然是好事。

服務(wù)器增長放緩

許多不同的因素組合在一起，減少了玻璃屋(glass house)和數(shù)據(jù)室(data closet)這些服務(wù)器機(jī)房的電費(fèi)，但可能最大的一個因素在于，全球服務(wù)器安裝量的增長速度不如IDC公司之前預(yù)計的那么快。IDC曾估計，2000年美國有561萬臺服務(wù)器，2005年有1030萬臺服務(wù)器，預(yù)計這個數(shù)字到2010年會增加到1580萬臺。

我們在Koomey撰寫的第三份報告中(該報告援引了更新的IDC數(shù)據(jù))發(fā)現(xiàn)，2005年美國的服務(wù)器出貨量要低一點(diǎn);到2010年底，出貨量比預(yù)計的要低得多：服務(wù)器出貨量只有不到1190萬臺;也就是說，比按照以往趨勢預(yù)計的數(shù)量少了近400萬臺服務(wù)器。

據(jù)IDC公司的最新數(shù)據(jù)顯示，服務(wù)器安裝量從2000年到2005年并沒有完全增長一倍;增長速度也不如預(yù)計的那么快。IDC公司聲稱，2000年全球服務(wù)器總數(shù)為1410萬臺;到2005年增加到了2730萬臺;當(dāng)時預(yù)計，到2010年會增至4120萬臺。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，2005年全球服務(wù)器的數(shù)量比IDC預(yù)計的少了220萬臺;到2010年底，全球服務(wù)器安裝量為3270萬臺，比預(yù)計的服務(wù)器數(shù)量少了近850萬臺。

如果你算上服務(wù)器以及相關(guān)存儲和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備還有數(shù)據(jù)中心配電和冷卻基礎(chǔ)設(shè)施的全部耗電量，那么2000年美國所有數(shù)據(jù)中心的總耗電量達(dá)到282億千瓦小時，相當(dāng)于大概占總發(fā)電量的0.82%;2005年則增加了一倍，達(dá)到560億千瓦小時，約占總發(fā)電量的1.53%。

2007年初，根據(jù)當(dāng)時最新的歷史數(shù)據(jù)，Koomey預(yù)計：要是一切不發(fā)生變化，那么2010年美國使用煤電的IT設(shè)備其耗電量會增加1351億千瓦小時;不過鑒于服務(wù)器虛擬化技術(shù)方面的發(fā)展，加上服務(wù)器和其他設(shè)備以及數(shù)據(jù)中心設(shè)計方面提高了省電效率，Koomey估計2010年美國數(shù)據(jù)中心的耗電量實際只會增加到1079億千瓦小時。