這是個(gè)愿景：EMC是一家存儲(chǔ)公司和信息公司，但是在未來十年，看起來它將成為一家數(shù)據(jù)中心架構(gòu)公司。

我的這個(gè)想法來自Pat Gelsinger對(duì)EMC Mark Twomey采訪問題的兩個(gè)回答。

第一個(gè)回答是針對(duì)這個(gè)問題：“EMC現(xiàn)在有VMware、來自BRS的備份與恢復(fù)的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者地位以及Greenplum的分析解決方案，那么EMC是否仍然是一家存儲(chǔ)公司?”這里是回答：

“展望未來，EMC希望成為我們行業(yè)中最具有顛覆性的數(shù)據(jù)中心架構(gòu)公司。雖然如今存儲(chǔ)是我們的中心業(yè)務(wù)，但是我們剛剛發(fā)布了一款配置VFCache的新存儲(chǔ)產(chǎn)品和配置Thunder的另一個(gè)產(chǎn)品，增強(qiáng)的虛擬化、安全性、管理和分析功能將幫助我們進(jìn)一步擴(kuò)展我們?cè)跀?shù)據(jù)中心中的足跡。”

記住這個(gè)回答，然后看看他對(duì)第二個(gè)問題的回答：“對(duì)你來說，競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域看起來有何變化?”

“從某些方面來看，和平常沒有什么變化。NetApp、日立、戴爾、惠普等公司。不過我們確實(shí)看到有兩個(gè)地方正在浮現(xiàn)存儲(chǔ)上的威脅。一個(gè)是華為，另一個(gè)是閃存初始公司。我們已經(jīng)在觀察它們。除了這些，我們還看到，要想成為數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，我們未來必須同更大更廣泛的IT廠商競(jìng)爭(zhēng)。”

華為和閃存對(duì)EMC來說是存儲(chǔ)業(yè)務(wù)的新威脅。華為是一家資金雄厚的公司和決心堅(jiān)定的中國存儲(chǔ)供應(yīng)商，剛剛收購了華為-賽門鐵克;在電信設(shè)備市場(chǎng)，華為就是中國版本的思科，而思科也在擔(dān)心華為。

光纖通道驅(qū)動(dòng)器陣列“猛犸”們面臨極度深寒

對(duì)EMC來說，華為這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就像惠普一樣，這家公司也有服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，同時(shí)可以整合它們并發(fā)揮合力。

閃存將成為存儲(chǔ)主數(shù)據(jù)的方式，比起其他主流的存儲(chǔ)技術(shù)，閃存將數(shù)據(jù)傳給服務(wù)器的速度更快。我相信EMC認(rèn)為閃存將成為服務(wù)器中的存儲(chǔ)記憶體，并可能成為服務(wù)器廠商的主打賣點(diǎn)。這里，軟件將成為關(guān)鍵技術(shù)，最好是能夠繞過主機(jī)操作系統(tǒng)基于磁盤的I/O子系統(tǒng)——看起來這里是一個(gè)很大的延遲發(fā)生因素——讓應(yīng)用程序?qū)RAM(動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取記憶體)中的數(shù)據(jù)讀取和寫入到存儲(chǔ)記憶體(閃存)的數(shù)據(jù)封裝器。

原子寫入(Atomic writes)

Wikibon咨詢的兩篇關(guān)于原子寫入的文章與Fusion-io的Auto-Commit Memory(自動(dòng)提交記憶體)印證了我的這個(gè)想法。

從這個(gè)想法出發(fā)，一個(gè)自然的結(jié)論便是長(zhǎng)期以來主數(shù)據(jù)——包括塊和文件——存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)器陣列的這種主導(dǎo)方式將步入終結(jié)。磁盤驅(qū)動(dòng)器陣列將主要承擔(dān)容量功能，保護(hù)數(shù)據(jù)和給閃存喂數(shù)據(jù)。光纖通道驅(qū)動(dòng)器陣列巨頭將步入極度沈涵，主數(shù)據(jù)將同放在服務(wù)器上，而服務(wù)器的應(yīng)用程序?qū)⑻幚聿⑸蓴?shù)據(jù)。

還需要更多的進(jìn)步。原子寫入可以繞過操作系統(tǒng)I/O子系統(tǒng)，它的操作發(fā)生在服務(wù)器DRAM應(yīng)用程序和直連式服務(wù)器記憶體數(shù)據(jù)域(換句話說是DAS閃存)之間。我們希望連接到服務(wù)器的閃存陣列通過InfiniBand或某種形式的PCIe IO虛擬化實(shí)現(xiàn)共享。在這種情況下，網(wǎng)絡(luò)閃存陣列可以形成服務(wù)器全部或部分的存儲(chǔ)記憶體，而且由于延遲時(shí)間足夠低，服務(wù)器應(yīng)用程序的原子寫入可以發(fā)生在共享的閃存存儲(chǔ)記憶體上而不僅僅是在直連式存儲(chǔ)記憶體上。

現(xiàn)在就看哪家供應(yīng)商可以提供服務(wù)器之間的可共享記憶體陣列——這樣子vMotion和其他虛擬機(jī)管理器的類似功能就可以輕松實(shí)現(xiàn)了——并成功將存儲(chǔ)記憶體同后端磁盤驅(qū)動(dòng)器陣列掛鉤以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)保護(hù)和廣域網(wǎng)數(shù)據(jù)共享。做到這一點(diǎn)的供應(yīng)商將會(huì)處于非常有利的地位。

VMAXalytics和VMAXalogic

回到Gelsinger的回復(fù)。首先是這個(gè)：“要想成為數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，我們未來將必須同更大更廣泛的IT廠商競(jìng)爭(zhēng)”——意味著服務(wù)器系統(tǒng)廠商，比如Oracle。

其次：“EMC希望成為我們行業(yè)中最具有顛覆性的數(shù)據(jù)中心架構(gòu)公司…..增強(qiáng)的虛擬化、安全性、管理和分析功能幫助我們進(jìn)一步擴(kuò)展我們?cè)跀?shù)據(jù)中心中的足跡。”

除非EMC開發(fā)自己的整合堆棧產(chǎn)品，否則EMC無法和Oracle這樣的公司以及惠普這樣的積極開發(fā)整合堆棧的服務(wù)器系統(tǒng)公司競(jìng)爭(zhēng)——更不用說和華為競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)然，EMC早已經(jīng)在VCE上這么做了。VCE實(shí)際上是EMC和思科之間的合作，因?yàn)镋MC擁有VMware 80%的股份。

現(xiàn)在讓我們將EMC現(xiàn)在的和未來的解決方案放在一起思考。思科可以提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和服務(wù)器，EMC可以提供共享式PCIe速度的閃存陣列(“雷聲項(xiàng)目”)。VMware可以在大規(guī)模配置閃存的Vblock中提供原子寫入功能，讓VMAX、VNX或Isilon真累用于大規(guī)模塊和向外擴(kuò)展文件和大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。Oracle的戰(zhàn)略師不得不意識(shí)到VCE將提出VMAXalytics或VMAXalogic類型的融合堆棧設(shè)備來同Oracle自己的Exalytics和Exalogic系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)。

Oracle戰(zhàn)略師不得不假設(shè)VCE將推出VMAXalytics或VMAXalogic類型的融合堆棧設(shè)備。

EMC現(xiàn)在的所作所為就是用存儲(chǔ)為跳板，力爭(zhēng)取得和惠普、IBM和Oracle一樣的數(shù)據(jù)中心供應(yīng)商地位。

對(duì)于其他存儲(chǔ)供應(yīng)商來說這意味著什么?

戰(zhàn)略師和首席技術(shù)官(CTO)們將擔(dān)心這會(huì)給數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)格局帶來地震性的影響，而獨(dú)立存儲(chǔ)供應(yīng)商的歷史也將步入終結(jié)。獨(dú)立存儲(chǔ)供應(yīng)商要么深入融合堆棧平臺(tái)業(yè)務(wù)，要么就和以前的猛犸一樣消失。

客戶將會(huì)把存儲(chǔ)當(dāng)作系統(tǒng)(就好像一輛汽車)的一部分來進(jìn)行購買，而不是作為自己選擇的整合的組件。當(dāng)然，他們可能會(huì)租賃這個(gè)系統(tǒng)——比如云數(shù)據(jù)中心，就好像在Hertz和Avis那里租一輛車——不過這并不改變基本事實(shí)。

另一些CTO和戰(zhàn)略師們將會(huì)說：“這不可能。數(shù)據(jù)中心又不像一輛車。企業(yè)客戶始終都在尋找在總擁有成本、性能或管理性上表現(xiàn)最好的產(chǎn)品。”

是不是會(huì)這樣?如果一個(gè)大規(guī)模采用閃存的Exalogic/Exalytics/數(shù)據(jù)庫設(shè)備是最好的，能更好地利用它的組件軟件、服務(wù)器和存儲(chǔ)資源，做得比任何組裝起來的、企業(yè)自己或甚至FlexPod聯(lián)盟組裝的堆棧都更好的話會(huì)怎么樣?

我們現(xiàn)在是不知道，也不能知道，但是有一件事情是確定的：如果大規(guī)模采用閃存并擁有原子寫入功能的服務(wù)器在虛擬機(jī)運(yùn)行速度上比目前的服務(wù)器快10倍并且價(jià)格是可接受的，那么客戶將會(huì)購買這種服務(wù)器。這樣的情況又會(huì)推動(dòng)終結(jié)目前主數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在驅(qū)動(dòng)器陣列上的方式。

因此，存儲(chǔ)供應(yīng)商們，你是和EMC這樣的富閃存服務(wù)器陣營拼一把，還是坐等出局?小心點(diǎn)——你是在把公司的命運(yùn)作為賭注。