企業(yè)需要了解融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)、超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)、分離式超融合基礎(chǔ)設(shè)施(dHCI)或可組合的分離基礎(chǔ)設(shè)施(CDI)是否適合其運(yùn)營環(huán)境和工作負(fù)載，以及數(shù)據(jù)中心融合技術(shù)如何繼續(xù)發(fā)展。
數(shù)據(jù)中心的融合可以追溯到十年多前，在當(dāng)時(shí)引入了融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)理念，這提供了一種基于硬件的預(yù)配置服務(wù)，簡(jiǎn)化了數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的部署和維護(hù)。
超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)建立在融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)基礎(chǔ)上，通過提供基于軟件的預(yù)配置產(chǎn)品，進(jìn)一步簡(jiǎn)化了IT運(yùn)營。其次是可組合的分離基礎(chǔ)設(shè)施(CDI)，它結(jié)合了這兩種融合設(shè)施的要素，以提供更大的靈活性以及對(duì)自動(dòng)化和編排的集成支持。
融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)、超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)和可組合的分離基礎(chǔ)設(shè)施(CDI)這三個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施代表了當(dāng)今數(shù)據(jù)中心融合的主要方法。但是，由于數(shù)據(jù)中心供應(yīng)商在定義和分類產(chǎn)品方面并不同，因此每種融合基礎(chǔ)設(shè)施類型之間的界限有時(shí)會(huì)變得模糊。
隨著混合云的發(fā)展趨勢(shì)，這一點(diǎn)變得更加明顯。盡管如此，這三種融合的基礎(chǔ)設(shè)施都有一個(gè)共同的目標(biāo)：解決傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心面臨的挑戰(zhàn)并提高效率。
什么是融合數(shù)據(jù)中心?
傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施由獨(dú)立的組件組成，這些組件通常來自多個(gè)供應(yīng)商，并在各自的孤島中運(yùn)行。應(yīng)用程序交付通?；诙鄬硬呗裕渴鸷团渲迷O(shè)備以支持特定的工作負(fù)載。盡管這種方法提供了很大的靈活性，但維護(hù)成本高昂且復(fù)雜，并且存在持續(xù)的兼容性和集成問題。
即便如此，傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施仍然能夠很好地滿足工作負(fù)載需求，直到現(xiàn)代應(yīng)用程序出現(xiàn)，這些應(yīng)用程序更加復(fù)雜、動(dòng)態(tài)和資源密集。它們不僅需要更大的靈活性和可擴(kuò)展性，而且可以分散在不同的地理位置，從而使傳統(tǒng)架構(gòu)比以往任何時(shí)候都更加繁瑣。
數(shù)據(jù)中心融合解決了傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施和多層架構(gòu)的許多局限性，這些局限性將使維護(hù)變得越來越困難，成本也越來越高。融合可以幫助簡(jiǎn)化IT運(yùn)營，更好地利用數(shù)據(jù)中心資源，并降低部署和管理基礎(chǔ)設(shè)施的成本。每個(gè)融合基礎(chǔ)設(shè)施(無論是CI、HCI還是CDI)都在不同程度上集成了計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資源，以應(yīng)對(duì)現(xiàn)代應(yīng)用程序的挑戰(zhàn)。
在融合系統(tǒng)中，雖然每個(gè)資源對(duì)于工作負(fù)載交付都是必不可少的，但驅(qū)動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施的是存儲(chǔ)、應(yīng)用程序及其數(shù)據(jù)。融合存儲(chǔ)有助于解決傳統(tǒng)系統(tǒng)(如NAS、SAN和DAS)固有的局限性。這些系統(tǒng)是固定的，很難更改，或者部署和管理復(fù)雜，與其他傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施一樣，也存在許多相同的缺點(diǎn)。
數(shù)據(jù)中心融合有望提供易于部署和管理的存儲(chǔ)，融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)、超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)和可組合的分離基礎(chǔ)設(shè)施(CDI)將各自采用不同的方法。
融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)
融合基礎(chǔ)設(shè)施將服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資源捆綁到一個(gè)基于機(jī)架的交鑰匙設(shè)備中，可解決傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施帶來的許多兼容性和管理難題。該設(shè)備針對(duì)特定的工作負(fù)載進(jìn)行了高度設(shè)計(jì)和優(yōu)化，有助于降低部署風(fēng)險(xiǎn)并更好地利用資源。
融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)設(shè)備可以支持HDD硬盤、SSD硬盤或兩者的組合，并具有獨(dú)立于其他資源擴(kuò)展存儲(chǔ)的能力。管理員通過集中的業(yè)務(wù)流程控制臺(tái)管理基礎(chǔ)設(shè)施組件。
借助融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)設(shè)備，組織可以獲得經(jīng)過預(yù)認(rèn)證、預(yù)配置的系統(tǒng)，該系統(tǒng)比傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施更易于獲取、部署和管理。該基礎(chǔ)設(shè)施是作為一個(gè)單一的標(biāo)準(zhǔn)化平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)的，其中的組件已經(jīng)過驗(yàn)證，可以無縫地相互協(xié)作。這有助于提高數(shù)據(jù)中心的效率、減少開銷和降低成本。此外，集中化的接口意味著對(duì)單個(gè)組件可用的管理接口的依賴性更小。
不過，融合基礎(chǔ)設(shè)施還具有傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的一些局限性。例如，它缺乏當(dāng)今許多應(yīng)用程序所需的敏捷性和動(dòng)態(tài)功能。因?yàn)槿诤匣A(chǔ)設(shè)施(CI)設(shè)備是基于硬件的，而不是基于軟件的產(chǎn)品，所以它不提供軟件定義的基礎(chǔ)設(shè)施所提供的靈活性和簡(jiǎn)化的管理。融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)設(shè)備還會(huì)遇到與其他數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)的互操作性問題，并導(dǎo)致供應(yīng)商鎖定。
即便如此，融合基礎(chǔ)設(shè)施仍然是傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的主要替代方案，供應(yīng)商提供的融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)產(chǎn)品比以往任何時(shí)候都更健壯、功能更豐富。例如，Dell EMC PowerOne系統(tǒng)提供零中間層服務(wù)器基礎(chǔ)設(shè)施，可支持?jǐn)?shù)千個(gè)節(jié)點(diǎn)和數(shù)PB的存儲(chǔ)，同時(shí)提供操作分析和監(jiān)控。思科公司提供一系列功能強(qiáng)大的融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)系統(tǒng)，其中包括一個(gè)自動(dòng)化部署和管理操作的生命周期管理平臺(tái)Cisco Intersight。
超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)
數(shù)據(jù)中心融合的下一步發(fā)展是以超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)的形式出現(xiàn)的，它通過添加將計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)組件組合到托管資源池中的軟件定義層來擴(kuò)展融合基礎(chǔ)設(shè)施。超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)增加了組件之間的緊密集成，并提供了更高級(jí)別的抽象和自動(dòng)化，以進(jìn)一步簡(jiǎn)化部署和管理。每個(gè)節(jié)點(diǎn)虛擬化計(jì)算資源，并為在所有節(jié)點(diǎn)上池化存儲(chǔ)提供了基礎(chǔ)，從而無需物理SAN或NAS。
超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)產(chǎn)品由針對(duì)特定工作負(fù)載進(jìn)行了預(yù)配置和優(yōu)化的自包含節(jié)點(diǎn)組成。與傳統(tǒng)的融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)相比，這種構(gòu)建塊結(jié)構(gòu)以及抽象的物理組件使部署和擴(kuò)展資源更加容易，從而實(shí)現(xiàn)了更快的操作、更大的敏捷性和更低的復(fù)雜性。此外，許多超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)設(shè)備還包含內(nèi)置數(shù)據(jù)和災(zāi)難恢復(fù)保護(hù)。
與此同時(shí)，超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)也面臨一些挑戰(zhàn)。例如，許多超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)系統(tǒng)在同一節(jié)點(diǎn)中結(jié)合了計(jì)算和存儲(chǔ)資源。擴(kuò)展這些系統(tǒng)的唯一方法是完整添加節(jié)點(diǎn)，這可能導(dǎo)致計(jì)算資源或存儲(chǔ)資源的超額配置。此外，超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)通常已針對(duì)特定的工作負(fù)載進(jìn)行了預(yù)配置，從而限制了其支持特殊應(yīng)用程序的靈活性。同樣，與融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)一樣，很難避免供應(yīng)商對(duì)超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)的鎖定。
但是事實(shí)證明，超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)很受用戶歡迎，尤其是隨著供應(yīng)商繼續(xù)改進(jìn)其系統(tǒng)并解決超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)的局限性時(shí)。分離式超融合基礎(chǔ)設(shè)施(dHCI)就是一個(gè)例子，它可以將物理計(jì)算和存儲(chǔ)資源分離到各個(gè)節(jié)點(diǎn)中，以提供更靈活的擴(kuò)展選項(xiàng)。例如，HPE公司提供其Nimble Storage dHCI產(chǎn)品，該產(chǎn)品基于HPE ProLiant服務(wù)器和HPE Nimble存儲(chǔ)構(gòu)建。因?yàn)樗莇HCI產(chǎn)品，所以用戶可以獨(dú)立擴(kuò)展服務(wù)器和存儲(chǔ)。
超融合供應(yīng)商也在進(jìn)行改進(jìn)，以幫助滿足需要高性能系統(tǒng)的關(guān)鍵任務(wù)工作負(fù)載的需求。例如，思科公司的HyperFlex All NVMe系統(tǒng)支持Intel QLC NVMe SSD和Intel Optane DC SSD，它們可提供更高的IOPS和更低的延遲。思科超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)系統(tǒng)還提供了HyperFlex加速引擎，用于減輕CPU的運(yùn)營負(fù)擔(dān)，從而有助于進(jìn)一步降低延遲，同時(shí)提高虛擬機(jī)密度。
可組合的分離基礎(chǔ)設(shè)施(CDI)
數(shù)據(jù)中心融合發(fā)展的下一階段是可組合的分離基礎(chǔ)設(shè)施(CDI)。它結(jié)合了融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)和超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)的優(yōu)點(diǎn)，然后對(duì)其進(jìn)行了擴(kuò)展以提供完全由軟件驅(qū)動(dòng)的環(huán)境?？山M合的分離基礎(chǔ)設(shè)施(CDI)將計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資源抽象化，并將它們作為服務(wù)提供，可以動(dòng)態(tài)組成和重新組合以滿足不斷變化的應(yīng)用程序需求。該基礎(chǔ)設(shè)施還提供了一個(gè)全面的管理API，管理員和開發(fā)人員可以使用它們來供應(yīng)資源以及編排和自動(dòng)化操作。
可組合的分離基礎(chǔ)設(shè)施(CDI)比融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)或超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)更有效地使用資源，并且可以更好地適應(yīng)各種變化的工作負(fù)載。例如，原始的融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)系統(tǒng)和超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)系統(tǒng)只能運(yùn)行虛擬化的工作負(fù)載。現(xiàn)在，許多較新的系統(tǒng)都支持容器。但是，只有可組合的分離基礎(chǔ)設(shè)施(CDI)才能在虛擬機(jī)、容器和裸機(jī)上運(yùn)行應(yīng)用程序，并也更適合容納現(xiàn)代應(yīng)用程序。其全面的API簡(jiǎn)化了管理并簡(jiǎn)化了操作，從而消除了其他基礎(chǔ)設(shè)施所帶來的許多部署和優(yōu)化開銷。
另一方面，可組合的分離基礎(chǔ)設(shè)施(CDI)是一種新興技術(shù)，缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，甚至缺乏可組合性含義的通用定義。可組合的供應(yīng)商自行構(gòu)建可組合的分離基礎(chǔ)設(shè)施(CDI)產(chǎn)品，每個(gè)產(chǎn)品都遵循一套獨(dú)特的規(guī)則。這不僅增加了供應(yīng)商鎖定的風(fēng)險(xiǎn)，而且如果組織部署來自多個(gè)供應(yīng)商的可組合的分離基礎(chǔ)設(shè)施(CDI)產(chǎn)品，則可能導(dǎo)致供應(yīng)商產(chǎn)品之間的互操作性問題。
在許多方面，可組合性仍然是一種愿景，還有很長(zhǎng)的路要走。但是供應(yīng)商正在努力并取得重要進(jìn)展。例如，HPE公司現(xiàn)在同時(shí)提供其Synergy和可組合機(jī)架平臺(tái)，該平臺(tái)提供了軟件定義的可組合系統(tǒng)，該系統(tǒng)將組件分解為邏輯資源池，以提供靈活的部署環(huán)境。HPE公司最近將其Primera存儲(chǔ)平臺(tái)集成到了兩個(gè)可組合的分離基礎(chǔ)設(shè)施(CDI)系統(tǒng)中，為它們提供了針對(duì)目標(biāo)任務(wù)關(guān)鍵型企業(yè)工作負(fù)載的全閃存存儲(chǔ)陣列。
選擇融合產(chǎn)品
在確定融合系統(tǒng)之前，IT團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)確定需要支持哪些應(yīng)用程序和工作負(fù)載以及它們對(duì)性能、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)保護(hù)和未來擴(kuò)展的要求。
融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)設(shè)備通常面向大型企業(yè)，并針對(duì)特定的應(yīng)用程序或工作負(fù)載進(jìn)行配置。最初，超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)更側(cè)重于希望實(shí)施VDI的中小型企業(yè)，但隨著各種規(guī)模的企業(yè)轉(zhuǎn)向超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)來支持各種工作負(fù)載，這種情況已經(jīng)發(fā)生了變化。
組織使用融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)和超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)的原因很多，其中包括服務(wù)器虛擬化、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)、業(yè)務(wù)應(yīng)用程序以及測(cè)試和開發(fā)。即便如此，超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)更適合于邊緣環(huán)境、IT資源有限的小型組織以及希望簡(jiǎn)化復(fù)雜場(chǎng)景(如VDI或混合應(yīng)用程序)的公司。
支持現(xiàn)代工作負(fù)載、使用DevOps方法或需要高度應(yīng)用程序靈活性的組織可能會(huì)轉(zhuǎn)向可組合的基礎(chǔ)設(shè)施，尤其是在裸機(jī)上運(yùn)行應(yīng)用程序的情況下?？山M合的分離基礎(chǔ)設(shè)施(CDI)的自動(dòng)化功能還可以幫助IT團(tuán)隊(duì)簡(jiǎn)化其運(yùn)營，API使他們能夠與第三方管理工具集成?？山M合的分解基礎(chǔ)設(shè)施(CDI)可以使人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)等工作負(fù)載受益，這些工作負(fù)載可能需要?jiǎng)討B(tài)資源分配以支持多種處理操作和數(shù)據(jù)波動(dòng)。
組織也不需要選擇一種類型的基礎(chǔ)設(shè)施來滿足所有的工作負(fù)載需求。例如，他們可能會(huì)在其數(shù)據(jù)中心實(shí)施融合基礎(chǔ)設(shè)施(CI)系統(tǒng)，并將超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)產(chǎn)品部署到邊緣位置，因?yàn)檫@些產(chǎn)品的管理支出較少，并且可以遠(yuǎn)程管理。在某些情況下，IT團(tuán)隊(duì)甚至可能堅(jiān)持使用傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施，以盡可能精確地保持對(duì)其系統(tǒng)的完全控制。
當(dāng)需要購買數(shù)據(jù)中心融合系統(tǒng)時(shí)，企業(yè)根據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施類型有多種選擇。他們可以通過諸如HPE GreenLake這樣的程序購買或租賃設(shè)備，該程序可以像云計(jì)算一樣提供IaaS。
另一個(gè)選擇是DIY方法，其中IT部門購買必要的軟件和硬件，并自行組裝系統(tǒng)——可能遵循指定使用哪些組件以及如何配置這些組件的參考架構(gòu)。
數(shù)據(jù)中心融合的前景如何?
毫無疑問，當(dāng)今現(xiàn)代工作負(fù)載的復(fù)雜性將繼續(xù)推動(dòng)供應(yīng)商生產(chǎn)融合的數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)，這些系統(tǒng)可提供更多的功能、更大的靈活性，并簡(jiǎn)化部署和管理。與此同時(shí)，邊緣部署可能會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)，從而進(jìn)一步提高超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)的普及率。
自動(dòng)化也將成為融合系統(tǒng)的一個(gè)更重要的組成部分，使用戶更容易部署工作負(fù)載和管理其環(huán)境。隨著自動(dòng)化的發(fā)展，更大的智能將融合人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)和其他先進(jìn)技術(shù)，以更好地利用資源，提高性能，并在潛在問題變得嚴(yán)重之前識(shí)別并解決這些問題。隨著智能技術(shù)的發(fā)展，將出現(xiàn)先進(jìn)的方法來主動(dòng)解決安全和合規(guī)性問題，以免造成無法彌補(bǔ)的損失。
潛在的顛覆者是滲透到數(shù)據(jù)中心的云計(jì)算托管公司。例如，AWS Outposts提供了一項(xiàng)完全托管的服務(wù)，該服務(wù)將AWS基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)、工具和API擴(kuò)展到內(nèi)部部署環(huán)境中?？赡芤◣啄甑臅r(shí)間才能感受到這一服務(wù)的影響。但是隨著對(duì)混合云的日益重視，組織將繼續(xù)尋找最便宜、最有效的方法來容納他們的應(yīng)用程序。這些類似云計(jì)算的服務(wù)可能太誘人了。
現(xiàn)代混合云是否會(huì)取代融合系統(tǒng)?
AWS Outposts將AWS基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)展到內(nèi)部部署設(shè)施，其中包括數(shù)據(jù)中心、主機(jī)托管設(shè)施和邊緣環(huán)境。亞馬遜公司提供了硬件基礎(chǔ)設(shè)施以及AWS服務(wù)、工具和API，以提供與AWS云平臺(tái)完全集成的混合產(chǎn)品。
AWS提供基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)其進(jìn)行設(shè)置，并繼續(xù)通過監(jiān)視、修補(bǔ)和更新組件來管理和支持它。通過這種方式，客戶可以完全專注于使用AWS服務(wù)構(gòu)建和運(yùn)行其應(yīng)用程序。
微軟也不甘示弱推出了Azure Stack，谷歌公司也推出了Google Cloud Anthos，這是類似的服務(wù)，但有一些區(qū)別。例如，Azure Stack支持無服務(wù)器工作負(fù)載，而Anthos支持多云方案。AWS Outposts都不提供這些支持。Azure Stack和Anthos也具有不同的硬件要求和服務(wù)模型。
盡管存在差異，但這三種服務(wù)背后的原則是相同的：將其云平臺(tái)擴(kuò)展到客戶的內(nèi)部部署空間。
通過這樣的程序，組織可以獲得類似云計(jì)算的服務(wù)，從而消除了其他基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品帶來的許多麻煩，同時(shí)獲得了隨時(shí)可用的混合云環(huán)境。當(dāng)然，在這種環(huán)境下存在局限性，供應(yīng)商鎖定已達(dá)到新的高度。但是，對(duì)于許多人來說，其入門的簡(jiǎn)便性使這種模型非常誘人。
采用本地混合云服務(wù)的好處聽起來很像超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)等融合系統(tǒng)，尤其是那些通過基于消費(fèi)的計(jì)劃(如HPE GreenLake)提供的服務(wù)。實(shí)際上，許多供應(yīng)商現(xiàn)在都提供基于消費(fèi)的程序，其中許多包含融合系統(tǒng)。
在硬件供應(yīng)商和云計(jì)算提供商的要求下，他們也提供了內(nèi)部部署的基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品，這就帶來了一個(gè)問題，即一旦塵埃落定，融合系統(tǒng)將何去何從。可以想象它們將會(huì)并存，最后將傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施完全淘汰，同時(shí)提供更多選擇來滿足未來工作量的需求。
毫無疑問，許多組織會(huì)拒絕將更多的空間讓給云計(jì)算。而在另一方面，已經(jīng)投資于云平臺(tái)的客戶可能會(huì)喜歡這種服務(wù)提供的一致性。
基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)(如果沒有其他方面)是動(dòng)態(tài)且靈活的，并且正在以前所未有的速度發(fā)展。在五年之后，數(shù)據(jù)中心的融合、超融合和可組合性之類的術(shù)語可能毫無意義。組織仍然需要一種易于部署和配置并且可以適應(yīng)未來應(yīng)用程序的基礎(chǔ)設(shè)施。
隨著云計(jì)算提供商的不斷努力，融合系統(tǒng)將會(huì)變得更加敏捷、強(qiáng)大、緊湊。與此同時(shí)，分離式超融合基礎(chǔ)設(shè)施(dHCI)及其對(duì)智能和自動(dòng)化的不斷增長(zhǎng)的支持表明，這些系統(tǒng)之間的界限將會(huì)繼續(xù)模糊。
在將來，傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施可能仍然存在一席之地，盡管隨著工作負(fù)載的動(dòng)態(tài)變化和IT預(yù)算的不斷縮減，其作用可能會(huì)減小。在另一方面，這為將來更多的創(chuàng)新技術(shù)提供了更多的發(fā)展空間。
版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)