目前,超融合系統(tǒng)作為最新的一體化數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品正在成功實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品的融合。對(duì)于許多企業(yè)來(lái)說(shuō),超融合代表了以一種可訪問(wèn)的、且經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的方法來(lái)幫助他們實(shí)現(xiàn)其數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)代化。
在文中,我們將通過(guò)對(duì)于當(dāng)下虛擬數(shù)據(jù)中心的主要構(gòu)建趨勢(shì)的介紹,幫助您了解構(gòu)建超融合數(shù)據(jù)中心的相關(guān)知識(shí);并讓您清楚的了解當(dāng)前都有哪些企業(yè)在使用超融合系統(tǒng),以及避免被供應(yīng)商鎖定的相關(guān)大問(wèn)題。
關(guān)于構(gòu)建虛擬數(shù)據(jù)中心的超融合趨勢(shì)
數(shù)據(jù)中心整合的趨勢(shì)仍在繼續(xù),預(yù)集成的融合基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)正在讓位于更緊密集成的超融合產(chǎn)品。超融合系統(tǒng)帶來(lái)了管理和任務(wù)集成方面的簡(jiǎn)單性,但它們實(shí)際上定義了“供應(yīng)商鎖定”這一術(shù)語(yǔ)。故而企業(yè)數(shù)據(jù)中心管理人員需要了解超融合系統(tǒng)的相關(guān)基礎(chǔ)知識(shí)以及是如何在虛擬環(huán)境中工作的。
什么是超融合?
超融合采取一種搭積木式的方法將關(guān)鍵IT系統(tǒng)組件集中到一個(gè)盒子或系統(tǒng)中,并通過(guò)軟件層對(duì)該盒子或系統(tǒng)進(jìn)行管理。超融合市場(chǎng)正在快速增長(zhǎng),老牌的供應(yīng)商與新興的創(chuàng)業(yè)公司都在積極的競(jìng)爭(zhēng)以贏得客戶。
超融合與融合基礎(chǔ)設(shè)施是同一概念嗎?
二者的主要區(qū)別在于:網(wǎng)格軟件管理的組件構(gòu)成了超融合基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品;融合基礎(chǔ)設(shè)施是將各種組件打包在一起,而超融合的迭代不僅僅是單純的集成打包,而是為所有包含的系統(tǒng)提供了一款管理控制臺(tái)。融合系統(tǒng)通常只包括捆綁在一起的存儲(chǔ)和服務(wù)器,或者增加計(jì)算,但這些初始的融合產(chǎn)品正在不斷發(fā)展,現(xiàn)在包括了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、壓縮和備份等其他功能。
超融合怎樣適合于虛擬數(shù)據(jù)中心?
超融合系統(tǒng)通常插入現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施,以使集成更容易。虛擬機(jī)可以遷移到融合系統(tǒng)中,然后通過(guò)界面進(jìn)行管理。產(chǎn)品要么與企業(yè)的虛擬平臺(tái)集成,要么提供自己的虛擬平臺(tái)。許多融合產(chǎn)品來(lái)自現(xiàn)有的存儲(chǔ)廠商,并且通常使用閃存存儲(chǔ)來(lái)提高速度和性能。雖然這聽起來(lái)很昂貴,但超融合可以消除對(duì)昂貴的存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)的需求。
超融合系統(tǒng)不允許您企業(yè)使用已有的存儲(chǔ)和計(jì)算。但是,VMware Inc.公司的一款存儲(chǔ)產(chǎn)品:VSAN或?qū)⒊蔀樵赩Mware環(huán)境中解決融合難題的關(guān)鍵。 VSAN軟件實(shí)際上是vSphere的一項(xiàng)功能,可將企業(yè)用戶現(xiàn)有的硬件轉(zhuǎn)換為類似超融合的設(shè)置。其他提供商通常將存儲(chǔ)功能作為運(yùn)行在主機(jī)上的虛擬存儲(chǔ)設(shè)備或虛擬機(jī)。
關(guān)于供應(yīng)商鎖定
超融合供應(yīng)商們正在銷售簡(jiǎn)單且免手動(dòng)操作的數(shù)據(jù)中心管理方法。但這些系統(tǒng)絕對(duì)是專有的;當(dāng)您企業(yè)采購(gòu)了這樣一款解決方案,這就意味著您企業(yè)將從同一家供應(yīng)商處采購(gòu)大量的基礎(chǔ)設(shè)施。其支持者說(shuō),超融合系統(tǒng)是IT的未來(lái),但也有反對(duì)者指出,在傳統(tǒng)硬件過(guò)多的IT環(huán)境采購(gòu)更多硬件從財(cái)務(wù)上并沒(méi)有意義。
盡管朝著融合發(fā)展的趨勢(shì)是帶來(lái)簡(jiǎn)單化,但這些盒子并不一定是簡(jiǎn)單的。缺乏控制權(quán)可能適用于某些IT團(tuán)隊(duì),但卻并不適用于喜歡實(shí)踐親自動(dòng)手操作的系統(tǒng)工程師們。
哪些企業(yè)在使用超融合系統(tǒng)?
超融合系統(tǒng)正在哪些尋求簡(jiǎn)化操作管理的IT企業(yè)中獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展。這些可能企業(yè)用戶很可能是小公司,這類公司沒(méi)有足夠的資源來(lái)管理多個(gè)系統(tǒng)或認(rèn)為管理虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)太過(guò)復(fù)雜。例如,超融合系統(tǒng)可以承擔(dān)備份和DR任務(wù),同時(shí)還提供高端的存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)和網(wǎng)絡(luò)硬件。
通常,部署VDI非常適合超融合系統(tǒng);他們可以降低存儲(chǔ)技術(shù)的復(fù)雜性和性能問(wèn)題。
超融合系統(tǒng)解決存儲(chǔ)和服務(wù)器問(wèn)題
一體化數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品的簡(jiǎn)單性使超融合系統(tǒng)在小型企業(yè)中廣受歡迎。IT基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商們?cè)诨ㄙM(fèi)了十多年的時(shí)間向IT企業(yè)銷售之后獨(dú)立的服務(wù)器和存儲(chǔ)環(huán)境,現(xiàn)在開始采取不同的策略,將服務(wù)器和存儲(chǔ)(在某些情況下還包括網(wǎng)絡(luò))捆綁到類似樂(lè)高的模塊中。其最大的好處是可以擴(kuò)展容量和性能,并且可以作為單一系統(tǒng)進(jìn)行管理。
超融合基礎(chǔ)設(shè)施是融合基礎(chǔ)架構(gòu)的合乎邏輯的繼承者,這些產(chǎn)品是經(jīng)過(guò)了預(yù)集成和測(cè)試的數(shù)據(jù)中心組件,如VCE的Vblock或NetApp的FlexPod.
“在技術(shù)層面上,融合基礎(chǔ)設(shè)施可以組裝最好的組件。如果您企業(yè)遵循這一方案,您企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)這是奏效的。”Taneja Group的IT分析師Mike Matchett說(shuō)。“價(jià)值依然很重要,其更像是一家供應(yīng)商的設(shè)備,而您不必?fù)?dān)心個(gè)別組件的修補(bǔ)和升級(jí)。”
這些系統(tǒng)有其優(yōu)點(diǎn),但許多IT企業(yè)將這種融合基礎(chǔ)設(shè)施僅僅視為一種打包的解決方案,并不能實(shí)際解決數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的挑戰(zhàn)。
Matchett表示,通過(guò)整合網(wǎng)格軟件,超融合更進(jìn)一步發(fā)展。其可以自動(dòng)發(fā)現(xiàn)并向群集添加新節(jié)點(diǎn),并通過(guò)添加每個(gè)新模塊來(lái)提供額外的計(jì)算和存儲(chǔ)資源。許多超融合產(chǎn)品還提供一定級(jí)別的存儲(chǔ)服務(wù)(在某些情況下,借助閃存和定制芯片加速),以及單個(gè)管理界面。
因此,“你可以借此獲得傳統(tǒng)融合基礎(chǔ)設(shè)施所不具備的緊密集成效率。”Matchett說(shuō)。
數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)的一些新的供應(yīng)商提供了一系列超融合產(chǎn)品。 諸如Nutanix、SimpliVity和Scale Computing等公司的超融合產(chǎn)品都是根源于存儲(chǔ),并將他們的產(chǎn)品重制為全面的數(shù)據(jù)中心平臺(tái)。
這些系統(tǒng)是數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)市場(chǎng)中唯一的亮點(diǎn)之一。行業(yè)研究公司IDC對(duì)任何類型的所謂“集成系統(tǒng)”(服務(wù)器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和通用管理界面捆綁在一起)在市場(chǎng)上的銷售情況都看好市場(chǎng)。
一站式采購(gòu)
對(duì)于小公司來(lái)說(shuō),超融合基礎(chǔ)設(shè)施代表了以一種可訪問(wèn)的、且經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的方法來(lái)幫助他們實(shí)現(xiàn)其數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)代化。
一家位于科羅拉多州La Junta的商業(yè)服務(wù)和咨詢公司Project Resources Group(PRG)曾開啟了一個(gè)項(xiàng)目,首次替換獨(dú)立的塔式服務(wù)器并實(shí)施虛擬化。其負(fù)責(zé)采購(gòu)的IT經(jīng)理Joshua Bailey對(duì)從具有直接附加存儲(chǔ)的物理服務(wù)器轉(zhuǎn)向虛擬服務(wù)器和存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)的前景感到震驚。“我所在的企業(yè)只有我是唯一一名IT管理員,SAN不是我能管理的東西。”尤其是沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行適當(dāng)?shù)腣Mware和SAN培訓(xùn)。
這導(dǎo)致該公司考慮采用超融合系統(tǒng),并最終決定使用Scale Computing的HC3.“HC3滿足了我們所有的要點(diǎn):重建自己的熱插拔驅(qū)動(dòng)器,自動(dòng)發(fā)現(xiàn)和聚集自己的節(jié)點(diǎn)。”Bailey說(shuō)。此外,他表示,該系統(tǒng)的管理界面非常易于使用,因此他使得能夠放棄正式的培訓(xùn)。該公司采購(gòu)了三個(gè)HC3節(jié)點(diǎn)和一臺(tái)新的交換機(jī)平臺(tái),價(jià)格約為30,000美元。比Bailey收到的惠普服務(wù)器、存儲(chǔ)和VMware虛擬化報(bào)價(jià)低了一半。部分的節(jié)省是因?yàn)镾cale是基于開源KVM管理程序所構(gòu)建的。
超融合也適用于那些已經(jīng)邁上了虛擬化路徑,但仍然糾結(jié)于存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)保護(hù)的成本和復(fù)雜性的企業(yè)。
一家位于紐約Syracuse的農(nóng)業(yè)營(yíng)銷和服務(wù)組織Dairylea Cooperative Inc.實(shí)現(xiàn)了高度虛擬化,其在9臺(tái)VMware主機(jī)上托管了約120臺(tái)服務(wù)器虛擬機(jī)和近300臺(tái)虛擬桌面。去年,其IT團(tuán)隊(duì)解決了一個(gè)項(xiàng)目:升級(jí)不可靠的備份流程并添加不存在的災(zāi)難恢復(fù)功能。Dairylea公司的創(chuàng)新設(shè)計(jì)師Jeremy Wheeler解釋說(shuō),Dairylea處于購(gòu)買EMC Avamar和DataDomain以解決其備份問(wèn)題的風(fēng)口浪尖上,另外還有一個(gè)可支持復(fù)制到輔助站點(diǎn)的iSCSI陣列。
然后向他們經(jīng)銷商演示了Simplivity 公司的OmniCube.Wheeler發(fā)現(xiàn)該公司可以一舉終止備份和災(zāi)難恢復(fù),并且升級(jí)其服務(wù)器和SAN基礎(chǔ)設(shè)施。SimpliVity產(chǎn)品的價(jià)格與EMC備份解決方案的價(jià)格相同。
經(jīng)過(guò)大約六個(gè)月的采購(gòu)周期后,該公司決定退出EMC采購(gòu)。Wheeler在1月中旬開始了Simplivity的安裝,并且在三周內(nèi)通過(guò)使用VMware的存儲(chǔ)遷移功能將公司的整個(gè)虛擬服務(wù)器場(chǎng)遷移到新的集群?;藥讉€(gè)星期,但最終Dairylea的基礎(chǔ)設(shè)施被復(fù)制到災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn),“突然之間,我們有了一致的異地備份,”Wheeler說(shuō)。一臺(tái)1.5TB的文件服務(wù)器過(guò)去需要整個(gè)周末才能進(jìn)行復(fù)制,現(xiàn)在可以在不到60秒的時(shí)間內(nèi)通過(guò)快照進(jìn)行備份,然后使用OmniCube的定制存儲(chǔ)加速硬件在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行復(fù)制和刪除。
Wheeler計(jì)劃做的最后一件事就是將VDI環(huán)境遷移到OmniCube群集;他暫停了該項(xiàng)目,直到他能夠驗(yàn)證40份日常備份和兩年的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除率。目前,該重復(fù)數(shù)據(jù)刪除率接近40:1.
一家位于馬薩諸塞州米爾福德的企業(yè)戰(zhàn)略集團(tuán)的高級(jí)分析師Mark Bowker 說(shuō),VDI是超融合平臺(tái)的一款流行用例。
并不適合所有企業(yè)
但是,對(duì)于所有那些并不滿意于超融合系統(tǒng)的企業(yè)客戶來(lái)說(shuō),有大量的IT企業(yè)傾向于在現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施組件之上構(gòu)建,而不是購(gòu)買專有的硬件系統(tǒng)。新興的軟件定義存儲(chǔ)產(chǎn)品(如Microsoft Windows Server 2012存儲(chǔ)空間功能和VMware VSAN)引起了他們的興趣。
VMware VSAN是VMware vSphere的一項(xiàng)功能,“可將您企業(yè)的x86服務(wù)器平臺(tái)變成存儲(chǔ)平臺(tái)。”VMware公司存儲(chǔ)和可用性產(chǎn)品營(yíng)銷總監(jiān)Alberto Farronato表示說(shuō)。
與SimpliVity和Nutanix(或VMware早期的虛擬存儲(chǔ)設(shè)備)等產(chǎn)品不同,VSAN本身在vSphere內(nèi)核內(nèi)運(yùn)行。Scale Computing HC3的存儲(chǔ)功能還通過(guò)KVM管理程序中的定制塊存儲(chǔ)驅(qū)動(dòng)程序以通過(guò)內(nèi)核。大多數(shù)其他提供商將其存儲(chǔ)功能作為運(yùn)行在主機(jī)上的虛擬存儲(chǔ)設(shè)備或虛擬機(jī)運(yùn)行。
VMware表示,基于內(nèi)核的方法帶來(lái)了一些性能優(yōu)勢(shì)。 “VSAN提供高度優(yōu)化的數(shù)據(jù)路徑。”Farronato說(shuō)。“I / O通過(guò)內(nèi)核傳輸,不再通過(guò)存儲(chǔ)設(shè)備。”更重要的是,VSAN的設(shè)計(jì)使其可以在任何運(yùn)行vSphere的硬件上使用。
VSAN的一家企業(yè)用戶是位于馬薩諸塞州Cohasset的軟件開發(fā)和托管服務(wù)提供商Itrica公司,多年來(lái),該公司積累了大量高性能服務(wù)器設(shè)備,但“仍然遭遇到集中式存儲(chǔ)架構(gòu)的瓶頸”。Itrica公司執(zhí)行副總裁兼首席技術(shù)官Dave Sampson表示。該公司考慮融合和超融合產(chǎn)品是因?yàn)樗麄兿M懈玫娜哂嗪透叩目蓴U(kuò)展性,而沒(méi)有太多的CPU和RAM開銷,Sampson說(shuō)。同時(shí),“我們希望更好地利用我們的數(shù)據(jù)中心現(xiàn)有占地空間,并維護(hù)我們現(xiàn)有的惠普服務(wù)器硬件。”
因此,當(dāng)VSAN發(fā)布公開測(cè)試版時(shí),Sampson知道“這正是我們想要的。”其提供了高I / O和可用性,同時(shí)顯示為另一個(gè)VMware存儲(chǔ)卷。其性能滿足了大部分Itrica客戶的需求,并且管理界面與VMware堆棧的其余部分完全集成。該公司正在試用大部分傳統(tǒng)存儲(chǔ)硬件,并將VSAN作為其所有工作負(fù)載的主要存儲(chǔ)平臺(tái)。
事實(shí)上,VSAN的到來(lái)給超融合市場(chǎng)帶來(lái)了不小的沖擊,ESG的Bowker說(shuō),他期望看到更多的超融合觀念開始出現(xiàn)在已有的供應(yīng)廠商中。
“為什么VMware不是僅僅在VSAN上使用VSAN來(lái)搭配某些硬件呢?”Bowker提出。事實(shí)上,媒體上有傳聞稱,VMware與母公司EMC的合資企業(yè)Project Mystic可以做到這一點(diǎn)。
同樣,Bowker對(duì)于看到來(lái)自微軟、思科或NetApp等公司的超融合產(chǎn)品也不會(huì)感到驚訝。“很難說(shuō)我們不會(huì)朝這個(gè)方向前進(jìn)。”
當(dāng)服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)崩潰時(shí)
目前,大多數(shù)超融合產(chǎn)品都解決了數(shù)據(jù)中心存儲(chǔ)的問(wèn)題,即IOPS和持續(xù)的增長(zhǎng)。但是有一些新興的平臺(tái)專注于將計(jì)算與網(wǎng)絡(luò)緊密結(jié)合。例如,Pluribus網(wǎng)絡(luò)公司提供了一款平臺(tái),該平臺(tái)將機(jī)架頂部的計(jì)算和交換融合到離網(wǎng)絡(luò)主干更近的地方,用于那些需要比現(xiàn)有架構(gòu)提供更高網(wǎng)絡(luò)性能和可視性的應(yīng)用,該公司首席營(yíng)銷官Dave Ginsburg說(shuō)。該公司現(xiàn)有的客戶包括TIBCO,它將白盒重新命名為其下一代消息總線體系結(jié)構(gòu),以及Lucera金融基礎(chǔ)設(shè)施,將其作為其高頻交易服務(wù)的基礎(chǔ)。其他用例可能包括云業(yè)務(wù)流程安排和管理,第4至7層設(shè)備或監(jiān)控和分析。