作為IT時代的從業(yè)人員，你應(yīng)該了解VCE的融合系統(tǒng)家族（現(xiàn)在是Dell EMC的融合平臺部門）在過去五年中一直在跨越式的發(fā)展。在這同樣的五年中，Dell EMC VNX和NetApp FAS這類傳統(tǒng)存儲陣列收入一直像鉛球一樣下降。同時，諸如Nutanix和SimpliVity（現(xiàn)為惠普企業(yè)的一部分）等供應(yīng)商的超融合基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品以及Hedvig等軟件定義的存儲廠商每年的收入幾乎都在翻倍。

私有云棧供應(yīng)商，如SwiftStack，也同樣在蠶食著市場，它們讓市場的競爭更加激烈。哦，別忘了Amazon Web Services和Microsoft Azure公有云，它們承載著大量的應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)。

下面是我對這些趨勢的驅(qū)動因素的一些看法，以及關(guān)于如何對下一代數(shù)據(jù)中心作出一些基本決策的建議。

一個時代的終結(jié)

溫和地說，傳統(tǒng)存儲陣列的時代即將結(jié)束。然而，由于這個行業(yè)在發(fā)生根本性變化的速度就像糖慢慢融化一樣，傳統(tǒng)存儲陣列的收入將在未來五年內(nèi)下滑，但不會消失。

我從來沒有將融合系統(tǒng)視為一種范式轉(zhuǎn)變，而是將其作為一種可以減少采購、部署和管理的三層基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品。在這個觀念下，融合系統(tǒng)仍然包含傳統(tǒng)的存儲陣列，因此它們的能力并無法超越這些傳統(tǒng)陣列。

思科、Dell EMC、惠普企業(yè)、日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)、IBM、NetApp等公司都進(jìn)入了融合系統(tǒng)的市場，并且已經(jīng)有了很好的成果，他們使傳統(tǒng)的計算、存儲和網(wǎng)絡(luò)更容易采購和管理。因此，融合系統(tǒng)已經(jīng)快速的從傳統(tǒng)存儲市場賺取了很多收入。這很容易理解。

最近，融合系統(tǒng)的收入?yún)s開始下滑了。為什么呢？它們被之前提到的新技術(shù)影響了。以超融合基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品為例，正如融合產(chǎn)品在收入方面摧毀了傳統(tǒng)存儲陣列市場一樣，超融合產(chǎn)品最初是像私有云和公有云一樣從傳統(tǒng)存儲市場獲取收入。但是現(xiàn)在，我看到它們正從融合系統(tǒng)市場中吸取收入。你甚至可以說，融合已經(jīng)快要走到盡頭了。在Taneja集團(tuán)，我們問過許多用戶為什么從融合轉(zhuǎn)向超融合。他們的觀點(diǎn)都很一致：超融合基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品已經(jīng)成熟，并且能夠?yàn)閿?shù)據(jù)中心帶來新生。

軟件定義才是根本

所有這一切都源于你認(rèn)識到必須以軟件定義為基礎(chǔ)來構(gòu)建未來的數(shù)據(jù)中心。如果不這么做的話，用硬件和集中式存儲構(gòu)建的大規(guī)?？蓹M向擴(kuò)展的基礎(chǔ)架構(gòu)是非常昂貴的。這就是影響當(dāng)今存儲世界趨勢背后的共同主題。

至少從存儲的角度來說，超融合平臺都是軟件定義的。 私有云棧和公共云產(chǎn)品也是如此。 例如，如果你學(xué)習(xí)了Hedvig分布式存儲平臺的底層架構(gòu)，你會很快意識到其可擴(kuò)展性、性能和可管理性都源于其軟件定義的基礎(chǔ)。VMware的軟件定義數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品是基于vSAN，而不是以硬件為中心的外部存儲陣列或超融合基礎(chǔ)架構(gòu)。Datrium和Datera的存儲產(chǎn)品也是如此。

無論你的應(yīng)用程序是傳統(tǒng)的、大數(shù)據(jù)還是基于云的，你都需要以軟件定義為基礎(chǔ)來構(gòu)建下一代數(shù)據(jù)中心。這意味著你可以按照你所在環(huán)境允許的方式將自己從傳統(tǒng)方法中解脫出來。

向云轉(zhuǎn)變

讓軟件定義的基礎(chǔ)設(shè)施像云一樣工作比將傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)變成云要容易得多。但云不僅僅是軟件定義的基礎(chǔ)設(shè)施。真正的云需要無限的可擴(kuò)展性、自助服務(wù)、多租戶、在不涉及IT的情況下快速提供和回收資源、存儲和其他設(shè)備的能力、基于策略自動移動應(yīng)用程序工作負(fù)載、編排工作流程、自愈、運(yùn)行多個工作負(fù)載并且能夠滿足基于策略的服務(wù)級別協(xié)議的能力、服務(wù)質(zhì)量等。

你能否在傳統(tǒng)的三層架構(gòu)中實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)？也許可以，但高昂的采購支出和運(yùn)營支出將會使其不可行。而將你的軟件定義基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)換為云會更加可行。這就是為什么所有的公共云都是以軟件定義為基礎(chǔ)的。

在最近的一項(xiàng)調(diào)查中，大量客戶傾向于在超融合或軟件定義的基礎(chǔ)設(shè)施上構(gòu)建私有云。正是由于這個原因，超融合領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者Nutanix現(xiàn)在專注于提供企業(yè)云平臺。我猜想其他廠商也會這么做。

展望未來

我認(rèn)為大部分組織將以軟件定義為基礎(chǔ)、主要以超融合基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品來構(gòu)建所有新的IT環(huán)境。無論你是運(yùn)行傳統(tǒng)的、結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)應(yīng)用程序，基于云的應(yīng)用程序還是介于兩者之間的應(yīng)用程序，你都必須仔細(xì)規(guī)劃你將要構(gòu)建的基礎(chǔ)設(shè)施。你的答案很可能會是軟件定義的。當(dāng)然，你不會想只停留在軟件定義，你會需要所有云能夠帶來的好處，就像Amazon Web Services一樣。

你需要將新的廠商和現(xiàn)有的戰(zhàn)略合作伙伴都納入你的調(diào)研當(dāng)中。因?yàn)閯?chuàng)業(yè)公司有很多新的、令人興奮的產(chǎn)品和想法，過去一直是這樣。