數(shù)據(jù)中心性能優(yōu)化指標(biāo) 高性能機(jī)房數(shù)據(jù)中心

責(zé)任編輯:editor007

2017-06-09 20:37:31

摘自:搜狐

而由于超融合基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)和一系列的刀片服務(wù)器都能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更加精簡的計(jì)算,因此使得企業(yè)組織可能難以在兩者之間進(jìn)行選擇。

對(duì)于數(shù)據(jù)中心來說性能優(yōu)化指標(biāo)很重要,高性能機(jī)房數(shù)據(jù)中心的建設(shè)是我們的目標(biāo),現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心對(duì)于企業(yè)來說重要性不言而喻,而數(shù)據(jù)中心的結(jié)構(gòu)有許多種類,例如擁有刀片服務(wù)器架構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)就十分明顯了,而擁有超融合基礎(chǔ)架構(gòu)的好處也包含很多方面,數(shù)據(jù)中心性能優(yōu)化指標(biāo)與高性能機(jī)房數(shù)據(jù)中心的正確建設(shè)還是需要慎重考慮的。

對(duì)于業(yè)務(wù)正在穩(wěn)步增長的企業(yè)組織而言,公司當(dāng)中數(shù)據(jù)中心的重要性是非常明顯的,而為了提升數(shù)據(jù)中心的性能,企業(yè)客戶往往有三種方法可以實(shí)現(xiàn)服務(wù)器的升級(jí)或更換。而在本文中,我們針對(duì)刀片服務(wù)器架構(gòu)、融合基礎(chǔ)設(shè)施和超融合基礎(chǔ)架構(gòu)進(jìn)行綜合對(duì)比,希望能夠有助于您企業(yè)搞清楚哪種選擇才是最適合您企業(yè)的?,F(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的目標(biāo)旨在簡化硬件平臺(tái),同時(shí)提高運(yùn)營的靈活敏捷性。直到最近,企業(yè)的IT團(tuán)隊(duì)已經(jīng)通過使用刀片服務(wù)器架構(gòu)實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn),但是,在這些系統(tǒng)中所包含的存儲(chǔ)的壓力則又導(dǎo)致了超融合基礎(chǔ)架構(gòu)的興起。

而由于超融合基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)和一系列的刀片服務(wù)器都能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更加精簡的計(jì)算,因此使得企業(yè)組織可能難以在兩者之間進(jìn)行選擇。在選擇之前,重要的是要看清兩種系統(tǒng)的屬性,同時(shí)以各自所能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來的益處,并進(jìn)行很好的權(quán)衡。

刀片式服務(wù)器架構(gòu)與超融合系統(tǒng)的比較

在不到20年的時(shí)間里,刀片服務(wù)器已經(jīng)發(fā)展到包括交換機(jī)和存儲(chǔ)設(shè)備了。在通常的情況下,一款刀片服務(wù)器的配置包括了在熱插拔背板中具有一組并排計(jì)算刀片的載體單元,具有冗余電源和一對(duì)開關(guān)模塊。當(dāng)驅(qū)動(dòng)器刀片可用時(shí),大多數(shù)刀片服務(wù)器要么沒有托架要么提供一組驅(qū)動(dòng)器托架讓所有刀片共享。由于包裝緊湊,CPU功率僅限于性能較低的CPU.電源和空間也限制了動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)容量。

超系統(tǒng)來源于傳統(tǒng)機(jī)架式服務(wù)器,并且傾向于遵循這些單元的1U模塊化。這些系統(tǒng)將存儲(chǔ)平臺(tái)和服務(wù)器相結(jié)合,使其本質(zhì)上沒有區(qū)別。雖然傳統(tǒng)存儲(chǔ)需要大型硬盤驅(qū)動(dòng)器陣列來實(shí)現(xiàn)足夠的性能,但是今天的基于SSD的設(shè)備通常只有8到12個(gè)SSD固態(tài)硬盤,包括與服務(wù)器主板基本相同的商業(yè)化的現(xiàn)成控制器。

超融合基礎(chǔ)架構(gòu)和刀片服務(wù)器架構(gòu)之間的關(guān)鍵區(qū)別在于,在超融合系統(tǒng)中,存儲(chǔ)已聯(lián)網(wǎng),然后集中以創(chuàng)建巨大的虛擬SAN.諸如軟件定義的基礎(chǔ)架構(gòu)等新興的創(chuàng)新進(jìn)一步推動(dòng)了這一點(diǎn),即存儲(chǔ)池和連接設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)由虛擬管理軟件自動(dòng)進(jìn)行虛擬化和控制。這允許基于HCI的云的租戶在沒有中央IT干預(yù)的情況下,就能夠使用腳本和策略對(duì)其配置進(jìn)行增減。

如何借助刀片服務(wù)器創(chuàng)建超融合基礎(chǔ)設(shè)施

鑒于刀片服務(wù)器和超融合基礎(chǔ)架構(gòu)之間的主要區(qū)別是軟件,那么,認(rèn)為一款刀片服務(wù)器架構(gòu)就可以用作超融合基礎(chǔ)設(shè)施是合理的嗎?畢竟,在一個(gè)緊湊的打包中,它們具有存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算的所有元素。

使用刀片服務(wù)器創(chuàng)建超融合基礎(chǔ)設(shè)施沒有真正的技術(shù)障礙。但是,要確定哪種選項(xiàng)最適合創(chuàng)建一款混合云,則需要參看其他標(biāo)準(zhǔn)。由于服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)技術(shù)的發(fā)展迅速,因此,重要的是從技術(shù)上檢查當(dāng)前的每款產(chǎn)品。配置靈活性與之密切相關(guān),因?yàn)闆]有一處數(shù)據(jù)中心 能夠一蹴而就的完成一款完整的混合云的整合。故而包含變更和更新的系統(tǒng)是必要的。

由于典型的服務(wù)器將至少需要兩臺(tái)本地SSD才能運(yùn)行,故而配置會(huì)對(duì)存儲(chǔ)需求產(chǎn)生強(qiáng)大的影響。最好的情況可能是安置更多的驅(qū)動(dòng)器,這允許數(shù)據(jù)冗余和網(wǎng)絡(luò)共享。超融合系統(tǒng)可以處理此問題,但目前的刀片服務(wù)器通常每臺(tái)服務(wù)器都具有單個(gè)驅(qū)動(dòng)器,有時(shí)較少,并且僅依賴于通過串行連接SCSI(SAS)連接的一堆磁盤來擴(kuò)展容量和驅(qū)動(dòng)器數(shù)量。

數(shù)據(jù)中心性能優(yōu)化指標(biāo)成本因素

成本問題歸結(jié)于刀片機(jī)箱和罐的專有性質(zhì)。這些是價(jià)格昂貴的產(chǎn)品,并請務(wù)必記住杯供應(yīng)商的鎖定的影響是相當(dāng)強(qiáng)大的。專有的刀片服務(wù)器排除了直接競爭,同時(shí)也減慢了新版本的驅(qū)動(dòng)器和網(wǎng)絡(luò)接口卡的采用。隨著創(chuàng)新的迅速發(fā)展,這會(huì)導(dǎo)致更多的問題。

對(duì)于數(shù)據(jù)中心性能優(yōu)化指標(biāo)與高性能機(jī)房數(shù)據(jù)中心來說,我們需要做的抉擇還有很多,尤其是對(duì)于細(xì)節(jié)來講更是如此,關(guān)乎我們的數(shù)據(jù)中心安全。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)