互聯(lián)網(wǎng)公司的大批涌現(xiàn)將大規(guī)模數(shù)據(jù)中心推向了風(fēng)口浪尖。然而如傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心一樣，在過去并未順利解決的高效率和低成本的固有矛盾也順理成章的遺留到了大規(guī)模數(shù)據(jù)中心時(shí)代……

作為定期舉行的數(shù)據(jù)中心行業(yè)會(huì)議，2016 DCD Hyperscale China剛剛于上周（2016年12月8日）在北京落下帷幕，在當(dāng)天下午的一場(chǎng)分論壇（“專家討論：如何設(shè)計(jì)大型高效低成本數(shù)據(jù)中心？”）上，來自鳳凰衛(wèi)視的王建新、萬達(dá)金融集團(tuán)的牟笑迎、中行正元（北京）投資管理公司的宗芳以及騰訊的李典林就這一議題紛紛發(fā)表各自的看法。

在牟笑迎看來，高效率和低成本是數(shù)據(jù)中心中的固有矛盾已是不爭(zhēng)的事實(shí)，想要徹底解決是不太現(xiàn)實(shí)的，但可以通過加快速度進(jìn)行協(xié)調(diào)。對(duì)于大規(guī)模數(shù)據(jù)中心來說，用戶往往傾向于今天提需求，明天就能夠?qū)嶋H用上，然而需求又是各種各樣的，這樣一來對(duì)其兼容性要求就非常高，無形中疊高了成本；然而如果數(shù)據(jù)中心僅僅是“毛坯房”，又難以實(shí)現(xiàn)高效?？尚械囊粋€(gè)做法是打時(shí)間差，即相對(duì)于其他數(shù)據(jù)中心部署的高效，以尋求高效率和低成本的平衡點(diǎn)。

宗芳則從投資的角度發(fā)表了相應(yīng)看法。數(shù)據(jù)中心行業(yè)受政策因素影響非常明顯，因國(guó)家管理政策為后補(bǔ)貼模式，各種應(yīng)有的政策支持尚不完善和成熟，因而對(duì)采用新技術(shù)的推力較??；且如今用戶的需求越發(fā)業(yè)務(wù)應(yīng)用場(chǎng)景化，以運(yùn)營(yíng)商和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為典型代表帶起了新的需求熱潮，面向行業(yè)應(yīng)用的數(shù)據(jù)中心成這類用戶的心頭好。在宗芳看來，從投資角度高效率和低成本的矛盾則沒有那么凸顯，相較之下，采用新技術(shù)會(huì)不會(huì)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)才是應(yīng)首要考慮的關(guān)鍵問題所在。

李典林和王建新在承認(rèn)高效率和低成本的矛盾之外，又為企業(yè)數(shù)據(jù)中心選用給出了參考建議：一味追逐數(shù)據(jù)中心效率和低成本的做法并不可取，唯有選擇適合企業(yè)本身業(yè)務(wù)需求的才是最優(yōu)選。在王建新看來，選用數(shù)據(jù)中心考慮PUE值的意義不大，首先應(yīng)仔細(xì)考量數(shù)據(jù)中心的選址問題，看覆蓋人員，在選址后考慮網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，然后再考慮價(jià)格。

以往數(shù)據(jù)中心是作為配套設(shè)施存在的，而在未來將會(huì)作為獨(dú)立領(lǐng)域存在，關(guān)于數(shù)據(jù)中心的高效率和低成本的平衡，企業(yè)在實(shí)踐中會(huì)得出一套對(duì)企業(yè)來說切實(shí)可行的方法來。