如今，各行業(yè)廠商需要快速部署新的IT系統(tǒng)。漸漸地，供應(yīng)商已經(jīng)找到了IT和能源組件的方法，并在致力于追求一個(gè)真正的數(shù)據(jù)中心交鑰匙選項(xiàng)。

企業(yè)對(duì)采用模塊化的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施交鑰匙項(xiàng)目的興趣增長(zhǎng)，但其部署挑戰(zhàn)仍然存在。

得益于速度和系統(tǒng)捆綁相關(guān)的大趨勢(shì)，IT管理人員擴(kuò)大或建立新的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施有著更多的選擇。

企業(yè)對(duì)于業(yè)務(wù)處理的速度的需求可見(jiàn)一斑。隨著互聯(lián)網(wǎng)打破傳統(tǒng)的分銷壁壘，企業(yè)的業(yè)務(wù)處理一定要快，才能更好地與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)。為了達(dá)到這一目標(biāo)，一個(gè)企業(yè)的計(jì)算基礎(chǔ)架構(gòu)必須靈活。

為此，數(shù)據(jù)中心硬件供應(yīng)商正在遠(yuǎn)離那些獨(dú)立的設(shè)備，而數(shù)據(jù)中心的IT團(tuán)隊(duì)將集成的交鑰匙系統(tǒng)引入企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)。

供應(yīng)商和提供這些成套的數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品，以加快企業(yè)的部署，但企業(yè)高管仍然面臨系統(tǒng)的功能和復(fù)雜性的挑戰(zhàn)。

全部采用IT

融合系統(tǒng)將服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)功能結(jié)合在一起，代表了第一代的交鑰匙IT設(shè)備。該方法被證明是相當(dāng)流行的：市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)TechnologyBusinessResearch公司預(yù)計(jì)企業(yè)在融合系統(tǒng)上的支出將達(dá)到2019年達(dá)到美元210億，并接近獨(dú)立系統(tǒng)的支出。

第二階段是向融合的IT系統(tǒng)進(jìn)行過(guò)渡。在這里，供應(yīng)商捆綁底層硬件，以及虛擬化和容器軟件，需要快速運(yùn)行，并支持交鑰匙。并且企業(yè)對(duì)于超融合基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的興趣也很高。

“客戶在采用超融合系統(tǒng)方面有著廣泛的使用案例。”TechnologyBusiness研究公司首席分析師兼業(yè)務(wù)經(jīng)理查里斯特安·佩里說(shuō)。

第三個(gè)階段也初具規(guī)模。在這里，廠商擴(kuò)大發(fā)交鑰匙的數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)電源和制冷解決方案的范圍。事實(shí)上，UptimeInstitute機(jī)構(gòu)在過(guò)去的十年中看到企業(yè)在如何管理他們的能源使用方面有著一個(gè)重大轉(zhuǎn)變的觀點(diǎn)。目前，超過(guò)五分之四（82％）的IT經(jīng)理將其PUE指標(biāo)來(lái)衡量IT能源效率。

包含IT服務(wù)

雖然對(duì)于數(shù)據(jù)中心交鑰匙的產(chǎn)品感興趣的企業(yè)很多，但由于供應(yīng)商沒(méi)有能夠開(kāi)發(fā)合適的包，因此采用率較低。幾年前，數(shù)據(jù)中心設(shè)備廠商，如思科、惠普、IBM和Oracle公司，隨著初創(chuàng)公司如AST模塊和Cirrascale公司的出現(xiàn)，其集裝箱系統(tǒng)的交鑰匙工程的進(jìn)入了市場(chǎng)。

集裝箱式數(shù)據(jù)中心的廠商采用的是標(biāo)準(zhǔn)的20英尺至40英尺的集裝箱，其中集成了服務(wù)器，交換機(jī)等IT和基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備，例如電力和冷卻系統(tǒng)。企業(yè)的想法是能夠?yàn)楝F(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心快速添加額外的能力，或者為遠(yuǎn)程位置提供計(jì)算能力，如石油勘探現(xiàn)場(chǎng)。如果需要，該系統(tǒng)包括服務(wù)器機(jī)架，每個(gè)都有自己的外殼，并且可以單獨(dú)設(shè)置。

數(shù)據(jù)中心容器的目標(biāo)是減少現(xiàn)有設(shè)備升級(jí)或建立一個(gè)新的數(shù)據(jù)中心所需的時(shí)間，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的建設(shè)可能會(huì)超過(guò)12個(gè)月。新的交鑰匙系統(tǒng)承諾將其部署時(shí)間削減為90至120天。

迄今為止，集裝箱數(shù)據(jù)中心的解決方案主要應(yīng)用于緊急災(zāi)難恢復(fù)或在偏遠(yuǎn)地區(qū)的設(shè)施，但不適用于主要的數(shù)據(jù)中心。原因之一是，該系統(tǒng)過(guò)于千篇一律，而為了滿足大多數(shù)企業(yè)的需求，數(shù)據(jù)中心通常支持多種設(shè)備，而集裝箱系統(tǒng)則不那么靈活，通常支持一個(gè)供應(yīng)商的硬件。

復(fù)雜性又是另一個(gè)障礙。IT系統(tǒng)是復(fù)雜的。即使組件組合在一起，進(jìn)行大量的集成工作是必要的，以配合一個(gè)集裝箱數(shù)據(jù)中心應(yīng)用到當(dāng)前的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施。通常，企業(yè)缺乏必要的專業(yè)知識(shí)，并且必須聘請(qǐng)第三方培訓(xùn)其工作人員。

而當(dāng)類似的問(wèn)題發(fā)生時(shí)，在這些系統(tǒng)的故障排除時(shí)，其可用的工具并不提供可視性，因此這種數(shù)據(jù)中心技術(shù)需要快速準(zhǔn)確地找出問(wèn)題才行。

將IT和數(shù)據(jù)中心結(jié)合在一起

那么，企業(yè)在擴(kuò)大現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心或建立新的數(shù)據(jù)中心時(shí)，有什么選擇呢？他們可以繼續(xù)推出自己的基礎(chǔ)設(shè)施，然而，IT系統(tǒng)的資源需求的增長(zhǎng)和部署時(shí)間減少，使這一過(guò)程變得更具挑戰(zhàn)性。

那些網(wǎng)絡(luò)巨頭公司（如蘋(píng)果，F(xiàn)acebook，谷歌和微軟公司）在很大程度上依賴于IT技術(shù)來(lái)運(yùn)行他們的業(yè)務(wù)。他們已經(jīng)在IT系統(tǒng)和不同的流程投資了數(shù)十億美元，使他們能夠迅速以一種交鑰匙的方式與通常的商品系統(tǒng)打造出了龐大的數(shù)據(jù)中心。

但大多數(shù)組織沒(méi)有專業(yè)知識(shí)或有興趣來(lái)完成這些工作，經(jīng)常尋求他們的硬件供應(yīng)商的幫助。雖然諸如超融合基礎(chǔ)設(shè)施的交鑰匙IT系統(tǒng)可以進(jìn)行更簡(jiǎn)單的部署，但這些廠商在處理電力和冷卻系統(tǒng)方面并不擅長(zhǎng)。而一些電源和散熱廠商就面臨著類似的挑戰(zhàn)，因?yàn)樗麄兊膶ｉL(zhǎng)是能源和電源問(wèn)題，而使用計(jì)算資源工作方面，他們不太精通。

如今，行業(yè)廠商的聯(lián)盟正在形成，以彌合這些差距。艾默生網(wǎng)絡(luò)能源公司一直與IBM公司合作，通過(guò)與IBM的IT服務(wù)管理產(chǎn)品的結(jié)合，開(kāi)發(fā)出艾默生的網(wǎng)格數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施監(jiān)控套件，為IBM的用戶提供網(wǎng)格能量管理服務(wù)。施耐德電氣推出的StruxureWare數(shù)據(jù)中心解決方案，采用了惠普公司的HPOneView監(jiān)控和管理解決方案。

第三方的行業(yè)專家，例如CoreSight和DigitalRealty公司為全球范圍內(nèi)的企業(yè)提供預(yù)建的數(shù)據(jù)中心，使客戶多了一個(gè)選擇。IT組織的應(yīng)用可以在現(xiàn)場(chǎng)獲得供應(yīng)商的全套數(shù)據(jù)中心設(shè)施提供的服務(wù)。通常情況下，這些供應(yīng)商獲得的通用系統(tǒng)可以快速啟動(dòng)和運(yùn)行，卻不能支撐系統(tǒng)的具體要求。