摘要：

美國自然資源保護委員會（NRDC）是一個高調(diào)的激進組織，兩年前該組織對于美國日益增長的數(shù)據(jù)中心的能源使用敲響了警鐘。美國政府關(guān)于數(shù)據(jù)中心能源消耗的最新報告對此進行了回應(yīng)，這表明美國自然資源保護委員會（NRDC）2014年的報告夸大了數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)電能的消耗量。

據(jù)美國政府估計，2014年美國所有的數(shù)據(jù)中心電能總消耗大約為700億度，這比美國自然資源保護委員會（NRDC）的估計少了64億度電，隨著時間的推移，越來越多的數(shù)據(jù)中心的建設(shè)與上線運營，使得整體數(shù)據(jù)中心的能源消費持續(xù)增長，然而美國政府的研究表明，電力消耗的增長速度已經(jīng)遠遠低于研究報告作者的預(yù)期，這主要是由于數(shù)據(jù)中心效率的提高。

美國能源部、斯坦福大學(xué)、西北大學(xué)和卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的研究人員進行政府的第二次研究，該研究是由美國能源部牽頭實施的。

　　西班牙菲格雷斯附近的輸電塔

日前，美國自然資源保護委員會（NRDC）高科技產(chǎn)業(yè)能效總監(jiān)皮埃爾·德爾福承認，該委員會的報告數(shù)據(jù)與美國能源部對數(shù)據(jù)中心電能使用量的估計之間的差距，他表示，美國自然資源保護委員會當時曾提供最佳數(shù)據(jù)，但是并沒有表明這種差異有多大。

他表示，美國政府的估計數(shù)據(jù)低于以前的行業(yè)分析師所提供的預(yù)期值，而其數(shù)據(jù)是美國自然資源保護委員會當時可獲得的最佳信息。

而估計各行業(yè)數(shù)據(jù)中心的能源消耗是非常困難的。因為大多數(shù)數(shù)據(jù)中心運營商不透露他們的電能使用情況，許多廠商經(jīng)營著一些設(shè)備落后的陳舊設(shè)施，根本沒有提供這些信息。

美國能源部的勞倫斯伯克利國家實驗室的科學(xué)家阿爾曼·舍哈比，也是這項新研究的主要作者之一，他表示，研究人員提供的數(shù)據(jù)是有限的，研究人員在很大程度上根據(jù)數(shù)據(jù)中心的大小規(guī)模，基礎(chǔ)設(shè)施效率估算，以及行業(yè)分析師提供服務(wù)器出貨量來進行估測的，因此，數(shù)據(jù)中心行業(yè)整體能源使用的最終結(jié)論是一些自下而上的分析和大量的自上而下的假設(shè)相結(jié)合的結(jié)果。

調(diào)查機構(gòu)DOE報告與美國自然資源保護委員會（NRDC）研究的結(jié)果一致：大多數(shù)的效率提升都是那些超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心運營商實現(xiàn)的，其中包括谷歌公司，F(xiàn)acebook公司，微軟公司，以及亞馬遜公司。雖然他們的整體數(shù)據(jù)中心的足跡增長很快，但全球大多數(shù)的數(shù)據(jù)中心規(guī)模較小，主要都是效率低下的單用戶企業(yè)數(shù)據(jù)中心。

另外一點，美國的能源消耗總量仍然是巨大的，并沒有跡象表明人們對數(shù)據(jù)中心容量的需求將放緩。德爾福在他的博客中指出，美國數(shù)據(jù)中心的碳排放與消耗的700億千瓦時的電能，相當于世界第五大經(jīng)濟體英國的月度碳輸出量和電能消耗。

無論是調(diào)查機構(gòu)DOE報告，還是德爾福熱的警告表明，美國最近數(shù)據(jù)中心效率的提高并不意味著數(shù)據(jù)中心的能源使用增長問題已經(jīng)解決。