當(dāng)前，隨著數(shù)據(jù)中心在企業(yè)中的深入應(yīng)用，數(shù)據(jù)中心資源浪費(fèi)問題開始凸顯，其中最主要的是電力浪費(fèi)。

電力的浪費(fèi)主要在兩個(gè)部分，服務(wù)器利用不足和錯(cuò)誤的激勵(lì)方向，后者則主要出現(xiàn)在多租戶數(shù)據(jù)中心。在多租戶數(shù)據(jù)中心，激烈的對象應(yīng)該是能源效率策略制定者以及能源費(fèi)用支付者，NRDC建議采取措施來加速能源節(jié)省步伐及規(guī)模。

激勵(lì)需要用對地方

雖然多租戶設(shè)施被認(rèn)為比自建設(shè)施更具備能源效率，但是NRDC表示，在考慮誘因時(shí)，模型的建立并不正確，同時(shí)也沒有更好的建立監(jiān)視方法和度量指標(biāo)。

這是一個(gè)非常有趣的領(lǐng)域，因?yàn)楫?dāng)下并沒有引起公眾的警覺。人們談及的仍然是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心，在考慮能源效率時(shí)并沒有關(guān)注多租戶數(shù)據(jù)中心特點(diǎn)。對比其他這個(gè)市場的行業(yè)，多租戶數(shù)據(jù)中心發(fā)展的更快。當(dāng)你遷往托管環(huán)境，你會(huì)從規(guī)模效應(yīng)和專業(yè)運(yùn)維上節(jié)能。然而，這無疑給激勵(lì)造成麻煩。

如果是自建數(shù)據(jù)中心，那么可能會(huì)在節(jié)能方面存在責(zé)任和誘因，但是在多租戶環(huán)境下情況完全不同。數(shù)據(jù)中心擁有者負(fù)責(zé)電費(fèi)的買單，而租戶根本不會(huì)擔(dān)心電費(fèi)多少。鑒于許多人仍然是為計(jì)算資源買單，而不是實(shí)際使用情況，這里并沒有足夠的誘因讓用戶節(jié)能，因?yàn)樗麄兊幕ㄙM(fèi)并不關(guān)系到使用情況。

為了節(jié)能，托管提供者完全可以把電力和冷卻計(jì)入收費(fèi)，更好的激勵(lì)用戶去節(jié)能。同時(shí)，因?yàn)镮T采購者并不清楚實(shí)際情況，也可能會(huì)導(dǎo)致無法更好的激勵(lì)用戶省電。除下收費(fèi)計(jì)量，另一個(gè)值得關(guān)注的建議就是數(shù)據(jù)中心所有者提供一個(gè)“綠租約”合同模板來激勵(lì)節(jié)能。

更透明，更高服務(wù)器利用

報(bào)告顯示，通常情況下服務(wù)器容量使用率只在12-18%之間，而高達(dá)30%的服務(wù)器會(huì)被閑置并且一直閑置。同時(shí)，在項(xiàng)目終止或業(yè)務(wù)流程改變時(shí)，并沒有被停止的服務(wù)器仍然會(huì)消耗大量電能。

更高的監(jiān)視將給整個(gè)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)帶來更完善的信息和度量標(biāo)準(zhǔn)，NRDC建議產(chǎn)業(yè)應(yīng)該有一個(gè)簡單的度量標(biāo)準(zhǔn)，比如服務(wù)器中CPU平均使用率，這樣可以更好的幫助節(jié)能。

已經(jīng)有許多公司致力于度量標(biāo)準(zhǔn)的建立，比如Green Grid，而類似PUE這樣的度量標(biāo)準(zhǔn)也已經(jīng)被業(yè)內(nèi)廣泛使用。但是，當(dāng)度量標(biāo)準(zhǔn)具體到服務(wù)器時(shí)，這里顯然一片空白。

其他導(dǎo)致能源浪費(fèi)的原因

為了應(yīng)對峰值而投入了大量設(shè)備，但是在通常情況下都會(huì)被閑置。

虛擬化開發(fā)的限制，虛擬化可以減少服務(wù)器數(shù)量。

不注重長遠(yuǎn)的采購，具備能源效率的服務(wù)器可能會(huì)很貴，但是卻可以長久的節(jié)約電費(fèi)。

對于多租戶用戶來說，能源效率優(yōu)先級很低：安全性、可靠性等因素往往會(huì)削弱對節(jié)能的關(guān)注。

D1Net評論：

數(shù)據(jù)中心在企業(yè)發(fā)展中起到的作用越來越大，然而，數(shù)據(jù)中心存在的資源浪費(fèi)問題，尤其是電力浪費(fèi)也為企業(yè)帶來巨大負(fù)擔(dān)，為此，企業(yè)必須要重視節(jié)能減排，采取一切措施，盡可能的減少浪費(fèi)，節(jié)約成本。